Durov hiếm khi lộ diện: Pháp cố gắng thao túng cuộc bầu cử Moldova, yêu cầu kiểm duyệt nội dung Telegram

Người sáng lập Telegram, Pavel Durov, gần đây đã tiết lộ một âm mưu kiểm duyệt chính trị gây sửng sốt, cáo buộc các cơ quan tình báo Pháp đã cố gắng yêu cầu ông xóa bỏ những nội dung cụ thể liên quan đến cuộc bầu cử Moldova với điều kiện đổi lấy sự ưu ái tư pháp. Sự kiện này một lần nữa đã dấy lên cuộc thảo luận sôi nổi về giới hạn giữa nền tảng công nghệ, quyền lực nhà nước và tự do ngôn luận.

Giao dịch không đúng cách của cơ quan tình báo Pháp: Xem xét để đổi lấy "lợi ích tư pháp"

（nguồn：Telegram）

Theo tuyên bố công khai của Durov vào ngày 28 tháng 9 trên nền tảng Telegram, các cơ quan tình báo Pháp đã đưa ra một thỏa thuận đáng lo ngại với ông: nếu ông đồng ý xem xét các nội dung cụ thể liên quan đến cuộc bầu cử Moldova năm 2024, họ sẽ "nói tốt" cho ông trong vụ án tư pháp mà ông đang phải đối mặt tại Pháp.

"Đây là một yêu cầu kiểm duyệt chính trị trần trụi, với sự ưu đãi tư pháp như một cái bẫy," Durov cho biết trong một tuyên bố. "Hành động này không chỉ đi ngược lại những giá trị dân chủ mà Pháp tuyên bố, mà còn là một mối đe dọa nghiêm trọng đối với tự do mạng toàn cầu."

Durov tiết lộ rằng đội ngũ Telegram ban đầu đã thực sự gỡ bỏ một số nội dung rõ ràng vi phạm điều khoản dịch vụ nền tảng. Tuy nhiên, sau đó họ đã nhận được danh sách kênh Moldova "có vấn đề" thứ hai, mà hầu hết các kênh này đều hợp pháp và hoàn toàn tuân thủ quy định của Telegram.

"Điều duy nhất mà những kênh này có điểm chung là quan điểm chính trị của chúng không được chính phủ Pháp và Moldova hoan nghênh," Durov giải thích. "Chúng tôi đã kiên quyết từ chối yêu cầu này."

không phải lần đầu: Sự can thiệp liên tục của Pháp vào nội dung bầu cử

Điều này không phải là lần đầu tiên các cơ quan của Pháp cố gắng ảnh hưởng đến nội dung chính trị trên Telegram. Durov tiết lộ rằng vào tháng 5 năm 2025, các cơ quan tình báo Pháp đã gây sức ép lên Telegram, yêu cầu kiểm duyệt nội dung liên quan đến cuộc bầu cử ở Romania, nhưng cũng đã bị từ chối.

"Bạn không thể "bảo vệ dân chủ" bằng cách phá hủy dân chủ. Bạn không thể "chống lại sự can thiệp bầu cử" bằng cách can thiệp vào bầu cử," Durov đã viết vào thời điểm đó. "Bạn phải có tự do ngôn luận và bầu cử công bằng, hoặc bạn không có cả hai."

Vấn đề pháp lý của Durov và sự ủng hộ của cộng đồng tiền điện tử

Durov đã bị bắt ở Pháp vào tháng 8 năm 2024, gây ra sự ủng hộ rộng rãi từ cộng đồng tiền điện tử và các nhà hoạt động nhân quyền. Vụ án của ông được nhiều người coi là một thử thách quan trọng đối với quyền riêng tư kỹ thuật số và tự do ngôn luận.

Kể từ khi bị bắt, Durov đã chỉ trích mạnh mẽ chính sách của chính phủ Pháp và Liên minh Châu Âu. Ông đã cảnh báo vào tháng Sáu rằng, do chế độ kiểm duyệt nhà nước và sự thất bại trong chính sách của chính phủ hiện tại, Pháp đang dần đi đến sự sụp đổ xã hội.

"Khi chính phủ bắt đầu kiểm duyệt các phát biểu chính trị, đặc biệt là trong thời kỳ bầu cử, đó là một dấu hiệu rõ ràng của sự suy giảm trong hệ thống dân chủ," một chuyên gia về quyền kỹ thuật số nhận xét. "Trường hợp của Durov không chỉ liên quan đến một người hay một nền tảng, mà còn liên quan đến các quyền tự do cơ bản của tất cả chúng ta trong thời đại kỹ thuật số."

Tương lai của Telegram và xu hướng giám sát kỹ thuật số ở châu Âu

Đối mặt với áp lực liên tục, Durov đã tuyên bố rằng Telegram có thể rời khỏi một số khu vực pháp lý, bao gồm cả Pháp, để bảo vệ quyền riêng tư của người dùng. Ông kiên quyết phản đối việc giao nộp khóa mã hóa hoặc thiết lập cửa hậu trong nền tảng nhắn tin để thực hiện giám sát quốc gia.

Quan điểm này trở nên đặc biệt quan trọng vào năm 2025, khi Liên minh Châu Âu đưa ra một đề xuất giám sát tất cả các tin nhắn trò chuyện (bao gồm cả giao tiếp của người dùng mã hóa), đề xuất này đã nhận được sự ủng hộ của 19 quốc gia thành viên của Liên minh Châu Âu.

"Chúng ta đang chứng kiến một trận chiến then chốt về tương lai của không gian số," một nhà hoạt động về quyền riêng tư cho biết. "Nếu chính phủ có thể buộc các nền tảng công nghệ kiểm duyệt những quan điểm chính trị cụ thể, thì cam kết cơ bản của internet như một nơi tự do trao đổi ý tưởng sẽ bị phá hoại."

Cân bằng giữa tự do ngôn luận và an ninh quốc gia

Sự kiện này đã kích thích một cuộc thảo luận rộng rãi hơn về cách cân bằng tự do ngôn luận và các yếu tố an ninh quốc gia. Những người ủng hộ cho rằng, các nền tảng mã hóa như Telegram cung cấp sự bảo vệ quan trọng cho những người bất đồng chính kiến ở các khu vực bị đàn áp; trong khi đó, những người phản đối lo ngại rằng các nền tảng này có thể bị sử dụng để phối hợp các hoạt động bất hợp pháp.

"Vấn đề là ai sẽ quyết định cái gì là nội dung 'có vấn đề'," một nhà phân tích chính sách kỹ thuật số chỉ ra. "Khi quyền lực này rơi vào tay chính phủ, đặc biệt là trong thời gian bầu cử, nguy cơ lạm dụng sẽ tăng lên đáng kể."

Khi vụ kiện của Durov tiếp tục phát triển, ngành công nghệ và các nhà bảo vệ quyền riêng tư sẽ theo dõi chặt chẽ kết quả của nó, vì nó có thể thiết lập một tiền lệ quan trọng cho tương lai của giao tiếp kỹ thuật số toàn cầu.