Châu Kiệt Luân kêu gọi tìm người trên toàn mạng! Bạn bè điều khiển 1 tỷ Bitcoin mất liên lạc, nghi ngờ đã bị thanh lý

Hành động gần đây của Jay Chou đã gây ra sự theo dõi, trước đây “Chu Đống” thường chia sẻ sáng tác âm nhạc và cuộc sống gia đình, thì giờ đây bất ngờ đăng tải hai trạng thái “tìm người”, kèm theo hình ảnh chỉ đích danh người bạn ảo thuật gia đã hợp tác nhiều năm, Cai Wei Ze. Jay Chou kêu gọi: “Người bạn này đã biến mất một thời gian, đã đưa ra rất nhiều lý do, tôi cũng đã tin, xin hãy biểu diễn cho tốt. Bạn nghĩ tôi không phải là ảo thuật gia sao? Nếu không xuất hiện, bạn sẽ xong đời.” Vài năm trước, Jay Chou đã ủy thác 100 triệu Đài tệ cho Cai Wei Ze để điều hành, nhưng giờ đây người điều hành đã mất liên lạc.

Jay Chou công khai kêu gọi bạn bè về sự kiện mất liên lạc

（Nguồn: Instagram câu chuyện tạm thời）

Trong vài ngày gần đây, những người hâm mộ theo dõi Jay Chou đều nhận thấy sự bất thường trong động thái của anh ấy - thường ngày “Chủ tịch Châu” chia sẻ về sáng tác âm nhạc và cuộc sống gia đình, bỗng nhiên thay đổi phong cách, liên tiếp đăng hai trạng thái “tìm người”, kèm theo hình ảnh chỉ thẳng vào người bạn thân làm ảo thuật đã hợp tác nhiều năm - Cai Wei Ze. Trong trạng thái thứ hai, Jay Chou còn trực tiếp gọi tên Cai Wei Ze: “Người bạn này đã biến mất một thời gian, đã đưa ra rất nhiều lý do, tôi cũng đã tin, xin hãy biểu diễn cho tốt. Bạn nghĩ tôi không phải là ảo thuật gia sao? Nếu không xuất hiện nữa, bạn sẽ xong.”

Hành động công khai này rất hiếm thấy trong lịch sử mạng xã hội của Jay Chou. Là một huyền thoại trong làng nhạc Hoa ngữ, Jay Chou thường giữ kín, tránh bị cuốn vào tranh cãi hay mâu thuẫn công khai. Việc lựa chọn công khai gây áp lực lần này cho thấy việc giao tiếp riêng đã hoàn toàn thất bại, và mức độ nghiêm trọng của sự việc đã vượt quá khả năng giải quyết riêng. Câu nói “Nếu không xuất hiện, bạn sẽ xong” càng hiếm khi mang ý nghĩa đe dọa, ám chỉ rằng Jay Chou có thể đang xem xét việc thực hiện các biện pháp pháp lý hoặc những phương thức khác để đòi lại.

Theo báo chí đưa tin, có một lý do khác đằng sau sự kiện “tìm người” này: hóa ra, Jay Chou đã ủy thác cho Cai Wei Ze điều hành Bitcoin với số tiền 100 triệu Đài tệ (khoảng 23 triệu Nhân dân tệ) cách đây vài năm. Và bây giờ, khi người điều hành mất tích, hướng đi của khối tài sản khổng lồ này cũng trở thành một bí ẩn. Jay Chou đã nhiều lần tìm kiếm mà không có kết quả, vì vậy anh đã chọn công khai kêu gọi.

1 tỷ New Taiwan Dollar có thể không phải là toàn bộ tài sản của Jay Chou, nhưng cũng không phải là một số tiền nhỏ. Tài sản ròng của Jay Chou ước tính vượt quá 5 tỷ New Taiwan Dollar, 1 tỷ chiếm khoảng 2% tài sản của anh. Tuy nhiên, điều quan trọng hơn là sự phản bội lòng tin và mất quyền kiểm soát tài sản. Khi bạn không thể liên lạc với người nắm giữ khóa riêng của tài sản bạn, thì cảm giác bất lực đó là như nhau, bất kể số tiền lớn hay nhỏ.

Cai Wei Ze với tư cách là một phù thủy, đã hợp tác với Châu Kiệt Luân nhiều năm, hai người có mối quan hệ mật thiết. Châu Kiệt Luân đã nhiều lần đề cập đến Cai Wei Ze trên mạng xã hội, thậm chí mời anh tham gia các buổi hòa nhạc và sự kiện riêng. Mối quan hệ bạn bè lâu dài này khiến Châu Kiệt Luân yên tâm giao phó khối tài sản khổng lồ cho anh, nhưng giờ đây sự tin tưởng này dường như đã bị phản bội. “Đã đưa ra một đống lý do, tôi cũng đã tin” câu này đặc biệt gây cảm động, nó tiết lộ sự khoan dung và tin tưởng của Châu Kiệt Luân trong giai đoạn đầu mất liên lạc, nhưng cuối cùng những lý do này đã được chứng minh là những lời dối trá để kéo dài thời gian.

1 triệu Tân Đài tệ gặp thời điểm đổ vỡ 19 tỷ đô la

Có những suy đoán trên thị trường rằng “người mất tích” của Tsai Wei-tse có liên quan đến sự kiện “thiên nga đen” trong thị trường tiền điện tử vào ngày 11 tháng 10. Vào ngày hôm đó, thị trường tiền điện tử đã xảy ra biến động mạnh, tổng giá trị thanh lý hợp đồng trên toàn mạng lên tới 19 tỷ USD, giá Bitcoin đã một thời điểm giảm xuống dưới mốc 110.000 USD. Thời điểm Jay Chou công khai tìm kiếm người, trùng hợp với đợt sụt giảm lớn trên thị trường này, giới chuyên gia suy đoán, “có thể Tsai Wei-tse đã sử dụng số tiền này để đòn bẩy cao trong việc giao dịch coin, và sau khi xảy ra thanh lý, không thể giải thích được nên đã chọn biến mất.”

Trong năm năm qua, giá Bitcoin đã trải qua sự tăng trưởng đáng kinh ngạc, từ mức đáy lúc đó tăng vọt khoảng mười lần. Trong năm qua (tính đến tháng 10 năm 2025), giá Bitcoin cũng đã tăng vọt 100%. Trong bối cảnh thu được lợi nhuận khổng lồ, việc Cai Wei Ze “mất liên lạc” càng trở nên nghi vấn. Nếu anh ấy điều hành bình thường, 100 triệu Đài tệ vốn đã nên tăng giá lên hàng trăm triệu hoặc thậm chí một tỷ Đài tệ trong vài năm qua, hoàn toàn không có lý do để bỏ trốn. Giải thích hợp lý duy nhất là: số vốn này đã gặp phải tình trạng cháy kho trong hoạt động đòn bẩy cao, không chỉ vốn bị thua lỗ hoàn toàn, mà còn có thể nợ nần tại sàn giao dịch.

Có người đặt câu hỏi về việc “nếu đã có số vốn lớn liệu có còn thực hiện các hoạt động đòn bẩy cao không”. Đối với điều này, một người khác làm trong lĩnh vực nghiên cứu ứng dụng và đầu tư blockchain thẳng thắn nói: “Trước cám dỗ của lợi nhuận cao, không ai lại nghĩ rằng có quá nhiều tiền.” Anh ta giải thích một cách đơn giản hơn: “Giả sử bạn có 1 triệu vốn, thông qua đòn bẩy lại vay thêm 1 triệu, vốn dĩ chỉ có thể kiếm được 500.000 trong một đợt tăng giá, giờ có cơ hội kiếm được 1 triệu. Khi thị trường tiếp tục tăng, việc này có vẻ như rủi ro rất thấp, nhưng một khi gặp phải sự kiện 'thiên nga đen' như ngày 11 tháng 10, bạn có thể sẽ phải đối mặt với kết cục trắng tay.”

Logic này giải thích tại sao Cai Wei Ze có thể mạo hiểm sử dụng đòn bẩy cao ngay cả khi đã có lợi nhuận khổng lồ. Khi Bitcoin từ vài chục nghìn đô la tăng lên hơn mười chục nghìn đô la, nếu chỉ nắm giữ tài sản, 100 triệu Đài tệ có thể biến thành 500-1.000 triệu Đài tệ. Nhưng nếu sử dụng đòn bẩy 10 lần hoặc cao hơn, về lý thuyết, có thể khuếch đại lợi nhuận lên tới hàng chục tỷ thậm chí hàng trăm tỷ Đài tệ. Sự cám dỗ của việc nhân đôi tài sản này thật khó mà cưỡng lại cho bất kỳ ai, đặc biệt là khi thị trường tiếp tục tăng, đòn bẩy cao trông giống như một chiến lược “chắc chắn có lãi”.

Tuy nhiên, đòn bẩy là một con dao hai lưỡi. Sự sụt giảm vào ngày 11 tháng 10 có thể xóa sạch tất cả các vị thế mua đòn bẩy chỉ trong vài giờ. Nếu Cai Weize thực sự sử dụng đòn bẩy cao, thì 100 triệu Đài tệ vốn cộng với khoản vay đòn bẩy có thể sẽ bị thanh lý hoàn toàn vào ngày hôm đó. Đối mặt với khoản lỗ khổng lồ như vậy, anh ta chọn cách mất liên lạc để trốn tránh thay vì thừa nhận, mặc dù điều đó không đạo đức nhưng có thể hiểu được về mặt tâm lý.

Khóa riêng là rủi ro chết người của quyền sở hữu

Với tư cách là tài sản ảo, Bitcoin có đặc điểm cốt lõi là “chìa khóa riêng chính là quyền sở hữu”. Ông Tiêu Tác, đối tác cao cấp của công ty luật Bắc Kinh Đại Thành, cho biết: “Thiết kế phi tập trung của tiền điện tử, với ý định ban đầu là thông qua sổ cái phân tán của blockchain và xác thực mật mã, loại bỏ sự phụ thuộc vào các trung gian tập trung như ngân hàng, công ty chứng khoán, để chuyển giao giá trị diễn ra trực tiếp giữa các cá nhân. Nhưng 'đại diện quen biết' lại đi ngược lại, tập trung quyền kiểm soát tài sản vào tay những người quen biết, tạo ra một 'trung tâm' mới.”

Thiết kế này về mặt kỹ thuật là lợi thế cốt lõi của bitcoin, nhưng trong thực tế lại trở thành khuyết điểm chết người của việc đại diện. Trong hệ thống tài chính truyền thống, ngay cả khi bạn ủy thác người khác quản lý tài sản, hồ sơ của ngân hàng và công ty chứng khoán vẫn cho thấy bạn là chủ sở hữu, người ủy thác không thể đơn phương chuyển nhượng tài sản. Nhưng trong hệ thống bitcoin, ai nắm giữ khóa riêng thì người đó là chủ sở hữu thực sự, blockchain không thể phân biệt “hoạt động hợp pháp” và “lạm dụng độc ác”.

Khi Jay Chou ủy thác 100 triệu Đài tệ Bitcoin cho Cai Wei Ze, thực tế là đã giao cho anh ta chìa khóa riêng, từ khoảnh khắc đó, những Bitcoin này về mặt kỹ thuật thuộc về Cai Wei Ze. Jay Chou chỉ có thể dựa vào niềm tin và ràng buộc đạo đức đối với Cai Wei Ze, nhưng loại ràng buộc mềm này thường không đứng vững trước lợi ích khổng lồ. Nếu Cai Wei Ze chọn chuyển nhượng những Bitcoin này và biến mất, Jay Chou về mặt kỹ thuật gần như không có bất kỳ phương tiện nào để thu hồi.

“Hành vi nhờ người quen đầu tư không phải là hiếm gặp trong lĩnh vực coin, và những tranh chấp phát sinh từ đó cũng không phải là điều hiếm hoi trong thực tiễn tư pháp.” Ông Tiêu Tác, đối tác cao cấp của Văn phòng Luật sư Bắc Kinh Đại Thành, cho biết với phóng viên. “Thường thì các nhà đầu tư thông thường muốn tham gia vào lĩnh vực coin có một số rào cản chuyên môn nhất định. Một mặt, các nhà đầu tư thông thường không quen thuộc với cách vận hành nền tảng giao dịch, cũng không rõ cách mua token; mặt khác, một số nền tảng quốc tế có sự hạn chế kỹ thuật đối với việc truy cập và sử dụng của một số người dùng, điều này khiến cho các nhà đầu tư thông thường khó tham gia giao dịch trực tiếp, vì vậy họ cần nhờ đầu tư, và đối tượng được ủy thác đầu tư thường là bạn bè hoặc các tổ chức chuyên nghiệp.”

Ba khu vực pháp lý rủi ro lớn trong việc ủy thác của người quen

Theo quan điểm của Tiêu Tốc, “đầu tư thay mặt cho người quen” cũng ẩn chứa ba “khu vực nguy hiểm”. Đầu tiên, hành vi của người quen là không thể kiểm soát. Tính không thể thay đổi của blockchain chỉ đảm bảo tính xác thực của “ghi chép trên chuỗi”, nhưng không thể ràng buộc hành vi của người ủy thác nắm giữ khóa riêng, bên kia có thể chuyển tài sản bất cứ lúc nào, vì ghi chép trên chuỗi không thể phân biệt giữa “hoạt động hợp pháp” và “lạm dụng ác ý”. Đây là một thiếu sót căn bản ở cấp độ công nghệ, trừ khi sử dụng ví đa chữ ký hoặc hợp đồng thông minh để ủy thác, nếu không, người nắm giữ khóa riêng duy nhất sẽ có quyền kiểm soát tuyệt đối.

Thứ hai, hợp đồng ủy thác với người quen thiếu sự bảo vệ pháp lý. Nếu hai bên sử dụng cam kết bằng lời nói, người ủy thác có thể gặp khó khăn trong việc chứng minh sự tồn tại của mối quan hệ ủy thác, và do đó càng khó để thu hồi tổn thất; nếu hai bên sử dụng hợp đồng bằng văn bản, nhiều tòa án cho rằng hợp đồng đầu tư liên quan đến tiền điện tử là không hợp lệ, người ủy thác phải tự chịu rủi ro. Khu vực pháp lý mờ này khiến ngay cả khi Jay Chou quyết định khởi kiện, xác suất thắng kiện cũng không cao. Trong thực tiễn tư pháp ở Trung Quốc đại lục và Đài Loan, các tranh chấp dân sự liên quan đến tiền điện tử thường bị bác bỏ do “đối tượng không hợp pháp”.

Thứ ba, sự không đối xứng thông tin với bạn bè. Lý do mà người ủy thác chọn bạn bè để đầu tư thường là vì “không hiểu công nghệ” hoặc “không có thời gian để thao tác”, điều này dẫn đến sự không đối xứng thông tin nghiêm trọng giữa người ủy thác và người nhận ủy thác. Người nhận ủy thác có thể che giấu thông tin quan trọng, bịa đặt “dự án lợi nhuận cao”, che giấu thua lỗ thực tế để lừa đảo người ủy thác; trong khi đó, nhà đầu tư do “vướng bận tình cảm” thường không chủ động kiểm tra tài khoản, yêu cầu cung cấp hồ sơ thao tác, cho đến khi tài sản bị thua lỗ lớn hoặc không thể liên lạc được thì mới phát hiện ra vấn đề.

Ba rủi ro chết người khi bạn bè nắm giữ Bitcoin

Rủi ro kỹ thuật: Khóa riêng là quyền sở hữu, người nắm giữ có thể chuyển nhượng tài sản bất cứ lúc nào mà không thể khôi phục.

Rủi ro pháp lý: Hợp đồng đầu tư tiền điện tử thường bị tòa án xác định là vô hiệu, khó đòi lại.

Rủi ro thông tin: Người ủy thác không hiểu công nghệ, không thể giám sát hoạt động, dễ bị lừa đảo hoặc che giấu thua lỗ

Nhiều người trong ngành cho biết, việc ủy thác cho người quen đầu tư có rủi ro rất cao, không chỉ thiếu bảo vệ pháp lý mà còn vì các nhà điều hành thường không phải là những chuyên gia, chưa thiết lập được cơ chế phòng ngừa rủi ro tương ứng. Một khi gặp phải tình huống đen tối trên thị trường, rất dễ rơi vào tình trạng trắng tay. Vụ việc trị giá hàng trăm triệu đô la Bitcoin của Jay Chou không chỉ là một trường hợp cá nhân của ngôi sao, mà còn là hình ảnh thu nhỏ của thị trường đầu tư tài sản ảo. Các doanh nghiệp cho biết với phóng viên, trong thế giới tiền điện tử, “tình nghĩa anh em” và “sự tin tưởng từ người quen” dường như có thể giảm thiểu rủi ro, nhưng thực tế có thể trở thành cạm bẫy chết người - vì bản chất con người trước lợi ích khổng lồ và rủi ro thường không thể kiểm soát hơn cả kỹ thuật. Chủ nghĩa hiện thực kỳ diệu của thị trường tiền điện tử vượt xa bất kỳ màn trình diễn ma thuật nào.

Cảnh báo rủi ro đầu tư tiền điện tử cho người nổi tiếng

Trường hợp của Châu Kiệt Luân cung cấp một lời cảnh báo sâu sắc cho các ngôi sao khác và người có giá trị ròng cao. Ngay cả những tỷ phú cũng phải đối mặt với những rủi ro tương tự trong việc đầu tư vào tiền điện tử. Cách làm đúng là: tự học các thao tác cơ bản để nắm vững khóa riêng, sử dụng dịch vụ lưu ký chuyên nghiệp và được quản lý, không bao giờ giao khóa riêng cho bất kỳ cá nhân nào bao gồm cả bạn bè thân thiết nhất, kiểm tra định kỳ tình trạng tài sản yêu cầu hồ sơ hoạt động minh bạch, và phân tán rủi ro không để tất cả tài sản tiền điện tử được ủy thác cho một cá nhân hoặc tổ chức duy nhất.

Đối với các nhà đầu tư bình thường, trường hợp này thực sự là một bài học thấm thía. Nếu ngay cả một ông hoàng như Châu Kiệt Luân cũng có thể gặp phải tranh chấp về quyền sở hữu, thì rủi ro của người bình thường chỉ có thể cao hơn. Cách an toàn nhất là tự mình kiểm soát khóa riêng, sử dụng ví phần cứng để lưu trữ, và dành thời gian để học hỏi kiến thức an toàn cơ bản. Bản chất “phi tập trung” của blockchain yêu cầu người dùng phải chịu trách nhiệm tự bảo quản, việc chuyển giao trách nhiệm này cho người khác tương đương với việc từ bỏ lợi thế cốt lõi của phi tập trung.