Nhóm phát triển cốt lõi Bitcoin gần đây đã phát hành một tuyên bố về chính sách chuyển tiếp giao dịch, gây ra cuộc thảo luận sôi nổi trong cộng đồng. Tuyên bố này đã bị một số người phản đối gọi là "tai tiếng", thậm chí còn so sánh nó với "thỏa thuận New York".
Nội dung cốt lõi của tuyên bố là nhóm phát triển Bitcoin dự định ra mắt một hệ thống chuyển tiếp giao dịch tích hợp. Động thái này được coi là con đường mở ra cho việc hủy bỏ giới hạn khu vực OP-Return trước đó.
Tại sao tuyên bố này lại gây ra phản ứng lớn như vậy? Điều này phải bắt đầu từ sự trỗi dậy của công nghệ khắc hai năm trước. Vào thời điểm đó, các nhà phát triển khắc đã lưu trữ nội dung trong vùng OP-Return của khối Bitcoin bằng một phương pháp tương tự như "khai thác lỗ hổng", từ đó vượt qua giới hạn lưu trữ của khối Bitcoin.
Cách làm này đã gây ra sự chia rẽ trong cộng đồng Bitcoin. Một số bảo thủ cực đoan cho rằng giao dịch khắc nên được coi là giao dịch rác và kêu gọi loại bỏ chúng. Trong khi đó, nhóm tương đối ôn hòa cho rằng, vì khắc đã có thể lên chuỗi, thì nên hợp pháp hóa nó. Do đó, nhóm phát triển cốt lõi gần đây đã đề xuất hủy bỏ giới hạn OP-Return 80KB, cho phép giao dịch khắc chính thức lên chuỗi.
Hệ thống chuyển tiếp giao dịch mới này thực chất là gì? Nói một cách đơn giản, nó là một lớp trung gian tùy chọn, người dùng có thể gửi giao dịch đến chuyển tiếp trước, sau đó được chuyển tiếp cho thợ mỏ. Việc này có hai lợi ích chính: thứ nhất là có thể ngăn chặn các cuộc tấn công DoS độc hại; thứ hai là có thể tăng tốc độ lan truyền giao dịch trong mạng, giảm độ trễ, từ đó giảm khả năng các thợ mỏ lớn có được lợi thế không công bằng.
Tuy nhiên, các hệ thống chuyển tiếp khác nhau có thể áp dụng các chiến lược lọc khác nhau. Một số chuyển tiếp có thể áp dụng các quy tắc lọc giao dịch rác nghiêm ngặt, trong khi những cái khác có thể hoàn toàn mở cửa. Nhóm phát triển cốt lõi và những người bảo thủ cực đoan có những bất đồng về "giao dịch rác là gì". Những người bảo thủ cực đoan cho rằng các ghi chú là giao dịch rác và nên bị lọc bỏ. Trong khi đó, nhóm phát triển cốt lõi cho rằng, chỉ cần là giao dịch thanh toán phí giao dịch bình thường thì nên được phép lên chuỗi, không nên kiểm duyệt các loại giao dịch cụ thể.
Nhóm phát triển cốt lõi nhấn mạnh, Bitcoin là một mạng lưới do người dùng định nghĩa, người dùng có quyền chọn phần mềm nào để sử dụng cũng như thực hiện chính sách nào. Nhóm phát triển cốt lõi không có quyền ép buộc những điều này, để tránh nghi ngờ, họ thậm chí còn tránh việc cập nhật phần mềm tự động.
Các nhà ủng hộ cho rằng, chính sách mới này có lợi cho tính bảo mật và tính không kiểm tra giao dịch của Bitcoin. Họ cho rằng, miễn là thanh toán phí giao dịch bình thường, thì nên được coi là giao dịch hợp lệ. Giao dịch khắc đã mang lại thu nhập bổ sung cho thợ mỏ, giúp duy trì tính bảo mật của mạng lưới sau nhiều lần giảm một nửa trong tương lai.
Những người phản đối cho rằng, đây là sự nhượng bộ của đội ngũ phát triển cốt lõi đối với thợ mỏ, hy sinh lợi ích của người dùng. Nhưng những người ủng hộ đã phản bác rằng, người dùng khắc cũng là người dùng Bitcoin.
Với sự tiến bộ của công nghệ, việc lưu trữ một lượng nhỏ văn bản hoặc hình ảnh trên blockchain Bitcoin không còn là điều khó khăn. Mặc dù Bitcoin sẽ không bao giờ trở thành một chuỗi lưu trữ chuyên dụng, nhưng việc cho phép nó lưu trữ một số dữ liệu mà không ảnh hưởng đến cấu trúc cơ sở hạ tầng dường như cũng không có gì đáng chê trách. Dù sao đi nữa, ngay cả vàng vật chất cũng thường được sử dụng để khắc lại những ghi chép.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
3
Chia sẻ
Bình luận
0/400
BearMarketBuyer
· 12giờ trước
Lại nhớ về thời điểm của giao thức New York, vẫn đến đây à?
Đội ngũ cốt lõi Bitcoin gây tranh cãi với chính sách chuyển tiếp giao dịch mới, việc hợp pháp hóa giao dịch chữ khắc trở thành điểm nhấn.
Bitcoin核心开发圈讨论热议:新交易 Chuyển tiếp政策引发争议
Nhóm phát triển cốt lõi Bitcoin gần đây đã phát hành một tuyên bố về chính sách chuyển tiếp giao dịch, gây ra cuộc thảo luận sôi nổi trong cộng đồng. Tuyên bố này đã bị một số người phản đối gọi là "tai tiếng", thậm chí còn so sánh nó với "thỏa thuận New York".
Nội dung cốt lõi của tuyên bố là nhóm phát triển Bitcoin dự định ra mắt một hệ thống chuyển tiếp giao dịch tích hợp. Động thái này được coi là con đường mở ra cho việc hủy bỏ giới hạn khu vực OP-Return trước đó.
Tại sao tuyên bố này lại gây ra phản ứng lớn như vậy? Điều này phải bắt đầu từ sự trỗi dậy của công nghệ khắc hai năm trước. Vào thời điểm đó, các nhà phát triển khắc đã lưu trữ nội dung trong vùng OP-Return của khối Bitcoin bằng một phương pháp tương tự như "khai thác lỗ hổng", từ đó vượt qua giới hạn lưu trữ của khối Bitcoin.
Cách làm này đã gây ra sự chia rẽ trong cộng đồng Bitcoin. Một số bảo thủ cực đoan cho rằng giao dịch khắc nên được coi là giao dịch rác và kêu gọi loại bỏ chúng. Trong khi đó, nhóm tương đối ôn hòa cho rằng, vì khắc đã có thể lên chuỗi, thì nên hợp pháp hóa nó. Do đó, nhóm phát triển cốt lõi gần đây đã đề xuất hủy bỏ giới hạn OP-Return 80KB, cho phép giao dịch khắc chính thức lên chuỗi.
Hệ thống chuyển tiếp giao dịch mới này thực chất là gì? Nói một cách đơn giản, nó là một lớp trung gian tùy chọn, người dùng có thể gửi giao dịch đến chuyển tiếp trước, sau đó được chuyển tiếp cho thợ mỏ. Việc này có hai lợi ích chính: thứ nhất là có thể ngăn chặn các cuộc tấn công DoS độc hại; thứ hai là có thể tăng tốc độ lan truyền giao dịch trong mạng, giảm độ trễ, từ đó giảm khả năng các thợ mỏ lớn có được lợi thế không công bằng.
Tuy nhiên, các hệ thống chuyển tiếp khác nhau có thể áp dụng các chiến lược lọc khác nhau. Một số chuyển tiếp có thể áp dụng các quy tắc lọc giao dịch rác nghiêm ngặt, trong khi những cái khác có thể hoàn toàn mở cửa. Nhóm phát triển cốt lõi và những người bảo thủ cực đoan có những bất đồng về "giao dịch rác là gì". Những người bảo thủ cực đoan cho rằng các ghi chú là giao dịch rác và nên bị lọc bỏ. Trong khi đó, nhóm phát triển cốt lõi cho rằng, chỉ cần là giao dịch thanh toán phí giao dịch bình thường thì nên được phép lên chuỗi, không nên kiểm duyệt các loại giao dịch cụ thể.
Nhóm phát triển cốt lõi nhấn mạnh, Bitcoin là một mạng lưới do người dùng định nghĩa, người dùng có quyền chọn phần mềm nào để sử dụng cũng như thực hiện chính sách nào. Nhóm phát triển cốt lõi không có quyền ép buộc những điều này, để tránh nghi ngờ, họ thậm chí còn tránh việc cập nhật phần mềm tự động.
Các nhà ủng hộ cho rằng, chính sách mới này có lợi cho tính bảo mật và tính không kiểm tra giao dịch của Bitcoin. Họ cho rằng, miễn là thanh toán phí giao dịch bình thường, thì nên được coi là giao dịch hợp lệ. Giao dịch khắc đã mang lại thu nhập bổ sung cho thợ mỏ, giúp duy trì tính bảo mật của mạng lưới sau nhiều lần giảm một nửa trong tương lai.
Những người phản đối cho rằng, đây là sự nhượng bộ của đội ngũ phát triển cốt lõi đối với thợ mỏ, hy sinh lợi ích của người dùng. Nhưng những người ủng hộ đã phản bác rằng, người dùng khắc cũng là người dùng Bitcoin.
Với sự tiến bộ của công nghệ, việc lưu trữ một lượng nhỏ văn bản hoặc hình ảnh trên blockchain Bitcoin không còn là điều khó khăn. Mặc dù Bitcoin sẽ không bao giờ trở thành một chuỗi lưu trữ chuyên dụng, nhưng việc cho phép nó lưu trữ một số dữ liệu mà không ảnh hưởng đến cấu trúc cơ sở hạ tầng dường như cũng không có gì đáng chê trách. Dù sao đi nữa, ngay cả vàng vật chất cũng thường được sử dụng để khắc lại những ghi chép.