Một tòa án liên bang vừa tạm dừng điều gì có thể là phiên tòa gian lận quan trọng nhất trong lĩnh vực tiền mã hóa. Vụ án chống lại hai anh em Anton và James Peraire-Bueno—bị cáo buộc tổ chức một vụ khai thác MEV trị giá $25 triệu—đã kết thúc trong một phiên tòa không có kết quả sau khi bồi thẩm đoàn không đạt được sự đồng thuận sau ba ngày thảo luận.

Các cáo buộc tập trung vào những tuyên bố rằng hai người này đã thao túng cơ chế sắp xếp giao dịch của Ethereum, một thực hành tồn tại ở giao điểm mờ mịt giữa giao dịch khôn ngoan và gian lận tiềm tàng. Sau nhiều giờ tranh luận, bồi thẩm đoàn vẫn không thể đạt được đồng thuận về việc liệu hai anh em có vượt qua ranh giới pháp lý hay không.

Các công tố viên hiện đang đối mặt với một quyết định: thử lại vụ án hay để nó trôi qua. Dù bằng cách nào, sự bế tắc này phơi bày một điều lớn hơn—hệ thống pháp luật vẫn đang vật lộn với việc xác định tội phạm trong các hệ thống phi tập trung. Điều gì được coi là khai thác so với đổi mới? Chiến lược thông minh kết thúc ở đâu và gian lận bắt đầu từ đâu?

Điều này không chỉ liên quan đến hai bị cáo. Đây là một phép thử cho cách các tòa án diễn giải những vùng xám của công nghệ blockchain. Và ngay bây giờ, câu trả lời là: họ vẫn chưa chắc chắn.