Nhà Trắng vừa Thả một phản ứng gây sốc đối với quyết định thuế quan mới nhất của Tòa án Tối cao. Trump không giữ lại gì, công khai đặt câu hỏi về phán quyết với một câu hỏi thẳng thừng "chuyện quái gì đang xảy ra vậy?" Sự phản đối này báo hiệu khả năng có sự căng thẳng giữa các chính sách thương mại của hành pháp và sự giám sát của tư pháp. Đối với các thị trường đang theo dõi sự biến động chính sách, các tranh chấp thuế quan như thế này tạo ra những tác động lan tỏa trên toàn bộ tài chính truyền thống và các tài sản rủi ro. Quan điểm quyết liệt của chính quyền về thương mại vẫn là một yếu tố

Toàn bộ ý nghĩa của coin riêng tư sụp đổ khi bạn nghĩ về nó. Bạn lấy ZEC thông qua một nền tảng KYC nào đó, và bùm—IRS và bất kỳ ai có giấy tờ hợp pháp đều biết chính xác bạn đã mua bao nhiêu và nó đã đi đâu, ngay cả khi nó đang ở một địa chỉ được bảo vệ. Thật mỉa mai, phải không?

Có vẻ như lĩnh vực ngân hàng của Italy đang nghiêm túc về đồng euro kỹ thuật số. Họ đang ủng hộ các kế hoạch CBDC của ECB, chắc chắn rồi—nhưng đây là điều: họ muốn việc triển khai kéo dài theo thời gian. Tại sao? Các ngân hàng đang thúc đẩy một cách tiếp cận theo giai đoạn để tránh những chi phí ban đầu khắc nghiệt có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến bảng cân đối. Động thái thông minh hay chỉ là mua thời gian? Dù sao đi nữa, cuộc tranh luận về việc chia sẻ chi phí giữa các nhà quản lý và các tổ chức tài chính vừa trở nên thú vị hơn.

Một tòa án liên bang vừa tạm dừng điều gì có thể là phiên tòa gian lận quan trọng nhất trong lĩnh vực tiền mã hóa. Vụ án chống lại hai anh em Anton và James Peraire-Bueno—bị cáo buộc tổ chức một vụ khai thác MEV trị giá $25 triệu—đã kết thúc trong một phiên tòa không có kết quả sau khi bồi thẩm đoàn không đạt được sự đồng thuận sau ba ngày thảo luận.
Các cáo buộc tập trung vào những tuyên bố rằng hai người này đã thao túng cơ chế sắp xếp giao dịch của Ethereum, một thực hành tồn tại ở giao điểm mờ mịt giữa giao dịch khôn ngoan và gian lận tiềm tàng. Sau nhiều giờ tranh luận, bồi thẩm đoàn vẫn

Có một sự chuyển mình thú vị đang diễn ra. CZ vừa Thả điều gì đó đáng chú ý - rõ ràng các quan chức cấp cao từ hai quốc gia khác nhau hiện đang gọi tiền mã hóa là "tiền cứng". Không có tên nào được đề cập, nhưng ngôn ngữ tự nó đã nói lên điều này. Khi các nhân vật chính phủ bắt đầu sử dụng thuật ngữ đó, thì không chỉ là cuộc trò chuyện thông thường. Tiền cứng truyền thống đề cập đến các tài sản giữ giá trị và không dễ bị thao túng. Thấy nhãn hiệu này được áp dụng cho tiền mã hóa ở cấp độ chính thức? Đó là một sự thay đổi quan điểm mà chúng ta chưa thấy nhiều trước đây. Khiến bạn phải tự hỏi có

Tín hiệu chính sách quan trọng vừa được Thả. Tổng thống Trump xác nhận ông đã sẵn sàng ký vào luật pháp thị trường tiền điện tử đang được chuẩn bị. Khung đề xuất tập trung vào các cải cách cấu trúc thị trường nhằm hạn chế các hành vi thao túng trong khi tạo ra những con đường rõ ràng hơn cho việc áp dụng đại chúng. Các nhà quan sát ngành cho rằng điều này có thể đánh dấu một bước ngoặt cho sự rõ ràng về quy định trong tài sản kỹ thuật số. Nếu được ký, dự luật sẽ thiết lập các biện pháp bảo vệ mới nhằm làm sạch các hành vi săn mồi đã làm phiền một số lĩnh vực nhất định của không gian này. Những

Hội nghị khí hậu của Liên Hợp Quốc lần thứ 30 (COP30) sắp diễn ra tại Belém, Brazil. Một học giả đề xuất rằng khái niệm "Văn minh sinh thái" của Trung Quốc có thể trở thành khung chính để thúc đẩy hành động khí hậu trên toàn cầu. Thật thú vị khi thấy cách triết học truyền thống giao thoa với những thách thức bền vững hiện đại.

Chúng tôi thực sự đã tiến xa hơn những gì hầu hết mọi người nhận ra. Đã tạo ra một mini-phim tài liệu giải thích hành trình của chúng tôi đến SEC Crypto Task Force — nơi chúng tôi ủng hộ các cấu trúc hợp tác kỹ thuật số và trình bày khung funding onchain thay thế mà chúng tôi đã xây dựng từ đầu.

Ngành ngân hàng Ý ủng hộ sáng kiến euro kỹ thuật số của Ngân hàng trung ương châu Âu - nhưng có một điều kiện. Các tổ chức tài chính đang thúc đẩy một cấu trúc chi phí theo giai đoạn thay vì chi phí triển khai ngay lập tức. Yêu cầu này làm nổi bật những căng thẳng đang diễn ra giữa tham vọng chính sách và những thách thức thực tiễn trong việc triển khai khi dự án CBDC tiến triển. Các ngân hàng muốn có sự hỗ trợ quy định mà không phải gánh chịu gánh nặng tài chính ban đầu có thể gây căng thẳng cho bảng cân đối kế toán trong thời gian chuyển tiếp.

Họ đang theo dõi mọi thứ bây giờ. Nhấp vào đây? Đã ghi lại. Gửi tiền đến đó? Đã bị đánh dấu. Ví kỹ thuật số của bạn kể một câu chuyện mà ai đó luôn đọc.
Tiền mặt vật lý vẫn hoạt động dưới radar—không có dấu vết blockchain, không có ID giao dịch, không có thuật toán xây dựng hồ sơ của bạn. Đây là một trong những động thái ít ỏi không nuôi dưỡng cỗ máy giám sát.
Khiến bạn tự hỏi tại sao sự phân quyền lại quan trọng đến vậy trong crypto. Quyền riêng tư không chỉ còn là một tính năng nữa. Nó đang trở thành toàn bộ ý nghĩa.

Có ai đó thực sự nghĩ rằng họ có thể ma quái các nhà đầu tư sau khi tích lũy được 300 triệu đô la nợ? Thật điên rồ. Khi bạn đang chơi với những con số lớn như vậy, địa lý trở nên khá không liên quan. Không quan trọng bạn đang ẩn náu ở khu vực pháp lý nào—tiền nói lên tất cả, và kiểu phơi bày đó? Nó gào thét về hậu quả. Bạn không thể chỉ đơn giản là biến mất khi hóa đơn lên tới chín con số. Chỉ riêng toán học cũng đảm bảo rằng sẽ có ai đó đến gõ cửa.

Họ đã nhốt người của chúng tôi vào tù. Kiện bất kỳ ai họ có thể tìm thấy. Cắt đứt quyền truy cập ngân hàng của chúng tôi mà không có cảnh báo. Toàn bộ kế hoạch của họ được thiết kế để siết chặt ngành này từ bên trong ra ngoài. Và bây giờ? Họ đang chỉ trích chúng tôi như thể chúng tôi là vấn đề. Đây là thực tế—không có chuyện ngồi xuống bàn cho đến khi họ hiểu điều đó. Cho đến khi họ nhận ra hành động của họ đi kèm với những chi phí thực sự. Chi phí bầu cử. Chi phí tài chính. Những thứ thực sự gây đau đớn. Khi họ sẵn sàng đối mặt với điều đó, có thể chúng tôi có thể nói chuyện. Không trước đó.

Liệu chúng ta có thực sự thấy một số quốc gia cấm AI một cách triệt để không? Thành thật mà nói, điều đó không phải là quá phi lý. Cảnh quan quy định đang thay đổi nhanh chóng, và một số chính phủ có thể sẽ đặt ra những ranh giới cứng rắn về việc triển khai trí tuệ nhân tạo. Đáng chú ý theo dõi cách mà điều này diễn ra trên các khu vực pháp lý khác nhau.

Rollins tại cơ quan quản lý đã thả một cái nhìn thực tế khiến mọi người bàn tán. Quan điểm của ông? Các cơ quan chính phủ không thể đơn giản tạo ra phí funding khi Quốc hội đóng ví.
Đây là phân tích: các cơ quan hành pháp rút ngân sách của họ từ phía lập pháp - đó là Quốc hội nắm giữ ngân sách. Không có in tiền lén lút. Không có kẽ hở kế toán sáng tạo. Hệ thống của Hoa Kỳ không hoạt động theo cách đó.
Khi các nhà lập pháp nói không với yêu cầu cấp vốn, thì đó là hết trò chơi. Phản đối đã được đưa ra, nhưng khuôn khổ thì rõ ràng—quyền lực tài chính chảy theo một hướng, và các cơ quan phải tuân

Cơ quan giám sát tài chính hàng đầu của Australia vừa Thả một tuyên bố táo bạo về mã hóa kỹ thuật số. Người đứng đầu cơ quan quản lý chứng khoán cảnh báo rằng đất nước đang phải đối mặt với một lựa chọn rõ ràng: nhảy vào làn sóng mã hóa kỹ thuật số hoặc chỉ tiêu thụ những gì các quốc gia khác xây dựng. Thông điệp của họ? "Đổi mới hoặc trì trệ." Quan điểm khá trực tiếp về hướng đi của công nghệ blockchain.

Giải pháp này vẫn sẽ bị AML theo dõi. Thực sự muốn né tránh việc giám sát chống rửa tiền? Thì phải đi qua nhiều tầng đường lối hơn. Nhưng tin tốt bây giờ là số lượng người dùng thực tăng lên, hòa mình vào đám đông thì lại dễ thao tác hơn,毕竟 khi dữ liệu lớn lên thì việc giám sát cũng không thể kiểm tra từng cái một.

Vụ án tại tòa án đã có một bước ngoặt bất ngờ. Một bồi thẩm đoàn liên bang ở New York không thể đưa ra phán quyết đối với hai anh em đến từ MIT, những người bị cáo buộc đã thực hiện một vụ trộm cắp nhanh như chớp—rút $25 triệu từ mạng lưới Ethereum chỉ trong 12 giây bằng cách sử dụng các bot MEV. Sau ba tuần thảo luận, bồi thẩm đoàn đã bế tắc, và thẩm phán không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tuyên bố đây là một phiên tòa vô hiệu.
Điều gì làm cho vụ án này trở nên hấp dẫn? Nó không chỉ đơn giản là về tiền bạc. Các anh em đã bị cáo buộc khai thác chiến thuật giá trị có thể khai thác tối đa—m

Một giám đốc tài chính kỳ cựu vừa Thả một quan điểm gây tranh cãi: các chính phủ nên thúc đẩy các holder ISA hướng về cổ phiếu trong nước. Quan điểm của Martin Gilbert khơi lại cuộc tranh luận cũ về việc liệu các nhà hoạch định chính sách có nên dẫn dắt quỹ bán lẻ vào các thị trường địa phương hay không. Một số người cho rằng điều này là sự vượt quá bảo hộ. Những người khác xem đó là xây dựng quốc gia một cách thực dụng. Dù sao đi nữa, đây là một lời nhắc nhở rằng tài chính truyền thống vẫn vật lộn với các câu hỏi phân bổ vốn mà những người đam mê crypto tưởng rằng họ đã bỏ lại phía sau. Khi c

Một đơn xin ETF giao ngay XRP nữa đã được nộp cho SEC.
Theo quy trình, cơ quan quản lý có 20 ngày để phản hồi. Nếu trong thời gian này không bị thách thức, lý thuyết là chúng ta có thể thấy nó được giao ngay vào ngày 27 tháng 11.
Thời điểm này thật tinh tế — đúng vào thời điểm then chốt trước cuối năm. Thị trường đang ngày càng kỳ vọng vào XRP ETF, bây giờ chỉ còn chờ xem SEC sẽ có thái độ ra sao.

Gần đây, bạn có biết chủ đề nào đang được bàn luận nhiều nhất trên thị trường vốn không? Các chiến lược chống lại thao túng đang được đưa ra.