> 建設性的力量,永遠比破壞性的力量,更能幫助我們穿越週期。 **撰文:劉潤** ## 引言 昨天,中美發布聯合聲明。 *(圖片來自互聯網)* 關於關稅談判的具體數字,網上有很多說法。其中一個流傳比較廣泛的,是:中國對美國,保留 10% 關稅;美國對中國,保留 10% 對等關稅和 20%「芬太尼關稅」。還有 24% 關稅,是否彼此加徵,要等 90 天之後,根據後續的談判結果定。 貿易戰,終於有了階段性的結果。不再像一個月前,劍拔弩張,讓人松了口氣。 但這口氣,能松多久?90 天後,是皆大歡喜,還是新一輪加碼? 不好說。 表面上看,中美博弈,在於關稅壁壘。但其實,中美之爭,爭的是經濟秩序的話語權,甚至世界新格局的主導權。 爲什麼這麼說? 這是一個很大的話題,三言兩語,很難說清楚。但還好,我知道這麼一個人:瑞·達利歐(Ray Dalio)。 你可能聽過他,橋水基金的創始人,掌管千億美金資產,寫過《原則》那本超級暢銷書。但我覺得,他最厲害的,不光是這些成就,而是善於把特別宏觀的事情,講得明明白白。 這次,我推薦他的一個視頻,《變化中的世界秩序》。視頻裏,瑞·達利歐研究了過往 500 年的歷史,分享了很多對於大國博弈的看法,和有見地的思考。 看懂這個視頻,或許對於你理解這次中美聯合聲明的弦外之音,以及中美博弈的走向,特別有幫助。 所以,我挑出了視頻中幾個非常重要的概念,試着爲你做一些解釋和說明。 準備好了嗎?我們開始。 ## 01 大週期 大週期。 這,是視頻中,提到最多的一個概念。 人這一輩子,有年輕力壯的時候,也有老胳膊老腿的時候。國家,也差不多。翻閱過去 500 年,一個大國興衰的全過程,通常是 250 年左右。 *(信息來自:《變化中的世界秩序》)* 這 250 年,通常包括興起、頂峯和衰落三階段。 興起,就像一個人的少年期。 老百姓努力工作,重視教育,就像當年的荷蘭,迅速成爲歐洲知識中心一樣。科技創新,層出不窮,就像英國的工業革命一樣。經濟得以快速發展,進入頂峯。 頂峯,就像壯年期。 經濟、軍事、文化,世界頂尖。自家的貨幣,成了硬通貨。無論是當年的荷蘭盾、英鎊,還是現在的美元。大家開始享受生活,借錢消費,這也爲衰落埋下種子。 衰落,就像老年期。 維持「老大」地位的成本越來越高,入不敷出。就像當年荷蘭英國到處殖民,反而拖垮了自己一樣。貧富差距擴大,新崛起的大國又虎視眈眈。內憂外患之下,不得不黯然退場。 理解了這個模型,再回頭看今天的世界,是不是清晰了一些? 現在的美國,可能過了壯年巔峯,開始顯出老態。而中國,羽翼已經豐滿,力爭第一。 層出不窮的衝突,其底層原因,無關於某個領導人上臺(如特朗普),也無關於某個政策頒布(如高達 200% 的關稅政策)。 因爲,「老大」地位的更迭,必然帶來衝突。領先大國,在衰落之前,必定有一番掙扎。 好。現在,讓我們把鏡頭拉得再近一點,仔細觀察這個過程。 ## 02 大國崛起 一個大國的崛起,要經歷什麼? 想象一下,你剛打贏了一場戰爭。國內一片和平,沒人敢惹你。 這時候,你首先需要幹一件大事:搞好教育。 因爲教育,會帶來更高的生產力。 舉個例子,當年的荷蘭。在打贏了哈布斯堡王朝之後,他們借助全民教育,獲得了創新能力的爆發,貢獻了全球 1/4 的重大發明。包括能環遊世界的帆船。 由於生產力提高,你的產品就更有競爭力。產品賣的多,又能在教育上有更多投入。這個過程,就像滾雪球。 但要讓這個雪球滾得更快,你還需要一個「加速器」:資本市場。 比如,貸款、債券和股票市場,使人們可以將儲蓄轉化爲投資,從而給創新提供資金,分享成功。於是,荷蘭人創辦了第一家公開上市的公司,荷蘭東印度公司,和爲其融資的股票市場。 而所有崛起的國家,都會發展世界金融中心,來吸引和分配資本。 比如,荷蘭時期,阿姆斯特丹就是世界金融中心。英國時期,是倫敦。現在,是紐約。中國,也正在迅速打造它的金融中心。 而隨着一個國家成爲全球最大貿易國,本國貨幣,就會成爲全球首選的交易媒介。 這就是:儲備貨幣。 ## 03 儲備貨幣 儲備貨幣,就是荷蘭強盛時期的荷蘭盾,就是大英帝國宣稱「日不落」時的英鎊,就是二戰至今,綠油油的美鈔。 它的背後,是強大的經濟、軍事實力,和穩定的金融體系。 而當自家貨幣成爲「儲備貨幣」時,這個國家,就有了「開掛」的特權。 比如,你可以比其他國家更容易地借到錢。因爲,全世界都想持有你的貨幣。 這也意味着,當你的錢不夠花的時候,只要開動印鈔機,「譁啦啦」地印錢,就能去外邊花天酒地買買買,別人還認。太爽了。 然而,當一個國家習慣了「繁榮」,其內部結構,往往會出現危機。  ## 04 貧富差距 當霸主國家身處壯年後期,有一個問題,會像癌細胞一樣,自我強化: 貧富差距。 你有了錢,當然想給孩子提供更好的教育,更高的起點。你有了錢,自然想要多配置一下資產,這邊買買基金,那邊搞一套房子。 這,可比打工賺錢快多了。 而當政府察覺到這一點,開始對富人徵稅,富人感到自己的財富受到威脅,就會把資產轉移到更安全的地方,進一步削弱國家的經濟基礎和稅收,形成惡性循環。 時間長了,社會階層就開始固化。 想從白手起家,跨越階層,越來越難。 而當大部分人開始覺得,遊戲規則不公平,付出與回報不成正比時,怨恨、不滿,就會像野火一樣蔓延。 然後呢?社會就開始撕裂。 「我們」和「他們」的界限,變得越來越清晰。 左右兩派,一派,要「劫富濟貧」,一派,要「保護私產」。 撕裂,會極大消耗國家的體力。 回頭看看荷蘭「黃金時代」後期,和英國維多利亞時代末期。社會內部矛盾的激化,就是帝國由盛轉衰的重要標志。 現在,你大概能理解,爲什麼今天的美國政治,如此極化和對立,社會議題爭論不休。 因爲,這正是壯年後期國家的典型特徵,它不僅影響國內政策的制定執行,也削弱了美國與中國進行長期競爭時,能凝聚的共識和力量。 昔日霸主,因爲儲備貨幣的濫用,背負沉重債務,又因爲日益擴大的貧富差距,變得虛弱。 那,面對這個困境,它最有可能,掏出什麼「藥方」來續命?  ## 05 印鈔機 歷史,一次又一次地告訴我們。這個藥方,大概率叫做: 印鈔機。 哎。爲什麼不勒緊褲腰帶,搞財政緊縮,或者幹脆宣布破產,債務違約呢? 兩個選擇,理論上可行,但政治上太難了。 緊縮財政,意味着削減福利、公共開支。老百姓肯定不幹。選票還要不要了? 債務違約,意味着國家信用徹底破產,金融體系可能直接崩潰。誰還敢借錢給你? 相比之下,印鈔票,就成了一個看似「痛苦最小」的選擇。 雖然,大家都知道這是「飲鴆止渴」,但至少能把眼前的債務壓力頂過去。 再後邊?顧不得了,相信後人的智慧。 至於通貨膨脹的痛苦,讓所有持有這個貨幣的人,包括國內老百姓和國外債權人,一起分擔,也顯得「公平」。 但,印鈔真的是萬能的嗎? 當然不是。這會造成,一系列負面效果。 比如,錢不值錢了。 100 塊,明天可能只能買 80 塊的東西了。喫的、穿的、用的,價格不斷漲。 又比如,資產泡沫被進一步推高。 多印的錢,沒有流向實體經濟,創造就業,反而湧入了股市、房市、黃金,推高資產價格。 擁有資產的人,財富繼續增加。沒有資產的人,被通脹甩得更遠。 現在,你大概能理解,爲什麼美國,在 2008 年次貸危機後和 2020 年疫情經濟危機後,都會進行如此大規模的財政刺激了。 因爲,面對巨大的不可持續的債務和維持全球競爭力,印鈔成爲了最容易做出的選擇。 盡管,它可能加劇通脹、催生泡沫,並長期損害美元的信用。 一旦你實力下降,還不起債了,還一個勁兒地印鈔票,誰還敢信你?信你的人越來越少,大家開始拋售你的貨幣和資產,金融崩潰就開始了。 荷蘭盾和英鎊的歷史,都印證了這點。美元,雖然仍是主導貨幣,但日益沉重的債務負擔,和潛在的信任危機,都隱隱透出不妙。 2024 年,美國商品進口總額 3.3 萬億,商品出口總額 2.1 萬億。去年美國人花的錢比掙的錢,多了 1.2 萬億美元,大約 9 萬億人民幣。 此時,世界就進入了一個極其不穩定的階段: 過渡期。  ## 06 過渡期 我們前邊提到,每個大週期,持續時間大概是 250 年,而期間,往往會出現 10-20 年的過渡期。過渡期,也是發生激烈衝突的時期。 而中美博弈,正是這次過渡期的核心。 而對於今天的美國來說,三件大事,已然出現。 第一個事件,是「錢只能靠印」 。 國家沒有足夠的錢,償還債務。即便利率已經到底。央行,開始譁譁地印錢還債。每年的財政支出,甚至要靠舉債來支持。 第二個事件,是「人心開始變散」。 社會上,「火藥味」特別濃。根子,在於貧富差距太大。富人想守成,窮人希望重新分配,政治變成了互相攻擊的戰場。 第三個事件,是「外部的大國,虎視眈眈」。 中國,正在崛起。 當力量對比發生變化時,原有的世界秩序,已經不再適應。 國家之間,又缺乏一個像法庭那樣,和平解決爭端的機制。所以最終,往往只能通過各方面實力的較量,甚至是戰爭,來決定「老大」。 相同的事情,曾經在歷史上多次發生。 上一次出現這種情況,還是在 1930 年到 1945 年。二戰後,美國主導建立了聯合國、世界銀行、國際貨幣基金組織以及布雷頓森林體系,確立了以美元爲中心的戰後世界秩序。 舊的週期結束,新的週期又開始。 歷史,就在這樣一個個興衰循環中,滾滾向前。 那麼,理解了這些規律,我們普通人又該怎麼辦? ## 07 2 條建議 達利歐的研究,並非只是爲了滿足好奇心,或者給投資提供參考。 他更希望通過揭示這些規律,幫助我們更好地理解自己所處的時代,做出更明智的選擇。 於是,視頻的最後,瑞·達利歐提了兩個建議。 1)量入而出。2)善待彼此。 具體什麼意思呢? 量入爲出,就是:有多大能力辦多大事,避免過度負債。 對國家來說,如果長期花的比掙的多,靠借債度日,必然會出問題。對個人來說,管理好自己的現金流和債務,是應對未來不確定性的基礎。 在這個不確定性就是最大確定性的時代,手裏有現金,心裏才不慌。 善待彼此,就是:多點善意,少點戾氣。 對一個社會來說,如果內部矛盾重重,就會消耗巨大的能量,變得脆弱不堪。只有促進公平,團結協作,才能保持凝聚力和競爭力。對個人來說,在觀點多元的社會裏,要努力尋求理解和溝通,而不是激化對立。 建設性的力量,永遠比破壞性的力量,更能幫助我們穿越週期。 站在 2025 年的今天,回望 500 年,當下「亂糟糟」的世界,也似乎變得清晰了一點。 這個世界,正在經歷一場深刻的轉變。 當一個大國,不再用創新和進步來證明自己,而是靠加稅、制裁、打壓來顯示實力;不再用團結和智慧來解決問題,而是靠印鈔票、挑動對立來維持統治的時候,它的未來,或許已經不言自明了。 就像一艘曾經橫掃天下的巨輪。船長不停地往引擎裏加油,想讓船開得更快。可他忘了,船艙已經開始漏水,船員們正在互相指責,而暴風雨,正在靠近。 這不是誰對誰錯的問題,這是規律,是週期的力量。 作爲個人,我們能做的,就是保持清醒,量入爲出,善待彼此。 在這個充滿不確定性的時代,最重要的,或許不是爭論誰對誰錯,而是守住內心的那份平和與理性。 暴風雨終將過去,太陽終將升起。 在那之前,我們靜觀其變。
中美聯合聲明背後:一場 250 年週期的權力遊戲
撰文:劉潤
引言
昨天,中美發布聯合聲明。
(圖片來自互聯網)
關於關稅談判的具體數字,網上有很多說法。其中一個流傳比較廣泛的,是:中國對美國,保留 10% 關稅;美國對中國,保留 10% 對等關稅和 20%「芬太尼關稅」。還有 24% 關稅,是否彼此加徵,要等 90 天之後,根據後續的談判結果定。
貿易戰,終於有了階段性的結果。不再像一個月前,劍拔弩張,讓人松了口氣。
但這口氣,能松多久?90 天後,是皆大歡喜,還是新一輪加碼?
不好說。
表面上看,中美博弈,在於關稅壁壘。但其實,中美之爭,爭的是經濟秩序的話語權,甚至世界新格局的主導權。
爲什麼這麼說?
這是一個很大的話題,三言兩語,很難說清楚。但還好,我知道這麼一個人:瑞·達利歐(Ray Dalio)。
你可能聽過他,橋水基金的創始人,掌管千億美金資產,寫過《原則》那本超級暢銷書。但我覺得,他最厲害的,不光是這些成就,而是善於把特別宏觀的事情,講得明明白白。
這次,我推薦他的一個視頻,《變化中的世界秩序》。視頻裏,瑞·達利歐研究了過往 500 年的歷史,分享了很多對於大國博弈的看法,和有見地的思考。
看懂這個視頻,或許對於你理解這次中美聯合聲明的弦外之音,以及中美博弈的走向,特別有幫助。
所以,我挑出了視頻中幾個非常重要的概念,試着爲你做一些解釋和說明。
準備好了嗎?我們開始。
01 大週期
大週期。
這,是視頻中,提到最多的一個概念。
人這一輩子,有年輕力壯的時候,也有老胳膊老腿的時候。國家,也差不多。翻閱過去 500 年,一個大國興衰的全過程,通常是 250 年左右。
(信息來自:《變化中的世界秩序》)
這 250 年,通常包括興起、頂峯和衰落三階段。
興起,就像一個人的少年期。
老百姓努力工作,重視教育,就像當年的荷蘭,迅速成爲歐洲知識中心一樣。科技創新,層出不窮,就像英國的工業革命一樣。經濟得以快速發展,進入頂峯。
頂峯,就像壯年期。
經濟、軍事、文化,世界頂尖。自家的貨幣,成了硬通貨。無論是當年的荷蘭盾、英鎊,還是現在的美元。大家開始享受生活,借錢消費,這也爲衰落埋下種子。
衰落,就像老年期。
維持「老大」地位的成本越來越高,入不敷出。就像當年荷蘭英國到處殖民,反而拖垮了自己一樣。貧富差距擴大,新崛起的大國又虎視眈眈。內憂外患之下,不得不黯然退場。
理解了這個模型,再回頭看今天的世界,是不是清晰了一些?
現在的美國,可能過了壯年巔峯,開始顯出老態。而中國,羽翼已經豐滿,力爭第一。
層出不窮的衝突,其底層原因,無關於某個領導人上臺(如特朗普),也無關於某個政策頒布(如高達 200% 的關稅政策)。
因爲,「老大」地位的更迭,必然帶來衝突。領先大國,在衰落之前,必定有一番掙扎。
好。現在,讓我們把鏡頭拉得再近一點,仔細觀察這個過程。
02 大國崛起
一個大國的崛起,要經歷什麼?
想象一下,你剛打贏了一場戰爭。國內一片和平,沒人敢惹你。
這時候,你首先需要幹一件大事:搞好教育。
因爲教育,會帶來更高的生產力。
舉個例子,當年的荷蘭。在打贏了哈布斯堡王朝之後,他們借助全民教育,獲得了創新能力的爆發,貢獻了全球 1/4 的重大發明。包括能環遊世界的帆船。
由於生產力提高,你的產品就更有競爭力。產品賣的多,又能在教育上有更多投入。這個過程,就像滾雪球。
但要讓這個雪球滾得更快,你還需要一個「加速器」:資本市場。
比如,貸款、債券和股票市場,使人們可以將儲蓄轉化爲投資,從而給創新提供資金,分享成功。於是,荷蘭人創辦了第一家公開上市的公司,荷蘭東印度公司,和爲其融資的股票市場。
而所有崛起的國家,都會發展世界金融中心,來吸引和分配資本。
比如,荷蘭時期,阿姆斯特丹就是世界金融中心。英國時期,是倫敦。現在,是紐約。中國,也正在迅速打造它的金融中心。
而隨着一個國家成爲全球最大貿易國,本國貨幣,就會成爲全球首選的交易媒介。
這就是:儲備貨幣。
03 儲備貨幣
儲備貨幣,就是荷蘭強盛時期的荷蘭盾,就是大英帝國宣稱「日不落」時的英鎊,就是二戰至今,綠油油的美鈔。
它的背後,是強大的經濟、軍事實力,和穩定的金融體系。
而當自家貨幣成爲「儲備貨幣」時,這個國家,就有了「開掛」的特權。
比如,你可以比其他國家更容易地借到錢。因爲,全世界都想持有你的貨幣。
這也意味着,當你的錢不夠花的時候,只要開動印鈔機,「譁啦啦」地印錢,就能去外邊花天酒地買買買,別人還認。
太爽了。
然而,當一個國家習慣了「繁榮」,其內部結構,往往會出現危機。
04 貧富差距
當霸主國家身處壯年後期,有一個問題,會像癌細胞一樣,自我強化:
貧富差距。
你有了錢,當然想給孩子提供更好的教育,更高的起點。你有了錢,自然想要多配置一下資產,這邊買買基金,那邊搞一套房子。
這,可比打工賺錢快多了。
而當政府察覺到這一點,開始對富人徵稅,富人感到自己的財富受到威脅,就會把資產轉移到更安全的地方,進一步削弱國家的經濟基礎和稅收,形成惡性循環。
時間長了,社會階層就開始固化。
想從白手起家,跨越階層,越來越難。
而當大部分人開始覺得,遊戲規則不公平,付出與回報不成正比時,怨恨、不滿,就會像野火一樣蔓延。
然後呢?社會就開始撕裂。
「我們」和「他們」的界限,變得越來越清晰。
左右兩派,一派,要「劫富濟貧」,一派,要「保護私產」。
撕裂,會極大消耗國家的體力。
回頭看看荷蘭「黃金時代」後期,和英國維多利亞時代末期。社會內部矛盾的激化,就是帝國由盛轉衰的重要標志。
現在,你大概能理解,爲什麼今天的美國政治,如此極化和對立,社會議題爭論不休。
因爲,這正是壯年後期國家的典型特徵,它不僅影響國內政策的制定執行,也削弱了美國與中國進行長期競爭時,能凝聚的共識和力量。
昔日霸主,因爲儲備貨幣的濫用,背負沉重債務,又因爲日益擴大的貧富差距,變得虛弱。
那,面對這個困境,它最有可能,掏出什麼「藥方」來續命?
05 印鈔機
歷史,一次又一次地告訴我們。這個藥方,大概率叫做:
印鈔機。
哎。爲什麼不勒緊褲腰帶,搞財政緊縮,或者幹脆宣布破產,債務違約呢?
兩個選擇,理論上可行,但政治上太難了。
緊縮財政,意味着削減福利、公共開支。老百姓肯定不幹。選票還要不要了?
債務違約,意味着國家信用徹底破產,金融體系可能直接崩潰。誰還敢借錢給你?
相比之下,印鈔票,就成了一個看似「痛苦最小」的選擇。
雖然,大家都知道這是「飲鴆止渴」,但至少能把眼前的債務壓力頂過去。
再後邊?顧不得了,相信後人的智慧。
至於通貨膨脹的痛苦,讓所有持有這個貨幣的人,包括國內老百姓和國外債權人,一起分擔,也顯得「公平」。
但,印鈔真的是萬能的嗎?
當然不是。這會造成,一系列負面效果。
比如,錢不值錢了。
100 塊,明天可能只能買 80 塊的東西了。喫的、穿的、用的,價格不斷漲。
又比如,資產泡沫被進一步推高。
多印的錢,沒有流向實體經濟,創造就業,反而湧入了股市、房市、黃金,推高資產價格。
擁有資產的人,財富繼續增加。沒有資產的人,被通脹甩得更遠。
現在,你大概能理解,爲什麼美國,在 2008 年次貸危機後和 2020 年疫情經濟危機後,都會進行如此大規模的財政刺激了。
因爲,面對巨大的不可持續的債務和維持全球競爭力,印鈔成爲了最容易做出的選擇。
盡管,它可能加劇通脹、催生泡沫,並長期損害美元的信用。
一旦你實力下降,還不起債了,還一個勁兒地印鈔票,誰還敢信你?信你的人越來越少,大家開始拋售你的貨幣和資產,金融崩潰就開始了。
荷蘭盾和英鎊的歷史,都印證了這點。美元,雖然仍是主導貨幣,但日益沉重的債務負擔,和潛在的信任危機,都隱隱透出不妙。
2024 年,美國商品進口總額 3.3 萬億,商品出口總額 2.1 萬億。去年美國人花的錢比掙的錢,多了 1.2 萬億美元,大約 9 萬億人民幣。
此時,世界就進入了一個極其不穩定的階段:
過渡期。
06 過渡期
我們前邊提到,每個大週期,持續時間大概是 250 年,而期間,往往會出現 10-20 年的過渡期。過渡期,也是發生激烈衝突的時期。
而中美博弈,正是這次過渡期的核心。
而對於今天的美國來說,三件大事,已然出現。
第一個事件,是「錢只能靠印」 。
國家沒有足夠的錢,償還債務。即便利率已經到底。央行,開始譁譁地印錢還債。每年的財政支出,甚至要靠舉債來支持。
第二個事件,是「人心開始變散」。
社會上,「火藥味」特別濃。根子,在於貧富差距太大。富人想守成,窮人希望重新分配,政治變成了互相攻擊的戰場。
第三個事件,是「外部的大國,虎視眈眈」。
中國,正在崛起。
當力量對比發生變化時,原有的世界秩序,已經不再適應。
國家之間,又缺乏一個像法庭那樣,和平解決爭端的機制。所以最終,往往只能通過各方面實力的較量,甚至是戰爭,來決定「老大」。
相同的事情,曾經在歷史上多次發生。
上一次出現這種情況,還是在 1930 年到 1945 年。二戰後,美國主導建立了聯合國、世界銀行、國際貨幣基金組織以及布雷頓森林體系,確立了以美元爲中心的戰後世界秩序。
舊的週期結束,新的週期又開始。
歷史,就在這樣一個個興衰循環中,滾滾向前。
那麼,理解了這些規律,我們普通人又該怎麼辦?
07 2 條建議
達利歐的研究,並非只是爲了滿足好奇心,或者給投資提供參考。
他更希望通過揭示這些規律,幫助我們更好地理解自己所處的時代,做出更明智的選擇。
於是,視頻的最後,瑞·達利歐提了兩個建議。
1)量入而出。2)善待彼此。
具體什麼意思呢?
量入爲出,就是:有多大能力辦多大事,避免過度負債。
對國家來說,如果長期花的比掙的多,靠借債度日,必然會出問題。對個人來說,管理好自己的現金流和債務,是應對未來不確定性的基礎。
在這個不確定性就是最大確定性的時代,手裏有現金,心裏才不慌。
善待彼此,就是:多點善意,少點戾氣。
對一個社會來說,如果內部矛盾重重,就會消耗巨大的能量,變得脆弱不堪。只有促進公平,團結協作,才能保持凝聚力和競爭力。對個人來說,在觀點多元的社會裏,要努力尋求理解和溝通,而不是激化對立。
建設性的力量,永遠比破壞性的力量,更能幫助我們穿越週期。
站在 2025 年的今天,回望 500 年,當下「亂糟糟」的世界,也似乎變得清晰了一點。
這個世界,正在經歷一場深刻的轉變。
當一個大國,不再用創新和進步來證明自己,而是靠加稅、制裁、打壓來顯示實力;不再用團結和智慧來解決問題,而是靠印鈔票、挑動對立來維持統治的時候,它的未來,或許已經不言自明了。
就像一艘曾經橫掃天下的巨輪。船長不停地往引擎裏加油,想讓船開得更快。可他忘了,船艙已經開始漏水,船員們正在互相指責,而暴風雨,正在靠近。
這不是誰對誰錯的問題,這是規律,是週期的力量。
作爲個人,我們能做的,就是保持清醒,量入爲出,善待彼此。
在這個充滿不確定性的時代,最重要的,或許不是爭論誰對誰錯,而是守住內心的那份平和與理性。
暴風雨終將過去,太陽終將升起。
在那之前,我們靜觀其變。