📢 Gate廣場 #创作者活动第一期# 火熱開啓,助力 PUMP 公募上線!
Solana 爆火項目 Pump.Fun($PUMP)現已登入 Gate 平台開啓公開發售!
參與 Gate廣場創作者活動,釋放內容力量,贏取獎勵!
📅 活動時間:7月11日 18:00 - 7月15日 22:00(UTC+8)
🎁 活動總獎池:$500 USDT 等值代幣獎勵
✅ 活動一:創作廣場貼文,贏取優質內容獎勵
📅 活動時間:2025年7月12日 22:00 - 7月15日 22:00(UTC+8)
📌 參與方式:在 Gate 廣場發布與 PUMP 項目相關的原創貼文
內容不少於 100 字
必須帶上話題標籤: #创作者活动第一期# #PumpFun#
🏆 獎勵設置:
一等獎(1名):$100
二等獎(2名):$50
三等獎(10名):$10
📋 評選維度:Gate平台相關性、內容質量、互動量(點讚+評論)等綜合指標;參與認購的截圖的截圖、經驗分享優先;
✅ 活動二:發推同步傳播,贏傳播力獎勵
📌 參與方式:在 X(推特)上發布與 PUMP 項目相關內容
內容不少於 100 字
使用標籤: #PumpFun # Gate
發布後填寫登記表登記回鏈 👉 https://www.gate.com/questionnaire/6874
🏆 獎勵設置:傳播影響力前 10 名用戶,瓜分 $2
以太坊困境下的比特幣範式革新:重塑加密行業未來
以太坊的困境與比特幣的啓示
近期,以太坊的表現引發了不少質疑聲。雖然比特幣屢創新高,但以太坊距離2021年的最高點仍有不小差距。盡管最近以太坊價格有所漲,但仍難掩其整體疲軟態勢。這不禁讓人思考:以太坊究竟出了什麼問題?爲何在這輪週期中明顯落後於比特幣?它是否真的江河日下,難以重現昔日輝煌?加密貨幣行業的下一波創新浪潮還會發生在以太坊生態嗎?
要回答這些問題,我們需要重新審視比特幣,以此反思以太坊乃至整個行業的現狀,並探討加密貨幣行業重獲活力的可能路徑。
一、突破以太坊思維定式
首先,我們不能全盤否定以太坊的價值。它的出現確實爲加密貨幣行業開闢了新天地,智能合約的引入也爲行業帶來了新機遇。在以太坊誕生之前,大多數項目都只是對比特幣的簡單模仿。
然而,以太坊誕生後,行業又陷入了模仿以太坊的潮流。近年來,各種所謂的公鏈項目層出不窮,無非是聲稱比以太坊更快、更高效。每個項目的生態也大同小異,不外乎DeFi、GameFi等概念的復制。這種創新乏力的狀況導致投資者對各種概念失去興趣,轉而追逐短期的Meme幣炒作。
整個行業似乎陷入了創新匱乏、共識渙散的困境。唯有比特幣依然保持強勁勢頭,屢創新高,似乎不受這些問題的影響。
這不禁讓人反思:是否整個行業過於執着於以太坊模式,以至於忽視了比特幣的價值?畢竟,以太坊本身就是源於對比特幣的一種解讀。如果要找到以太坊問題的根源,以及行業新的創新機會,我們或許應該回歸比特幣,重新理解它的本質,就像以太坊誕生之初那樣。
二、機械共識與社會共識的雙重視角
討論公鏈時,共識機制是一個無法回避的話題。公鏈的本質是通過機械共識不斷凝聚社會共識的去中心化系統。機械共識是指人人可以公平參與的共識機制,如工作量證明(PoW);社會共識則體現在鏈上應用、用戶數據等方面,最終反映在代幣價格上。
機械共識的參與者是公鏈的首要投資者、受益者和建設者。他們投入大量資源參與公鏈運作,因此最有動力推動生態發展。相比之下,應用開發者往往更加流動,與公鏈利益的綁定不如機械共識參與者緊密。
當一個公鏈的代幣價格開始疲軟,這通常意味着社會共識在減弱,而更深層的原因可能是機械共識的削弱或參與者的分散。
三、比特幣與以太坊的共識機制對比
比特幣採用的是動態競爭模式的機械共識,而以太坊則是靜態固定收益模式。
比特幣礦工需要不斷投入算力和能源來競爭出塊權,但每個時間段只有一個節點能成功出塊。其他"陪跑"節點的投入構成了巨大的冗餘成本,這些成本最終轉化爲比特幣的內在價值。這種機制導致比特幣網路的實際共識成本遠高於其當前市值,爲其提供了強大的安全保障。
相比之下,以太坊的權益證明(PoS)機制是一種靜態固定收益模式。質押者只需存入一定數量的ETH即可獲得穩定收益,無需額外的算力競爭。這種機制雖然減少了能源消耗,但也降低了網路的共識成本和價值。
從物理學角度看,比特幣的PoW機制使其更接近一個生命體系統。它通過持續吸收外部能量(算力和電力)來維持內部秩序,類似於生命體通過負熵來對抗熵增的過程。這是比特幣網路持續充滿活力的物理學基礎。
反觀以太坊,自2022年9月從PoW轉向PoS後,失去了持續吸收外部能量的能力。這可能導致系統逐漸失去活力,類似於一個失去進食能力的生命體。
以太坊生態創新不足、用戶增長停滯等問題,本質上都源於機械共識的弱化。PoS機制缺乏算力競爭,無法形成足夠的冗餘成本;同時,質押機制可能導致財富集中,抑制了社區的創新活力。
這些因素共同導致了以太坊在社會共識指標(如生態發展、應用數量、用戶增長、代幣價格等)上的疲軟表現。即便通過人爲拉升價格來提升社會共識,也難以違背基本的物理學原理。
以太坊的頹勢已經顯現,在這輪週期中明顯落後於比特幣。而在未來的週期中,這種差距可能會進一步拉大。其他仿效以太坊的公鏈項目,也難逃類似的命運。
四、回歸比特幣,挖掘潛在價值
加密貨幣行業的下一個重大機遇很可能不在現有的以太坊模式中,而是需要擺脫"以太坊思維定式",重新審視這個行業的起點,從比特幣中尋找答案。
當我們開始打破對以太坊的迷信,重新思考比特幣時,可能會發現許多之前被忽視的細節。這些發現爲基於比特幣的創新提供了新的可能性。
例如,在交易處理效率方面,比特幣的UTXO模型實際上比以太坊的帳戶模型更有優勢。UTXO模型允許並行處理交易和獨立的狀態變更,無需統一的全局狀態樹。這種設計使得比特幣在處理大量交易時更加高效。
相比之下,以太坊的帳戶模型需要依賴全局狀態樹來處理每筆交易,這限制了其並行處理能力和交易模式的靈活性。
比特幣的UTXO模型不僅適用於貨幣交易,還可以擴展到其他需要獨立狀態變更和並行處理的領域,如預測市場、AI安全模型等。結合比特幣強大的共識安全性,這些特性爲創新提供了廣闊空間。
一些創業團隊已經開始探索這些方向,如基於客戶端驗證和UTXO模型的BitVM方案,以及專注於"共享比特幣共識安全+UTXO並發狀態變更"的BEVM項目。
總結
當我們跳出以太坊思維框架,重新審視整個行業時,我們可以更客觀地面對一些之前難以直面的問題。回歸比特幣思考,可以爲我們提供無限的靈感和創新方向。
以太坊的誕生本質上是對比特幣的一種抽象思考和解讀。然而,後來的創業者大多停留在復制以太坊模式的層面,這導致了行業創新動力的逐漸衰減。
真正的範式創新不是簡單模仿,而是要抽象背後的原理。就像瓦特的蒸汽機本身並未直接引發工業革命,而是人們對其背後科學原理(熱力學定律)的抽象總結,才真正推動了科學的範式革命。
如果將中本聰比作瓦特,比特幣比作蒸汽機,那麼過去16年裏,大多數人都在制作各種功能不同的"蒸汽機",卻很少有人去思考和抽象比特幣所蘊含的科學原理。這是導致行業遲遲未能引發真正的比特幣範式革命的原因。
幸運的是,我們已經看到一些團隊開始在這個方向上探索。這爲行業帶來了新的希望。我們需要更多的人加入這一思考,共同推動比特幣範式革命的到來。