📢 Gate廣場 #MBG任务挑战# 發帖贏大獎活動火熱開啓!
想要瓜分1,000枚MBG?現在就來參與,展示你的洞察與實操,成爲MBG推廣達人!
💰️ 本期將評選出20位優質發帖用戶,每人可輕鬆獲得50枚MBG!
如何參與:
1️⃣ 調研MBG項目
對MBG的基本面、社區治理、發展目標、代幣經濟模型等方面進行研究,分享你對項目的深度研究。
2️⃣ 參與並分享真實體驗
參與MBG相關活動(包括CandyDrop、Launchpool或現貨交易),並曬出你的參與截圖、收益圖或實用教程。可以是收益展示、簡明易懂的新手攻略、小竅門,也可以是現貨行情點位分析,內容詳實優先。
3️⃣ 鼓勵帶新互動
如果你的帖子吸引到他人參與活動,或者有好友評論“已參與/已交易”,將大幅提升你的獲獎概率!
MBG熱門活動(帖文需附下列活動連結):
Gate第287期Launchpool:MBG — 質押ETH、MBG即可免費瓜分112,500 MBG,每小時領取獎勵!參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements/article/46230
Gate CandyDrop第55期:CandyDrop x MBG — 通過首次交易、交易MBG、邀請好友註冊交易即可分187,500 MBG!參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements
去中心化遊戲平台發展路徑解析:三大模式對比與挑戰
去中心化遊戲平台的發展路徑分析
去中心化遊戲一直是加密市場熱議的話題。Arbitrum上的去中心化遊戲平台Magic最近的爆火引發了廣泛討論,有人將其比作加密世界的"任天堂",與被稱爲"Web3版Steam平台"的Gala games形成對比。這兩種截然不同的模式引出一個問題:去中心化遊戲平台應該選擇哪種發展路徑?
傳統遊戲平台的發展模式
傳統遊戲產業平台主要有三種發展模式:
工作室模式:從遊戲工作室起步,逐步發展成擁有多個遊戲IP的大型公司。代表如暴雪、任天堂等。
開發引擎模式:提供遊戲開發工具和平台,讓用戶自行開發遊戲。Roblox是典型代表。
分發平台模式:以Steam爲例,從自研遊戲起步,逐步發展成遊戲發行平台。
區塊鏈遊戲平台的發展路徑
一些成功的區塊鏈遊戲項目選擇發行自己的公鏈,如Dapper Labs(CryptoKitties)發行Flow公鏈,Sky Mavis(Axie Infinity)發行Ronin等。這種模式依賴單款遊戲的影響力,要求第一款產品就能引爆市場。
去中心化遊戲開發引擎如Fragnova和Cocos-CBX提供了更多自由度和創造力。但與成熟的傳統遊戲引擎相比,技術和生態仍有差距。
TreasureDAO和Gala Games是代表。相比傳統平台,去中心化平台可通過代幣激勵、NFT交易等方式盈利。但目前遊戲數量和質量與主流平台仍有很大差距。
發展空間與挑戰
去中心化遊戲平台仍有巨大發展空間,市值與傳統遊戲公司相比有數十倍甚至百倍的增長潛力。但也面臨諸多挑戰:
去中心化遊戲平台未來有望顛覆傳統中心化平台,但仍需在技術、內容、用戶體驗等方面持續創新和突破。