Blur與OpenSea：NFT流動性的戰爭

2022年下半年NFT市場經歷了投機潮的破滅。隨着Otherdeed for Otherside的發行抽走了最後一絲流動性,NFT市場陷入低迷。

Blur作爲一個優秀的NFT交易平台,它發幣的預期給市場帶來了一些增量。當Blur正式發行$BLUR代幣後,巨大的空投收益爲市場注入了更多活力。

從交易數據來看,我們可以得出以下結論:

1. 綜合型NFT交易平台(主要是PFP)已全面領先於藝術類NFT平台。

2. Blur在2月15日空投前交易量就已超過OpenSea。

3. NFT市場經歷2022年的炒作與幻滅後,2023年第一季度已回歸理性。

NFT作爲所有權憑證,具有長期存在價值。這種價值不會因爲整體市場低迷而消失。

NFT包含一致性與非一致性兩種屬性。PFP系列NFT比純藝術NFT更適合作爲在線身分,這解釋了爲什麼PFP在NFT領域更受歡迎。PFP的價值與社區能量成正比。

版稅問題是NFT領域的熱點話題。高版稅更適合藝術NFT,而對PFP來說可能不利於流通。Blur與OpenSea的競爭間接推動了版稅的下降。

NFT交易平台可分爲訂單簿平台、AMM協議和聚合器。目前主要競爭集中在訂單簿平台間。交易體驗和流動性是競爭的兩個重要維度。

Blur採用了Listing挖礦和BID挖礦相結合的代幣激勵方案,有效提升了平台流動性。但這種方案也存在一些問題,如BID資金缺乏忠誠度等。

Blur的流動性方案爲NFT市場帶來了機遇與挑戰。一方面提高了流動性,另一方面也加速了部分項目價格崩塌。長期來看,流動性的提升有利於價格發現。

未來NFT交易平台可能會向更專業化的方向發展,提供更豐富的交易功能和數據分析。AMM與訂單簿的融合也是一個可能的發展方向。

Blur與OpenSea的競爭目前陷入零手續費的"懸崖賽車"。這場戰爭可能會以一方退出而告終,但在此過程中,其他二線平台可能會先行退出。

盡管Blur仍存在諸多問題,但其致力於提高NFT市場流動性的努力值得肯定。基於充足的流動性,NFT金融有望迎來新的發展機遇。Blur與OpenSea的競爭只是NFT金融這場無限戰爭的開端,我們應持續關注這一領域的發展。