加密資產用於股權交易的潛在法律風險分析

近期，有不少人諮詢是否可以使用主流加密貨幣或穩定幣作爲境內公司股權交易的對價。雖然這種方式可能會帶來一些便利，如降低交易成本或便於資金出境，但同時也存在諸多法律和商業風險。本文將基於實務經驗，對使用加密資產進行股權交易的潛在法律風險進行簡要分析，以供參考。

1. 交易合同無效的法律風險

2021年9月，多個國家部門聯合發布的通知明確指出，虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位，不應在市場上流通使用。參與虛擬貨幣投資交易活動存在法律風險，相關民事法律行爲可能被認定爲無效。

因此，如果在中國法律框架下，以加密貨幣作爲股權交易對價，一旦發生糾紛，法院很可能會將相關交易合同認定爲"違反公序良俗"的無效合同。這種情況下，合同可能部分或全部無效。

值得注意的是，在涉及加密貨幣的民商事案件中，合同無效後的責任承擔模式並非常規的"恢復原狀"，而是普遍判決"風險自擔"。對於大額股權交易而言，這種責任分配機制風險極大。

2. 加密貨幣價格波動風險

比特幣、以太坊等加密貨幣價格受多種因素影響，容易出現劇烈波動。歷史上曾多次發生暴跌事件，例如：

• 2011年，比特幣在六個月內跌至2美元。
• 2017年，比特幣在7周內從700美元跌至340美元。
• 2017年9月，比特幣幾天內從5000美元降至2900美元。
• 2018年11月，比特幣幾天內暴跌10%。

如果使用這類非算法穩定幣進行交易，可能在交易週期內發生大幅價格波動，增加交易的不確定性和糾紛風險。

3. 算法穩定幣的特殊風險

使用USDT、USDC等算法穩定幣作爲交易對價也存在一些特殊風險：

3.1 合規風險

以USDT爲例，根據歐盟即將生效的MiCA法案，USDT的發行商未能取得所需牌照，因此USDT將無法在歐盟國家使用。這表明穩定幣未來可能面臨更多監管限制。

3.2 資產凍結風險

USDT和USDC等算法穩定幣常被用於洗錢和隱瞞犯罪所得。如果與被標記爲風險的帳戶有交易記錄，發行商可能直接凍結用戶錢包中的資金。解凍過程通常成本高昂且週期較長。

結語

如果交易雙方高度互信且交易週期短，使用加密貨幣進行交易在理論上是可行的。然而，考慮到潛在的法律風險，建議在進行此類交易前，諮詢專業律師團隊，對交易文件進行合規處理，並針對性地設計爭議解決方案，以防止交易陷入僵局或造成重大損失。