比特幣Layer2:一個沒有必要的創新方向

當提出這個觀點時，我意識到可能會引起爭議。然而，這或許只是道出了一個大家心知肚明卻不願承認的事實。

自2023年6月以來，我開始深入研究比特幣Layer2領域，投入大量時間研究比特幣擴容技術，並持續關注一些我認爲具有技術實力的團隊。經過一段時間的研究，我發現BTC Layer2似乎確實是一個僞命題。原因有三:

首先，比特幣本身並不需要Layer2，反而是整個加密貨幣行業需要比特幣。其次，Layer2本質上只是一種商業模式，與區塊鏈技術關係不大。最關鍵的是，Layer2無法真正幫助主鏈實現擴容，它只是爲主鏈代幣提供了一些應用場景，而這些場景大多是照搬Layer1，缺乏創新性。

最早驗證我這一想法的是某比特幣創業團隊。他們在2024年突然180度轉變戰略方向，徹底否定了比特幣Layer2賽道，轉而推出全新戰略。作爲最早在華語區推廣比特幣Layer2的團隊之一，他們的這一轉變耐人尋味。

一、Layer2是一個臆想的需求，並未真正幫助Layer1擴容

Layer2概念最早源自比特幣。中本聰在比特幣白皮書第八章提到了簡單支付驗證(SPV)方案。這一方案允許在不下載完整區塊鏈的情況下完成交易驗證，可視爲一種高效的鏈下交易驗證方式。

基於這一概念誕生的閃電網絡確實有其意義。它速度快、成本低，更重要的是完全繼承了比特幣的網路安全性，在交易方面實現了真正意義上的"擴容"。

然而，以太坊的Layer2雖然能共享以太坊的安全性，卻無法幫助以太坊真正實現擴容，只是增加了以太坊代幣的一些應用場景。這主要是因爲比特幣採用UTXO模型，而以太坊採用統一帳戶模型，兩者在處理交易和狀態更新方面存在本質差異。

比特幣的UTXO模型允許並發處理交易和局部狀態更新，不需要全局狀態樹。而以太坊的帳戶模型需要依賴全局狀態樹來處理每筆交易，這限制了其擴展性。

目前的以太坊Layer2方案並未從根本上解決這一問題。以太坊社區最近提出的BeamChain方案引入SNARK技術，可以在一定程度上提升驗證效率，但仍未解決帳戶模型帶來的並行處理限制。

因此，無論是以太坊還是比特幣的Layer2，本質上都無法幫助Layer1實現真正的擴容。它們更多是爲Layer1代幣提供了一些應用場景，而非給Layer1帶來實質性改變。Layer2更像是一個打着擴容旗號的商業敘事。

二、Layer2本質是項目方的商業模式，與普通用戶關係不大

幾乎所有Layer2項目都是中心化的，缺乏真正的共識機制和節點概念。Layer2的運行依賴於項目方提供的唯一定序器(Sequencer)。

這意味着Layer2實際上是一種沒有共識機制、沒有"礦工參與共識"的私有鏈。Layer2代幣通常沒有節點質押需求，也不用於支付Gas費。其唯一可能的用途是參與一些形式上的治理，但考慮到Layer2的中心化本質，這種治理的實際意義值得懷疑。

更重要的是，Layer2的所有Gas費都由項目方收取。這也是許多Layer2項目在代幣發行前大力推廣空投預期的原因之一。對項目方而言，Gas費收入可能比上交易所還要可觀。

因此，Layer2更像是一種商業模式：用戶期待獲得代幣空投，而項目方通過收取Gas費獲利。最終，用戶得到的可能是一個實用性有限的代幣。

這種模式已被越來越多的商業主體看穿。我們看到越來越多的大型項目開始自己開發Layer2，無論是傳統金融機構還是加密貨幣項目。這是因爲他們意識到，與其讓他人從自己的用戶羣中獲利，不如自己來運營這一業務。

未來可能會有更多商業主體推出自己的Layer2，依附於某個擁有共識能力的Layer1來共享安全性，自行搭建定序器，形成一個傳統意義上的商業閉環。但這一切與普通用戶的利益關係不大。用戶在這個模式中更像是消費者，而非參與者。這也是Layer2代幣難以形成強大共識的原因之一。

三、比特幣不需要Layer2，是加密貨幣行業需要比特幣

圍繞比特幣創業的項目中，市值最大的是WBTC。這個項目明白了一個關鍵點：不是比特幣需要擴展方案，而是整個加密貨幣行業需要利用比特幣這個最大的數字資產。

WBTC的出現打破了以太坊金融市場與比特幣這一全球最大數字資產之間的隔閡。考慮到比特幣佔全球加密貨幣市值的半壁江山，其他金融市場的發展確實需要這樣的優質資產。當然，WBTC的中心化特性也引發了一些擔憂，因此後來出現了相對去中心化的TBTC等解決方案。

無論如何，這些方案都是爲了滿足行業對比特幣的需求，而非比特幣本身需要這些擴展。比特幣本質上是自足的，不需要任何擴展方案。多年來，圍繞比特幣的擴展方案大多缺乏實質性創新，大部分都在重復造輪子。

因此，從現在開始，我對所有聲稱要改進或擴展比特幣的方案都不再感興趣。比特幣不需要任何擴展方案，而是這個行業，甚至整個人類需要比特幣。

從這個角度思考，我們的視野和思路立即開闊了許多。

有觀點認爲，當比特幣成爲國家儲備後，要將其價格推至10萬美元以上，需要一個更高維度的敘事。這個新的敘事可能是：將比特幣作爲鏈上AI的貨幣和AI共識問題的去中心化控制系統。

這種思路跳出了僅考慮比特幣本身的局限，開始思考比特幣網路與人類和AI的關係。這是一種認知上的升級，站在更高處才能看到不一樣的風景。

將比特幣作爲未來鏈上AI貨幣，將比特幣網路作爲未來AI治理事務的共識網路，是一個極具前景的方向。

比特幣可以被視爲一個去中心化的狀態變更機器，是一個不斷成長的機械共識驅動的去中心化控制系統。這個系統的共識能力通過吸收算力和能源不斷增強，可能是唯一能匹配人類未來AI治理和安全需求的系統。

作爲全球最去中心化的系統，比特幣不受任何一方控制，其共識過的"狀態變更事務"值得信賴。在未來的AI世界中，AI和人類可能只能信任比特幣網路。而且這個網路的共識能力和安全性在不斷增強，可以滿足人類和AI日益增長的安全和去中心化治理需求。

這種思路找到了比特幣未來價值增長的第二曲線，實現了比特幣從"數字黃金"到"鏈上AI貨幣和鏈上AI治理系統"的身分轉換。通過將比特幣與未來人類發展以及鏈上AI的需求結合，真正將比特幣的價值發揮到了最大化。

總結

比特幣Layer2已成爲一個過時且無意義的創業方向。隨着比特幣成爲國家貨幣儲備，它進入了一個全新的發展階段。比特幣的價值更大了，共識更廣了，其網路安全性也更強了，而且這些都在不斷增強。

然而，比特幣網路本身的價值還未被充分開發。未來最具潛力的創業方向是圍繞比特幣網路本身，思考這個不斷成長的去中心化控制系統、這個全球最大的去中心化狀態變更機器，在未來人類和AI共存的時代能發揮哪些更大的價值。

發揮比特幣網路本身的價值，而不僅僅局限於BTC這個代幣本身，這或許才是中本聰留給人類的最大財富。中本聰的遠見，或許超越了我們當前的想象。