Puffer UniFi:基於Restaking構建高效Based Rollup生態系統

robot
摘要生成中

Puffer:基於Restaking構建高效Based Rollup生態

Puffer正利用Restaking技術打造更高效的Based Rollup方案,實現去中心化排序和增強鏈間流動性交互。這將爲以太坊生態帶來不同於主流Rollup的新格局。

Puffer的主要產品包括:

  1. Puffer LRT:基於Eigenlayer的以太坊再質押業務。

  2. Puffer UniFi:引入預確認技術的Based Rollup優化方案。

  3. Puffer UniFi AVS:構建高度同步的應用鏈生態,減少流動性碎片。

Based Rollup與主流Rollup在去中心化、效率和利益分配等方面各有權衡,以適應不同應用場景。

Rollup技術概述

Rollup是一種區塊鏈擴容技術,旨在提高交易處理能力並降低費用。它將大量交易打包在鏈下處理,僅將結果提交至主網驗證,從而減輕主網負擔。

Rollup主要分爲兩類:

  • Optimistic Rollup:默認交易正確,僅在質疑時驗證。速度快但有挑戰期。

  • ZK Rollup:使用零知識證明確保交易正確性,更安全但技術復雜。

Rollup的核心是"鏈下大量工作,鏈上驗證結果",以實現更高速度和更低費用。

這一過程可分爲兩部分:

  1. 批量打包 - 提升交易量/吞吐量
  2. 交易確認 - 提升確認速度

Based Rollup概念

Based Rollup由以太坊研究員Justin Drake於2023年3月提出,主要針對排序器(Sequencer)這一關鍵角色。排序器負責L2向L1的交易排序與打包,涵蓋批量打包和交易確認。

目前多數L2採用中心化排序器方案,隨着資金量增加和基礎設施成熟,這將成爲亟待解決的問題。

現有兩種解決方案:

  1. 基於L2的去中心化排序器
  2. 轉移至L1的Based Rollup

Based Rollup將交易排序責任從L2轉移到L1,由以太坊驗證節點擔任區塊提議者。這種設計無需重建共識,充分利用現有節點資源,避免中心化風險,安全性與以太坊主網相當。

然而,Based Rollup也面臨經典三難困境。雖獲得主網安全性,但也受限於主網性能(出塊時間約12秒),交易確認時間將遜於常規L2排序器方案。

親兵與諸侯:Puffer UniFi (Based Rollup) 與主流 Rollup

Puffer UniFi優化Based Rollup方案

爲突破三難困境,Puffer提出的UniFi引入"預確認"機制。

UniFi預確認具有兩大特點:

  1. 由以太坊驗證者提供保證:區塊打包前,主網驗證者對待確認Rollup交易作出承諾。

  2. 懲罰機制:驗證者未履行承諾將面臨懲罰。

UniFi通過預確認繞開了Based Rollup受限於主網出塊時間的問題,讓以太坊節點承擔額外工作,保證交易確認效率(約100毫秒)。

預確認解決了交易快速公平確認問題,而交易批量打包仍需通過二層或鏈下完成,再由排序器發送至主網確認。

親兵與諸侯:Puffer UniFi (Based Rollup) 與主流 Rollup

Puffer UniFi AVS

針對預確認機制中節點的額外工作及相應懲罰機制,Puffer提出基於EigenLayer的UniFi AVS解決方案。它利用以太坊"Restaking",將UniFi打包爲AVS服務。EigenLayer上再質押的驗證者可參與UniFi AVS提供預確認服務,並設計相應懲罰機制。

Restaking和AVS使預確認實現更加順利,是目前最契合且有實際價值的AVS方案之一,爲Based Rollup添磚加瓦。

核心價值

使用UniFi AVS構建應用鏈將成爲Based Rollup的升級方案,相比其他Rollup具有以下優勢:

  • 基於L1的去中心化排序
  • 預確認技術提升交易確認速度
  • 爲Restaking創造收益
  • 同步可組合性

同步可組合性是UniFi解決碎片化問題的核心特性。由於UniFi基於L1去中心化排序,以太坊主網節點充當"總排序器",使不同Rollup在同一區塊內交互,無需跨鏈橋。用戶可在UniFi生態系統中無縫操作不同Rollup和應用鏈,提供類似單鏈的流暢體驗,有效減少流動性碎片化。

總結

UniFi的成功取決於Based Rollup是否成爲必要的解決方案。當前L2方案實際比用戶印象更中心化,但短期內並不直接影響用戶利益。

長期來看,考慮去中心化排序、流動性和體驗碎片化,Based Rollup是更親和以太坊主網的方案,像以太坊的"親兵",直接由以太坊負責調度,遵循最公平制度。

相比之下,主流Optimistic Rollup更像以太坊"放權"的諸侯,自治程度高,但需要額外部門(如鏈抽象)協調。

這兩種方案的爭議在於Rollup價值是應回歸以太坊還是自主自治。靠近以太坊提供更高安全性和天然同步組合性,而自主自治則捕獲更多利益但需更多去中心化成本。

區塊鏈的包容性決定這兩種方案將並存,源於在去中心化、效率和利益等方面的不斷權衡,以適應不同應用場景。這種探索將持續下去,技術的不斷修正將爲開發者理念創造新的未來。

親兵與諸侯:Puffer UniFi (Based Rollup) 與主流 Rollup

PUFFER1.47%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 分享
留言
0/400
薛定谔的纸手vip
· 08-02 03:08
唉 Rollup 就是割韭菜的新工具 我又想抄底了
回復0
链上考古学家vip
· 08-02 03:01
跑这么多新项目 卷起来了
回復0
consensus_whisperervip
· 08-02 02:48
寄了寄了 restaking都是资金盘
回復0
Sandwich Huntervip
· 08-02 02:44
感觉puffer玩的挺花哈 搞那么多链
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)