Layer2及Optimistic賽道分析

開篇

在上一篇中，我們初步介紹了以太坊的發展歷史，以及以太坊2.0升級的基本信息，從而延伸出了Layer2的兩個主要細分賽道，Optimistic Rollup以及ZK Rollup。如果把以太坊類比爲一個公司，我們可以簡單理解爲，以太坊2.0升級是對公司內部管理結構的重構，從原始的鏈狀結構，變成了信標鏈-分片(Shards)的總分結構，而Layer2則是在這個總分結構上進一步把需要執行的任務外包，做到進一步減輕公司負擔，提高效率，提升整體任務處理能力。

在本文中，我們將進一步探討Layer2方案，並深入分析Optimistic Rollup賽道。

Layer2方案總覽

Layer指基於底層區塊鏈（即Layer 1）的鏈下網路、系統或技術，用於擴展底層區塊鏈網路。現在市場上有兩種分類Layer2的方法，狹義的Layer2需要繼承以太坊鏈的安全性，並以Layer2以太坊進行交易捆綁，而Layer2只負責計算，ZK和optimistic rollup就是正統的Layer2；而廣義的Layer2則是包含了所有以太坊擴容方案，主要包括以下5種：

1. 側鏈
2. 狀態通道
3. Rollups
4. Validium
5. Plasma

在本文裏，我們將着重闡述側鏈方案Polygon PoS，Optimistic Rollup的兩個主要項目Arbitrum和Optimism，以及既是以太坊仿盤又是Optimistic Rollup的BNB生態項目opBNB和COMBO。主要闡述這幾個公鏈項目的基本技術原理，生態，以及對鏈遊的支持。

Polygon PoS分析

Polygon介紹

Polygon原名Matic，最早是一個區塊鏈可擴展性平台，稱爲"以太坊的區塊鏈互聯網"。後來隨着生態的不斷發展，平台從單一的Layer2解決方案，擴展爲"網路的網路"，旨在解決以太坊主網交易速度和可擴展性問題，且主要在區塊鏈遊戲和NFT等領域布局。

技術

Polygon PoS雖然基於以太坊，但受益於更快的速度和更高的擴展性，其交易量穩定在以太坊主網的2倍以上（約200萬日交易量），而gas費只有以太坊的0.1%。

Polygon PoS是一條EVM兼容的側鏈，於2020年6月1日上線，是目前Polygon的主要業務。Polygon PoS架構總體可以分爲三層：以太坊層、PoS的Checkpoint節點層、Matic側鏈層。

生態

Polygon自2020年上線，到2021年Q2進入爆發期，並一舉成爲以太坊，BNB之後第三條具有完整生態鏈的公鏈。到2023年第一季度，Polygon生態的項目已經超過5.3萬個。

在遊戲和元宇宙方面，根據Footprint的數據統計，Polygon鏈上的活躍遊戲項目數量達到468個，僅次於BNB和以太坊，排名第三。具體項目包括Decentraland、The Sandbox、Pixels、Arc8、Benji Bananas、Sunflower Land、Skyweaver等。

優缺點總結

Polygon PoS作爲最早成熟的以太坊Layer2生態，具有很好的先發優勢，其優點包括速度快、安全性高、兼容性好、成本低等。低廉的交易費用，可觀的速度，使得Polygon在以太坊生態內，成爲高頻交易項目（Defi、GameFi等）的最佳選擇。

Arbitrum項目分析

Arbitrum介紹

Arbitrum作爲Layer2的龍頭項目，一直以來都是被光環籠罩着。特別是2023年上半年的發幣期間，更是成爲了鏈圈的最熱話題之一。Arbitrum現在TVL高達59.3億美金，流通市值14.5億美金，FDV113億美金，在未來6個月內沒有新的解鎖。現在的日活地址15w左右，轉帳數量62w左右，緊跟Polygon，穩坐第一梯隊。

技術

Arbitrum是一種二層擴展性解決方案，與Optimistic Rollup技術路線基本一致，即假設所有交易驗證都是誠實的，但會設置一個挑戰期，期間任何人都可以提出挑戰。

項目主要包括了以下幾個主要產品線：Arbitrum One、Arbitrum Nova、Arbitrum Orbit。

生態

Arbitrum生態項目已達600個，擁有衆多優秀生態項目，如GMX、Radiant、TreasureDAO、Camelot等，爲Arbitrum帶來了大量使用場景。其中，Treasure DAO、Pirate Nation等遊戲項目數據呈爆炸性增長，爲Arbitrum帶來巨大的活躍度。

優缺點總結

Arbitrum具有高性能、低成本、兼容性好、安全性高等優勢。但也存在一些劣勢，如中心化程度較高、新用戶學習曲線陡峭、網路效應還需時間建立等。

Optimism項目分析

Optimism介紹

Optimism 是以太坊的Layer 解決方案，將轉帳、智能合約等移到Optimism 鏈上處理，只將處理後的最終結果記錄在以太坊上，大幅降低每筆交易的手續費。

技術

Optimism 的技術核心是OP Stack。OP Stack可以被理解爲一組開源軟件組件，允許任何人使用Optimisitc Rollup在以太坊上構建自己的L2區塊鏈。OP Stack由四個主要組件構成：主網、合約、服務、工具。

生態

Optimism的DeFi生態比較完善，去中心化交易所、借貸等一應俱全。在GameFi領域，雖然沒有特別突出的項目，但Optimism推出的Op Craft被稱爲"鏈上自主世界"的首創者。

優缺點總結

Optimism 有四大優勢：EVM 等效性、數據安全性、速度和成本。主要缺點包括取款時間長且成本高昂、網路參與者之間潛在的激勵錯位以及底層的 L1 審查交易。

opBNB和COMBO項目分析

opBNB

opBNB是一個基於OP Stack技術構建的BSC上的二層網路（Layer2），與以太坊Optimism Rollup一樣，opBNB通過鏈下計算交易數據並打包，統一提交給Layer1來提升網路的性能，最終實現高TPS、低Gas費用和與Layer1一致的安全性。

COMBO

COMBO是一個專注於Web3遊戲的二層網路，於今年4月開放測試網。基於BNB Chain的COMBO與opBNB相似，COMBO採用了Optimistic Rollup二層技術，可以達到5,000 TPS速度，並且Gas費用能夠低至0.001Gwei。

總結

本篇投研長文，我們開啓了Layer2的分析，且主要基於OP賽道分析了以側鏈技術爲基礎的Polygon PoS，以Optimistic Rollup技術爲基礎的Arbitrum、Optimism，以及同樣以Optimistic Rollup爲底層技術但是BNB生態的opBNB和COMBO。

總體看來，Rollup是Layer2賽道的主流方案，在安全性、速度、可擴展性和費用各方面相對於原Layer1主網有較大改善和提升。當然Rollup方案也存在一些問題，如何解決這些問題將是OP賽道未來需要不斷改進的內容。

從技術和市場角度來看，Arbitrum和Optimism在交易數據和性能上的差別不大，都在一個水平，可能Arbitrum略有領先。在市場策略上，兩者也各有特色。在GameFi領域，Arbitrum的生態暫時領先於Optimism。

相信隨着Layer2賽道格局的內卷，競爭會越發白熱化，各個公鏈都會基於各自的優勢不斷爲用戶帶來更高性能，更全生態，更好體驗的公鏈產品。