比特幣資產鑄造優化:拆分+鏈式模型效率最高

比特幣資產鑄造模型的優化探討

前言

交易是web3的核心,注意力是其最關鍵的資源。價格往往是人們關注的起點,而真正的價值需要時間來驗證。

比特幣減半已過一月,備受期待的Runes協議也已問世一個月。在此期間,湧現出衆多資產鑄造平台和交易市場。在減半當天,單次鑄造Runes資產的成本甚至超過100美元。

本文將以Runes資產爲例,探討比特幣上最優的資產鑄造模型。

1. Runes鑄造平台gas費用排名

經過分析,核心結論如下:

  1. gas成本排序:拆分+鏈式 < 鏈式 < 拆分 < 單次鑄造
  2. 中心化程度:鏈式(無中間地址) < 拆分(無中間地址) < 鏈式(有中間地址) < 拆分(有中間地址)
  3. 資產歸集效果:鏈式 > 拆分+鏈式 > 拆分
  4. 批量上鏈速度:拆分 = 拆分+鏈式 > 鏈式

以Runes爲例,分析比特幣上資產代打(蝕刻)模型的最佳機制

1.1 Runes鑄造機制簡介

Runes採用蝕刻技術,將信息直接記錄在比特幣的UTXO的OP_RETURN字段中。這種技術從比特幣核心客戶端0.9版本開始支持,創建了一種可驗證但不可消費的輸出,使數據能夠永久存儲在區塊鏈上。

在比特幣區塊瀏覽器中,可以清楚地看到交易附帶的OP_RETURN信息。這些信息雖然佔用了UTXO的輸出位置,但實際上是一個封閉的、不可再次轉移或消費的數據。

Runes的鑄造機制可以概括爲:每筆交易只能鑄造一個資產。因此,鑄造平台的設計核心在於如何最大程度地控制交易中UTXO的數量,以達到最優模型。

1.2 拆分模型

拆分模型在鑄造過程中先進行一筆交易,將資金拆分爲多個子交易,每個子交易再進行資產鑄造。

以某平台爲例,其執行過程如下:

  1. 第一筆交易:預估每個子交易的手續費,預留546聰(比特幣常見粉塵值)加手續費金額,將資金拆分爲多個UTXO並轉入新地址。

  2. 第二筆交易:從新地址將資金轉回用戶地址,同時完成資產鑄造。

這種模型的主要問題是:

  • 需要額外的拆分交易
  • 用戶獲得的是分散的UTXO
  • 不便於用戶後續交易或掛單出售

以Runes爲例,分析比特幣上資產代打(蝕刻)模型的最佳機制

1.3 鏈式模型

鏈式模型類似於將多筆交易串聯在一起,每筆交易都消費上一筆尚在內存池中的交易。

這種模型的特點是:

  • 數據量相對較少
  • 可以實現連續鑄造
  • 資產會累積並最終轉給用戶

然而,由於比特幣節點有防止DoS攻擊的機制,限制了單個UTXO及其消費鏈路最多25個交易可以同時存在於內存池中。這就是爲什麼大批量鑄造通常需要使用中間地址的原因。

以Runes爲例,分析比特幣上資產代打(蝕刻)模型的最佳機制

2. Runes最佳鑄造模型:拆分+鏈式

目前,結合拆分和鏈式的混合模型被認爲是相對較優的方案。這種模型既可以實現大批量鑄造,又提供了UTXO拆分工具方便使用。

其優勢包括:

  1. 在拆分時就爲用戶鑄造一筆資產,提高效率
  2. 25次以內的鑄造可直接執行
  3. 25次以上的鑄造會拆分出多個鏈式所需的gas費用後執行

這種模型雖然在手續費上不一定優於純鏈式,但它能實現大批量鑄造,且上鏈效率可以控制在2個區塊內完成。

以Runes爲例,分析比特幣上資產代打(蝕刻)模型的最佳機制

2.1 上鏈效率的重要性

比特幣節點有防止DoS攻擊的機制,限制單個UTXO的vout被消費及其消費鏈路最多25個交易可同時存在於內存池中。這就是爲什麼大批量鑄造通常需要使用中間地址。

拆分模型在父交易上鏈後,可以突破25筆限制,將更多交易放入內存池。因此,混合模型不僅保持了較低的gas費用,還具備大批量鑄造能力。

2.2 BTC手續費優化率對比

以Taproot地址爲例,我們可以計算出不同模型的gas優化率:

  • 批量鑄造10筆: 鏈式成本:1310 vsize 拆分成本:1697 vsize 優化率:22.8%

  • 批量鑄造20筆: 鏈式成本:2620 vsize 拆分成本:3437 vsize 優化率:23.8%

雖然20%的優化看似不多,但在鑄造費用高達100美元的高峯期,10次批量鑄造可以節省200美元的成本。這些細微的成本差異最終會影響用戶的交易心理閾值。

以Runes爲例,分析比特幣上資產代打(蝕刻)模型的最佳機制

3. 總結

Runes資產協議發布一個月來,雖然未能突破10億美元的市值,但暴露出的問題值得關注。生態中鑄造和交易兩個核心基礎設施的不完善,導致散戶參與成本過高,機構參與缺乏生態運營。

目前的平台要麼收取高額手續費,要麼功能不完善。例如,某些平台雖然採用鏈式模型成本較低,但gas估算不準確,容易導致交易失敗,影響用戶體驗。

此外,當前的鑄造模型還忽視了用戶的真實需求——交易本身。在市場早期價格波動劇烈的情況下,除了項目方自身的市場行爲外,大批量鑄造資產的需求並不多。平台的核心用戶羣應該是散戶。

因此,雖然鏈式模型成本低,但在市場缺乏拆分工具的情況下,產生的20多張復合在1筆交易中的資產,會提高交易的門檻。

以Runes爲例,分析比特幣上資產代打(蝕刻)模型的最佳機制

未來,期望在web3領域分一杯羹的開發者,可以考慮學習基礎的Node.js,直接運行各家開源代碼,從而繞過平台收費問題。甚至可以直接構建跨平台交易,監聽內存池,搶跑獲取收益。

本文討論了BTC上資產的鑄造機制,後續還將探討交易市場模型,適用於BRC20、Ordinals、Atomicals、Runes等新興資產的交易模式,敬請關注。

以Runes爲例,分析比特幣上資產代打(蝕刻)模型的最佳機制

BTC-1.83%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 分享
留言
0/400
TradFi难民vip
· 08-04 10:43
不都说gas费受不了吗 原来还能这么玩
回復0
区块链假面骑士vip
· 08-03 10:50
gas这么贵 只能边喝土边铸了
回復0
天台预订师vip
· 08-03 10:47
gas死贵 穷死了还铸个锤子
回復0
RugPull Therapistvip
· 08-03 10:38
少整这些花里胡哨的 gas够低就行
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)