比特幣爲何挑戰銀行系統 - 誰將因此失去利益

美國最近發布了一份關於數字金融技術的綜合報告。特別值得注意的是，比特幣與其他數字資產之間的區別。雖然代幣化、穩定幣和去中心化金融被納入監管考慮，但比特幣被視爲一個獨立的類別——既不是證券也不是投機性代幣。

該報告反復強調比特幣對美國的戰略作用。它指出，比特幣應作爲儲備資產進行維護——類似於黃金儲備——並將制定擴展這些比特幣儲備的策略。關於比特幣挖礦的環境辯論也以細致的方式看待：不是作爲生態負擔，而是從安全政策的角度出發，例如能源基礎設施和半導體的供應鏈。

這一立場強調了比特幣作爲一個在地緣政治和經濟上具有重要意義的數字資產，並清楚地區分了它與其他加密市場的區別。

廣告## 對中央銀行數字貨幣的關鍵立場

與對比特幣的積極評估相反，報告對中央銀行數字貨幣(CBDCs)表示懷疑，特別是來自中國和歐洲的項目被視爲對美國主權的潛在威脅。報告還對各種美國機構參與CBDC試點項目的事實持批評態度，這顯然違背了現有行政命令的指導方針。

這一定位指向隨着對未來貨幣基礎設施控制的技術競爭加劇而日益增長的地緣政治緊張局勢。美國明確將自己定位於反對集中式數字控制系統，而提倡去中心化的儲備資產。

相關文章： 穩定幣是新金融世界的基礎嗎？

廣告## 戰略企業資產負債表與比特幣作爲槓杆

與政治發展並行，比特幣在企業界也扮演着越來越重要的角色。新的會計規則允許上市公司在其財務報表中更真實地反映其比特幣持有的市場價值。這可能會導致顯著的資產負債表收益，特別是對於擁有大量比特幣儲備的公司。

這樣的發展不僅爲資產負債表優化打開了新的機會，還可能吸引來自指數基金的被動資本流入，如果這些公司被納入主要股票市場指數。這使得比特幣成爲增長和市場定位的商業槓杆。

相關文章： 爲什麼所有公司突然購買比特幣——這對你意味着什麼

傳統銀行的雙重標準

當前發展的一個顯著方面是大型金融機構的態度。主要銀行越來越多地與加密交易所合作，使客戶帳戶與加密平台之間的交易成爲可能，甚至還在測試自己的數字支付媒介，例如穩定幣。

與此同時，比特幣經常被公開貶低爲無用或危險。然而，當考慮到比特幣與穩定幣之間的結構差異時，這種矛盾的態度變得不那麼矛盾：穩定幣是政府貨幣的數字表現，嵌入在現有貨幣體系中。而比特幣則是一個獨立的、通縮的系統，直接與銀行創造貨幣的角色競爭。

這種對抗在對穩定幣缺乏明確規則的批評中顯而易見。銀行希望監管明確，同時將比特幣視爲威脅——這不是因爲它的技術，而是因爲它的貨幣政策抱負。

廣告**相關文章：**金融系統岌岌可危：通貨膨脹、債務和銀行危機如何使比特幣成爲安全避風港

比特幣作爲貨幣替代品

盡管傳統金融機構正在推進數字技術的整合，比特幣的支持者卻主張對系統進行根本性的改變。在他們看來，比特幣並不代表一種更好的支付處理技術，而是貨幣秩序的新基礎：通縮的、開放的、抗審查的和全球可及的。

從這個角度來看，比特幣不僅僅是一種資產或“數字黃金”，而是一種將貨幣與國家分離的工具——最重要的是，將貨幣與銀行分離。核心思想是，資本不僅應該被轉移，還應該被保護，並與機構風險保持分離。

這一聲明明確區分了比特幣與以太坊或索拉納等平台，這些平台被視爲技術創新領域，但並沒有提出相同的貨幣主張。

相關文章: 比特幣作爲金融資產是否合適？– 一項全面的分析

比特幣在全球背景下的戰略相關性

將比特幣確立爲公司儲備和政府儲備的一部分的願景並非空穴來風。這一願景得到了真實戰略和政治文件的支持。如果這一發展持續獲得動力，比特幣可能會在地緣政治中發揮類似於過去幾十年石油儲備或貨幣協議的作用。

當前對大規模購買的猶豫可能出於戰術考慮——以避免市場過熱。但長期目標似乎明確：將比特幣確立爲全球認可的價值儲存，獨立於政治任意性和貨幣操控。

相關文章： 戰略的比特幣戰略：一種新金融模型的出現

金融系統的重大變革

全球金融格局正處於轉折點。一方面是試圖將數字技術整合到現有商業模式中的銀行和機構。另一方面是比特幣作爲一種系統重要性的替代方案——沒有中央控制，沒有貨幣膨脹，並且明確關注個人主權。

這種無聲的對抗不是短期的炒作，而是深刻變化的表現。無論是監管、技術還是文化——接下來的幾年可能決定比特幣是繼續作爲一個互補的利基，還是成爲一個新的全球金融體系的基礎。

**相關文章：**金融系統岌岌可危：通貨膨脹、債務和銀行危機如何使比特幣成爲安全避風港

作者

Ed Prinz 是奧地利最著名的專注於區塊鏈技術的非營利組織的主席。DLT Austria 積極參與教育和推廣分布式帳本技術的價值和應用。這是通過教育活動、聚會、研討會和開放討論論壇來實現的，所有這些都是與領先行業參與者自願合作的。

免責聲明

這只是我個人的觀點，並非財務建議.

因此，我無法保證本文信息的準確性。如果您不確定，您應該諮詢您信任的合格顧問。本文不對利潤作出任何保證或承諾。本文章及其他文章中的所有陳述僅代表我個人的觀點。