加密世界的多面性：技術先驅、信仰者與投機者

加密貨幣對許多外界人士而言仍是互聯網的一個充滿詐騙和騙局的角落。然而，對於深入其中的人來說，加密世界代表着一片充滿機遇的新領域、一個建立在開源軟件基礎上的數字世界，有潛力打破傳統金融和科技巨頭的壟斷。

那麼，爲什麼大多數人認爲加密貨幣充斥着騙局?如果真是如此,爲什麼還有人不斷湧入?是什麼激發了人們的好奇心?抑或加密貨幣真的只是一個巨大的騙局?

本文將介紹一個"加密行業同心圓"模型,以解釋爲何許多局外人認爲這個行業充滿欺詐。這個模型可以幫助加密新手更好地了解這個領域,識別不同類型的參與者,明白該警惕和避開哪些人。

加密同心圓模型

我將加密行業簡化爲四個同心圓的模型。

核心開發者處於最中心,外圍是其他世界,中間則是加密信徒和投機者。

核心開發者

讓我們從最核心開始。核心開發者是從最基本的加密原則出發來構建這個行業的建設者和思想家。他們深刻理解當前世界面臨的問題,密碼學和區塊鏈技術如何能夠解決這些問題,以及它對未來的根本影響。他們了解這項技術可以爲世界帶來的哲學、技術和道德益處。

這就是我們所說的"加密貨幣價值"的核心所在。

在這個圈子裏,你會看到比特幣的匿名創始人中本聰。他孵化了比特幣區塊鏈,然後逐漸淡出公衆視野,因爲他明白比特幣沒有領袖會更好。

你還會發現以太坊的創始人Vitalik Buterin。Vitalik是一位數字時代的修行者,在密碼學、哲學、數學和加密經濟學等領域都有很深的造詣。Vitalik致力於建立能促進全球福祉的公共產品和社會系統。盡管身家不菲,但衆所周知他過着簡樸的生活,只靠一個背包就能生活,因爲他不願消耗超出自己需要的資源。

他是數字時代的加密修行者。

作爲核心開發人員往往喫力不討好。構建開源軟件通常得不到應有的重視,獲得的報酬也遠低於其爲世界創造的價值。

比特幣核心開發人員每天都在努力完善比特幣。以太坊核心開發人員每週都會公開會面,討論下一步工作計劃,以及如何讓他們正在構建的基礎設施更好地服務社會需求。

這些人來到這裏是因爲他們相信使命,他們看到了更美好的未來,他們需要付出努力來實現這一願景。

核心開發者是加密世界中心的純粹主義者,他們的領導力創造了加密世界的吸引力,並爲加密世界的未來不懈努力。

我們因他們而來......他們爲我們而來。

加密信徒

第二層是加密信徒。

這些是加密世界最忠實的信仰者。他們相信核心開發者正在構建的同一個未來,並在核心開發者所建立的基礎之上生活和工作。

這個圈子裏不僅有普通用戶,還包括應用程序開發人員、去中心化自治組織(DAO)成員和公司,他們都在圍繞這些新協議構建相互關聯的產品和服務生態。

以太坊是一個基礎協議,我們都圍繞它進行開發。某些去中心化交易所、借貸平台等應用程序建立在以太坊的智能合約層之上。各種DAO也使用以太坊進行組織。還有一些公司圍繞以太坊組建,比如風險投資基金、新聞機構或媒體公司等。

這個圈子裏聚集了定居者,而非遊客。

他們是加密世界的公民,正在這個新領域構建基礎設施,在測試階段試驗產品,通過在加密軌道上管理資產而逐步擺脫對傳統銀行的依賴,並爲自己建立新的數字身份。這些定居者生活在一個開放自由的元宇宙中,用開源軟件和開源精神進行創造。

這裏有像Rune Christensen這樣的人,他看到了去中心化美元的需求,在DAO還未出現時就構想並創立了MakerDAO。如今已有數十億DAI被創造出來,幫助人們逃避政府管理不善的貨幣。

還有Hayden Adams,他在學習編程後,在以太坊基金會1萬美元贈款的幫助下,獨自創建了某去中心化交易所,這是一個公共且免費的資產交換系統。

還有像Cami Russo這樣的人,他生活在阿根廷,親身經歷了該國比索惡性通脹如何催生了對加密產品的需求。DAI作爲一種原生加密穩定幣,在阿根廷得到了廣泛採用,成爲當地人對抗50-100%通脹率的工具。

Cami學習新聞學,在迷上加密貨幣後創辦了一家媒體機構。

Anthony Sassano是我最喜歡的加密信徒之一。他每天都會制作一段視頻,介紹過去24小時內以太坊生態系統發生的重要事件。

這些都是在傳播行業進展的成員。協議核心開發人員和應用構建者往往不太擅長推廣自己,因爲他們的注意力集中在構建未來上。加密行業依靠周圍的社區來完成這項工作。

而這個周圍的社區之所以存在,只是因爲我們都出於同樣的原因來到這裏:相信加密貨幣的存在是爲了建立一個更美好、更自由的世界......這是人類邁向未來的必要步驟。

這個加密世界是很多公衆看不到或無法理解的。

之所以如此的一個重要原因是因爲一些投機者將其與世界其他地方分開。

加密投機者

在加密信徒和外部世界之間,存在着一道障礙......一羣投機取巧者,他們使得外界很難聽到來自加密行業真正先驅的聲音。

這些人經常自我包裝,營造宏大形象。他們採用兩極分化的策略和風格,這些手法在政治領域已被證明非常有效。他們並不愚蠢——他們知道在加密前沿有巨大的財富可以榨取...他們來這裏純粹是爲了獲取利益。

這些投機者是加密貨幣名聲不佳的原因。他們比普通的加密從業者更喧囂、更誇張。他們推銷自己而非技術。他們通常不關心所構建的技術,只關心如何從中賺錢...不管它有多不可持續或不道德。他們故意設計惡意產品,旨在誘騙剛進入這個領域的天真新手。

他們創建付費社交羣組,聲稱分享"內幕消息",實際上只是讓你接盤。如果你陷入他們的陷阱,他們會制作復雜的DeFi項目,實際上只是將錢從你的口袋轉移到他們的口袋裏。

大多數投機者出現在牛市中,復制當下熱門的概念。他們在2017年制作虛假ICO項目,或在2021年草率地推出NFT項目。他們敏銳地尋找每一個可能獲利的機會,然後一擁而上。

他們有一些共同特徵:

• 自負的個性,誇誇其談,有時帶有攻擊性。
• 圍繞這些人形成一個規模不大但高度活躍且狂熱的社群,體現出個人崇拜。他們重復無意義的口號,說出精心準備的臺詞,然後向人們兜售自己的代幣。他們壓制異議,是我們在現代社交媒體世界中常見的人類與機器人的混合體。
• 一種從根本上不可持續的產品或系統...即使當前看起來很好。一個表面光鮮的新加密產品,實際上毫無意義...最終必然崩潰。

這個圈子裏的一些典型人物包括:

某托管借貸服務機構的創始人,他打着DeFi的旗號,聲稱要顛覆銀行業。但實際上他建立了一家類似銀行的機構,接收客戶存款後進行高風險的槓杆交易。

還有某生態系統的創始人,他擁有一大羣忠實追隨者,在互聯網上四處宣傳他的項目。當人們意識到其無抵押穩定幣只是一個模糊的龐氏騙局時,整個生態系統崩塌了。

另一個典型案例是某項目古怪而好鬥的創始人。該項目造成了加密歷史上最大規模的資本損失,500億美元的市值歸零。整個生態系統在一夜之間失去所有資金流入,暴露出其不可持續的本質。事後看來,這更像是一個巨大的龐氏騙局。

我們必須與投機者共存嗎?

答案是肯定的,但也是否定的。

我們無法直接阻止投機者。當我們堅持去中心化的價值高於一切時,這就是必須承擔的代價。

普遍的可訪問性是核心價值;它不能被犧牲。

就像互聯網一樣,使用加密技術無需任何人的許可...它是貨幣和金融領域的公共基礎設施,任何有網路連接的人都可以使用。隨着時間推移,隨着越來越多的人使用它,這些基礎設施會變得越來越有用,去中心化金融的世界也會不斷建立和有機改進。

遺憾的是,這種無需許可的特性也意味着很難阻止投機者的騙局。無需許可的金融創新讓我們擺脫了傳統銀行和華爾街的束縛,但這也意味着很難阻止其他人試圖通過不道德的方式賺錢。

雖然我們無法正面阻止他們,但我們不必與他們共處。

我們用教育來對抗他們。作爲一個行業,我們確實需要在投機者之前更好地接觸大衆。與利用誇張策略的大規模營銷很難競爭。理解什麼讓這個行業運轉比僅僅聽信一些有魅力的人推銷他們的代幣要困難得多。

好消息是,如今大多數人都有基本的直覺來遠離互聯網上的垃圾信息和病毒。最終,加密貨幣領域也會如此。