以太坊基金会大转向！资助从被动变主动，愿望清单开放抢钱

以太坊基金会的生态系统支援计划（ESP）于 2025 年 11 月 3 日在其网站上发布博文，介绍了重新设计的资助模式。新模式通过从被动应对转变为主动出击来解决这个问题，推出「愿望清单」和「征求建议书（RFP）」两条路径。首批愿望清单和招标书已上线，涵盖密码学、隐私、应用层、安全性和社区发展等领域。

以太坊基金会资助模式为何需要重启

该文章将此次变革置于工具、协议和公共产品持续发展的背景下进行阐述。团队指出，先前的接收方式已超出其有限的能力范围，因此新方法将重点放在与其他基金会小组共同确定的领域。贴文写道：「先前的开放式资助计划成功支持了数百个项目，这些项目为以太坊贡献了关键的建构模组。然而，由于团队规模有限，而资助范围又很广，不断增长的申请数量使我们的资源捉襟见肘，限制了我们把握战略机遇的能力。」

这种坦诚的自我评估揭示了以太坊基金会面临的结构性挑战。作为全球最大的区块链生态系统之一，以太坊吸引了数千个开发团队和专案申请资助。在开放式申请模式下，ESP 团队需要审查每一份申请，评估技术可行性、团队能力、预算合理性和生态价值。这种工作量随着以太坊生态的扩张呈指数级增长，最终超出了有限团队的处理能力。

更深层的问题在于资源错配。当申请数量过多时，审查团队不得不将大量时间花在筛选和拒绝不符合条件的申请上，而非集中精力支持最有价值的专案。此外，被动模式下，以太坊基金会无法主动引导生态发展方向，只能等待开发者自发提交申请，这可能导致某些关键领域缺乏足够的资源投入。

以太坊基金会表示：「我们的新模式通过从被动应对转变为主动出击来解决这个问题，与其他 EF 团队密切合作，以确保资金与生态系统的优先事项保持一致，并产生有意义的影响。」这种主动模式意味着以太坊基金会将首先识别生态系统的关键需求和战略机遇，然后发布具体的资助方向，引导开发者资源流向最需要的领域。

愿望清单与 RFP 双通道申请机制详解

（来源：以太坊基金会）

ESP 计划持续接受申请，并透过两条路径筛选申请，这两条路径分别阐述了需求和预期成果。「愿望清单」设定了高层次的目标，并为各种不同的方法留出了空间，鼓励建造者提出能够实现这些目标的方案，而不规定单一的设计方案。

愿望清单的特点是灵活性和开放性。以太坊基金会提出一个广泛的目标，例如「提升以太坊隐私保护能力」或「改善 Layer-2 互通性」，但不限定具体的技术路线或实现方法。这种设计鼓励创新，允许开发者根据自己的专长和创意提出解决方案。愿望清单适合那些有独特想法但不确定是否符合以太坊基金会需求的团队，他们可以提交创新性提案并等待评估。

征求建议书（RFP）会明确阐述存在的问题以及预期交付成果，包括范围、需求、应用视窗和预计工期。由此会形成一份进度计划和评估方案，申请人可以在提交申请前进行审核。RFP 的特点是明确性和结构化，适合那些能够执行具体任务的成熟团队。例如，RFP 可能要求开发一个特定功能的智能合约审计工具，明确规定需要支援哪些语言、检测哪些漏洞类型、达到何种准确率，以及在几个月内交付。

办公时间持续提供指导，帮助团队判断某个概念是否符合愿望清单领域或有效的 RFP，让团队从一开始就能走上正确的道路。这种预申请咨询机制大幅降低了申请者的试错成本，避免团队花费数周准备一份最终不符合要求的申请。

首批五大领域与持续更新机制

ESP 表示，首批愿望清单和招标书已上线，涵盖密码学、隐私、应用层、安全性和社区发展等领域。团队指出，「愿望清单和招标书将根据生态系统不断变化的需求进行添加和更新」，形成一个持续更新的流程，而不是单一轮次。

密码学领域的资助可能聚焦于零知识证明（ZK）、多方安全计算（MPC）、同态加密等前沿技术。隐私领域的资助可能针对混币协议、隐私交易、匿名身份系统等应用。应用层领域的资助可能支持 DeFi 协议、NFT 平台、游戏、社交网络等消费级应用。安全性领域的资助可能聚焦于智能合约审计工具、形式化验证、漏洞赏金计划。社区发展领域的资助可能支持教育计划、开发者培训、地区性社群建设。

该公告还概述了除资金支持外的其他协调和支持措施。ESP 计划与其他基金会机构协调拨款工作，为受助者提供指导，帮助计划与同侪建立联系，并从计划成果中汲取经验，以指导未来的计划申请。这种全方位支援体系是新模式的重要创新，确保受资助专案不仅获得资金，还能获得执行成功所需的各种资源和支持。

对以太坊生态的长期影响

这次资助模式的转变对以太坊生态系统具有深远影响。主动模式使得以太坊基金会能够更有效地引导生态发展方向，愿望清单和 RFP 的透明化降低了申请门槛，而持续更新机制确保资助方向始终与生态需求保持一致。从竞争角度看，Solana、Avalanche 等竞争链也在积极资助生态开发，以太坊基金会模式的优化是保持竞争力的必要措施。