Polymarket纽约市长选举合约交易量超4亿美元！个人最高损失近百万美元

在纽约市长选举结果公布后，去中心化预测市场 Polymarket 上出现了史上最大个人亏损之一：用户 “fuxfux007” 在押注 Zohran Mamdani 落败的交易中损失 96.9 万美元。该选举合约的总交易量高达 4.24 亿美元，显示了预测市场在政治事件中的巨大影响力。然而，事件也引发了关于市场操纵与公平性的争议，对加密预测平台的信任提出了新挑战。

近百万美元亏损：Mamdani 胜选让交易员血本无归

根据 Polymarket Analytics 的链上数据，交易员 “fuxfux007” 在纽约市长选举合约中进行了两笔主要押注：

• 反对 Zohran Mamdani 胜选的押注金额约 97.4 万美元；
• 支持 Mamdani 的少量押注约 4.3 万美元。

当 Mamdani 击败 Andrew Cuomo 赢得选举后，该交易员的净亏损达到 969,169 美元，创下 Polymarket 预测市场的最大单笔亏损纪录之一。

与此同时，另一位名为 “debased” 的交易员通过押注 Mamdani 胜出赚取 188,487 美元，成为本轮最大赢家。

交易量创新高：纽约市长选举引爆 4.24 亿美元押注

此次纽约市长选举合约的总交易量高达 4.24 亿美元，刷新了 Polymarket 的历史纪录。 该平台允许用户基于链上智能合约对政治事件进行押注，其市场价格通常被视为公众舆论的“实时预测指标”。

尽管 Mamdani 在整个竞选期间保持领先，市场价格却多次出现剧烈波动，这为套利交易者提供了机会，也导致部分用户遭遇重大损失。

这种高波动特征使 Polymarket 成为政治金融化与加密投机交汇的重要案例。

操纵质疑：Bill Ackman 警告市场被人为干预

对冲基金经理 Bill Ackman 在选举结果公布后公开质疑 Polymarket 的数据真实性，认为存在“恶意订单”故意抬高 Mamdani 胜选概率。 他指出，部分大额交易行为可能出于操纵意图，从而误导市场情绪。

类似的争议此前也曾出现在 2024 年美国总统选举 押注市场，当时部分交易者被指控通过伪造流动性推高特定候选人的胜率。

然而，多位预测市场专家认为，此类操纵往往 短期有效。 随着专业套利资金的进入，市场价格通常会迅速回归理性，反映真实概率。 这种“自我修正机制”是去中心化预测市场的核心特征之一。

Polymarket 的准确性与市场信号

尽管争议不断，Polymarket 在此次选举中仍准确预测了 Mamdani 的胜利。 一些交易员将押注 Mamdani 比作一种“低风险债券”，认为在选前几天买入可获得 5% 的稳健收益，几乎无风险。

随着投票结果揭晓，Polymarket 的合约价格走势与民意调查高度一致，这再次证明了去中心化预测市场在反映社会预期方面的可靠性。 不过，这种“市场化民调”机制同时暴露出 流动性操纵与内幕信息投机 的潜在风险。

高风险与高回报：预测市场的双刃剑

Polymarket 的快速发展，使其成为全球政治事件投机的重要平台。 用户可利用 USDC 稳定币 下注选举、政策或事件结果，实现即时结算与透明数据追踪。 但正如 “fuxfux007” 的遭遇所示，高杠杆押注也意味着极高风险，一旦预测错误，损失将极为惨重。

对于一些交易者而言，预测市场既是机会，也是教训：

• 预测市场并非金融投资品，而是一种概率博弈；
• 信息优势与流动性深度 仍决定了胜负；
• 透明合约与去中心化结算机制 是未来防止操纵的关键。

结语

纽约市长选举 Polymarket 合约的百万美元亏损案例，为预测市场敲响了警钟。 它揭示了政治事件金融化背后的风险，同时也展示了区块链预测市场在反映社会共识方面的潜力。 随着机构投资者与散户交易员的参与度不断提升，透明度、流动性与合规监管 将成为 Polymarket 及其他预测平台能否长期健康发展的核心议题。