Monad 代币经济揭秘：108.2B 实际供应量、三重利差，以及为何 99% 人错过了它

Monad 代币经济学 刚刚遭遇了现实检验：项目声称的“1000亿总供应量”隐藏了额外的82亿代币用于验证者奖励，使真正的最大供应量达到1082亿。在细则中埋藏的这一不透明性——加上生态系统资金用于支付基金会账单，继@E1百万风险投资资金和@E1百万公众募资之后——让人觉得是在三重侵占社区资源。让我们拆解这些潜在风险，以及为何2.5亿美元的完全稀释市值（FDV）启动显得不合理。

![Monad 代币价格]$250 https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a9bb9147b9-dd1e694df0-153d09-cd5cc0.webp$190

(来源：Monad 文档)

隐藏的供应量：100B 还是 108.2B？透明度缺失

Monad 的代币经济白皮书宣称总供应量为1000亿，但验证者获得额外的82亿奖励——使最大供应量达到1082亿。这一点没有提前说明，而是在底部隐藏，制造出误导性的“100B”叙述。如果计划销毁，没问题——但应在销毁前展示完整的全景。流通供应起始为20%，但这额外的8.2%在任何销毁之前就稀释了早期持有者。在熊市中，信任即货币，这种不透明性削弱了信心。Monad承诺兼容EVM的L1，支持10K TPS，必须提供清晰的数字以支撑其炒作。

• 声称总量：100B MON。
• 实际最大值：108.2B (包括验证者奖励)。
• 问题：奖励在销毁前存在；披露埋藏。

三重侵占：风险投资资金、公众募资和生态系统支出

Monad 从顶级风险投资公司如 Paradigm 和 Electric Capital 融资了**(百万**，随后以2.5B美元的FDV进行公众募资——但生态系统分配)本应用于建设者和补助的资金$250 ，实际上却用来支付基金会运营开销。这就是三重侵占：风险投资资金用于运营，公众资金用于流动性，社区代币用于账单。基金会声称“为社区工作”，但只有**11%**直接惠及用户。如果Monad真的是以社区为先，为什么不用风险投资的钱来支付运营，然后让生态基金推动增长？这种结构可能导致早期抛售，因为开销会侵蚀补助金，令建设者受损。

• 融资结构：$190 风险投资 + (公众募资 = )资金库。
• 生态用途：用于账单多于补助；11%直接发放给社区。
• 潜在风险：从持有者那里进行三重剥削。

FDV 过度膨胀：没有产品就估值2.5亿美元？

在主网上线前，2.5亿美元的FDV让Monad的估值显得过高——没有实际产品，只有测试网承诺10K TPS和1秒区块。$250M 的FDV更合理，应优先考虑早期贡献者而非风险投资。公众募资的高价锁死散户，20%的初始流通也带来波动风险。Monad的EVM兼容性和平行执行令人期待，但缺乏透明度让人难以信任其经济模型。社区分配40%$190M 已解锁$440M 是个优点，但基金会为“运营”预留的20.75%份额则像是暗藏的税收。

为什么这很重要：Monad的炒作与L1战场的现实

Monad的$1B 融资和测试网热度将其定位为Solana的竞争对手，但代币经济的缺陷削弱了这一叙事。在一个价值2.1万亿美元的市场中，不透明会引发恐慌——尤其是验证者奖励导致供应膨胀，生态基金被挪用。如果Monad销毁82亿代币，优先支持建设者，或许能实现10倍增长；否则，它只不过是另一个估值过高的L1。没有产品的2.5亿美元FDV让人想起2021年的炒作周期，90%的项目最终都黯然退场。

2025年Monad价格预测：0.50美元-1.00美元（有保留）

2025年Monad价格预测目标为0.50美元至1.00美元，但透明度不足限制了上涨空间。Changelly预估0.40-0.50美元；CoinDCX预估0.70美元。牛市催化剂：主网上线；熊市风险：供应稀释测试支撑位在0.20美元。

投资者应通过合规平台购买Monad，确保入场。如何卖出Monad、如何兑现Monad提供流动性。卖出Monad换取现金，或将Monad转换为现金以实现法币兑换。

交易策略：利用不透明性做空

短线操作：在0.10美元以上做空，目标0.08美元，止损0.12美元(20%风险)。波段操作：在销毁后低点逐步建仓，质押赚取10%年化收益。关注0.09美元的突破；跌破0.07美元则退出。

总之，Monad的108.2亿供应、三重剥夺和2.5亿美元的FDV暴露了其代币经济的缺陷，亟需透明度，否则2025年可能仅有0.50美元-1.00美元的潜力，否则就有可能沦为无关紧要的项目。