📢 #Gate观点任务# 第一期精彩启程!调研 Palio (PAL) 项目,在Gate广场发布您的看法观点,瓜分 $300 PAL!
💰️ 选取15名优质发帖用户,每人轻松赢取 $20 PAL!
👉 参与方式:
1. 调研$PAL项目,发表你对项目的见解。
2. 带上$PAL交易链接。
3. 推广$PAL生态周系列活动:
为庆祝PAL上线Gate交易,平台特推出HODLer Airdrop、CandyDrop、VIP Airdrop、Alpha及余币宝等多项PAL专属活动,回馈广大用户。请在帖文中积极宣传本次系列活动,详情:https://www.gate.com/announcements/article/45976
建议项目调研的主题:
🔹 Palio 是什么?
🔹 $PAL 代币经济模型如何运作?
🔹 如何参与 $PAL生态周系列活动?
您可以选择以上一个或多个方向发表看法,也可以跳出框架,分享主题以外的独到见解。
注意:帖子不得包含除 #Gate观点任务# 和 #PAL# 之外的其他标签,并确保你的帖子至少有 60 字,并获得至少 3 个点赞,否则将无法获得奖励。
⚠️ 重复内容的帖子将不会被选取,请分享属于你独特的观点。
⏰ 活动时间:截止至 2025年7月11日 24:00(UTC+8)
从交易生命周期看Aptos的技术优势与发展方向
交易生命周期视角下的公链技术对比
深入分析不同公链的交易处理机制可能显得枯燥,但选择合适的切入点至关重要。交易的生命周期无疑是理解公链设计思路和技术取舍的最佳视角。通过剖析交易从创建到最终状态更新的完整过程,我们可以清晰把握各公链的核心特点。
所有区块链交易都围绕创建与发起、广播、排序、执行和状态更新这五个步骤展开。本文将以Aptos为中心,探讨其独特设计,并与以太坊和Solana进行对比。
Aptos:乐观并行与高性能设计
Aptos作为一条注重高性能的公链,其交易生命周期虽与以太坊相似,但通过乐观并行执行和内存池优化实现了显著提升。
创建与发起
Aptos网络由轻节点、全节点和验证者组成。用户通过轻节点发起交易,轻节点将交易转发给附近的全节点,全节点再同步至验证者。
广播
Aptos保留了内存池,但在QuorumStore之后内存池之间不共享。与以太坊不同,其内存池不仅是交易缓冲区,还根据规则进行预排序,确保后续并行执行时交易无冲突。
排序
Aptos采用AptosBFT共识,提议者原则上无法自由排序交易。内存池预排序已提前完成冲突规避,区块生成更依赖验证者间的协作。
执行
Aptos使用Block-STM技术实现乐观并行执行。交易被假设无冲突并同时处理,若执行后发现冲突,受影响的交易会被重新执行。这种方式利用多核处理器提升效率,TPS可达160,000。
状态更新
验证者同步状态,最终性通过检查点确认,效率较高。
Aptos的核心优势在于乐观并行与内存池预排序的结合,既降低了节点性能需求,又大幅提升了吞吐量。
以太坊:串行执行的基准
以太坊作为智能合约的开创者,其交易生命周期为理解其他公链提供了基础框架。
以太坊交易生命周期
以太坊的串行执行和内存池设计限制了性能,区块时间为12秒/插槽,TPS较低。
Solana:确定性并行的极致优化
Solana以高性能著称,其交易生命周期与Aptos差异显著,尤其在内存池和执行方式上。
Solana交易生命周期
Solana不使用内存池,节点能快速达成交易顺序共识,但在网络过载时,交易可能被丢弃而非等待。
并行执行的两种路径:Aptos vs Solana
区块链中的并行执行指多核处理器同时计算网络状态的过程。当前市场中,并行执行分为确定性并行执行和乐观并行执行两种方式。
乐观并行通过内存池来提前完成冲突确认
Aptos的乐观并行并非单纯假设交易无冲突,而是在交易广播阶段提前规避了风险。交易进入公共内存池后,会根据一定规则进行预排序,确保一个区块内的交易在并行执行时不会冲突。
这种交易预排序是Aptos实现乐观并行的关键。与Solana需引入交易声明不同,Aptos无需此机制,因此对节点性能的要求大幅降低。在确保交易不冲突的网络开销上,Aptos加入内存池对TPS的影响远小于Solana引入交易声明的代价。
基于安全性的叙事是Aptos的发展方向
RWA
Aptos在RWA领域的优势:
Aptos已在RWA领域取得进展:
稳定币支付
Aptos在稳定币支付领域的优势:
未来发展方向:
总结:Aptos的技术差异与未来叙事
Aptos在交易生命周期的每个环节都融入了安全与高效的考量,区别于以太坊的稳健低效、Solana的高性能高门槛。其设计在性能与安全之间取得了巧妙平衡。
未来,Aptos可凭借"安全驱动的价值网络"叙事,连接传统金融与区块链生态,在RWA和PayFi领域持续发力,构建一个兼具信任与扩展性的公链新格局。