Web3社区发展:DAO的进化与挑战

Web3的兴起不仅标志着技术进步,更代表了人类协作、创新与价值塑造的重新构想。在Web3环境中,社区已不再只是共同兴趣的聚集地,而是演变为价值交流和创新驱动的平台。去中心化作为Web3的技术基石,从根本上重塑了我们对组织和协作的认知。DAO作为技术与理念的结合,通过区块链、代币和智能合约,展现了一种高维度的治理体系。

在这样的背景下,Web3代币化社区正面临一个重要抉择:是否应该向DAO转型,以期通过这种方式凝聚社区力量与智慧,实现透明高效的决策与价值创造。这不仅仅是一场技术革命,更代表了文化和思维方式的重大转变,强调协作、透明度和共同创造价值。

虽然社区建设和参与是Web3的关键应用之一,代币机制能够激发社区内部的互惠性和主体性,但技术终究只是实现目标的手段。因此,在探讨DAO时,我们需要聚焦于它能在哪些方面发挥作用,以及如何更好地解决特定的社区问题和应用场景。

代币化社区的多样性

代币化社区通过使用社区代币作为获取社区访问权、参与活动和协调的主要方式,将成员转变为积极的参与者和利益相关者。社区代币融合了粉丝文化(归属感和连接)、赞助(会员资格和支持)以及投资(可转让的所有权和经济收益)等元素。根据社区的目的和范围,这些元素的重要性各不相同。社区代币的价值既与直接的社区利益(如成员访问权、福利和特权;社会资本和地位)相关,也与长期的社区影响力(由社区利润以及代币的供需关系驱动的金融价值)相关。

这种所有权经济模式使成员有机会体验到社区的增长潜力,并有机会参与塑造这种潜力。通过社区或社交代币作为权益,成员可以直接从社区的发展中受益,从而激励他们积极贡献。这些代币最终可能被用作决策的治理工具,成为控制社区方向、资源和成果的手段。

代币化社区与DAO的区别

然而,并非每个代币化社区都是完全意义上的去中心化自治组织(DAO)。虽然可能存在一定程度的集体治理和决策,但代币持有者不必对社区的每项决策都进行投票。社区代币所赋予的内在社区价值和特定地位,使其与纯粹的治理和所有权代币有显著区别。

DAO的核心在于如何利用区块链、代币和智能合约,实现社区治理、决策和价值分配的去中心化和自动化。DAO追求自主、民主和集体决策的创新理念。它们通过区块链上执行的一组共享规则进行协调,这些规则嵌入智能合约的代码中,并由代币所有权控制,以分配决策权和金融资本。所有权和决策权在代币持有人之间的分配更加平等和公平,没有任何参与者拥有不成比例的份额。社区活动往往由智能合约中的透明机制来协调,这些合约本质上是运行在可公开访问的区块链上的程序,在满足特定条件时自动触发行动,无需人为干预。

DAO还拥有自己的财政库。最简单的形式是,DAO是一个拥有共享资金账户的互联网社区,制定自己的规则来运作,决定如何分配社区资源和分发财务奖励。总的来说,与普通的代币化社区相比,DAO更加去中心化、自治和金融化。

代币化社区和DAO的共同点在于,它们都希望通过区块链技术召集志同道合的人,完成共同使命。两者都旨在利用Web3技术来激励和最大化成员的参与度和主动性,通常通过发行基于参与、贡献和投资的代币来实现这一目标。这些代币通常附带某些权利,如会员专属特权或对某些决策的投票权。

DAO的构建与优化

基本原则和概念

一个社区要成为DAO,关键在于它是否真正由成员拥有和管理。这种所有权通过代币化实现,代表了一种真正的合作社成员制度。在这种制度中,成员或代币持有者积极参与决策和利润分享,通过提交提案、投票决策执行、共同管理资金、分享收益等方式来监督资源分配,从而最大化集体的长期价值。

代币可以被编码,在有收入流入时自动获得分红。这赋予了合作社成员或代币持有者捕获他们所创造价值的能力。从去中心化、民主化和经济参与的角度来看,DAO是Web3中最纯粹的社区形式,体现了新型所有权经济的核心原则。

DAO的构建

由于其去中心化特性,DAO的构建和培养需要付出额外努力。与任何有影响力的社区一样,DAO需要清晰、透明地阐述他们的社区6P:目标、人、原则、流程、平台和收益。

在这个过程中,将DAO的目标分解为"大P"(宏大、变革性的愿景)、"中P"(社区在实现宏大愿景时的角色和范围)和"小P"(每位贡献者的好处)。由于DAO将由其成员运营,因此招募对其充满认同和承诺的成员至关重要。在记录运营原则和治理流程时更是如此,因为大部分这些原则和流程都会通过智能合约编码成自动化程序:从DAO的代币经济学,到成员角色和激励,再到其决策和投票系统,以及如何创造和分配价值。

构建DAO的运营架构可能非常复杂和艰巨。在达到自我调节和和谐协作的状态之前,DAO很可能需要经历多次调整和重新定位,做出诸多迭代,才能达到一个基本的健康状态。和那些追求最小可行产品的创业公司一样,DAO也可以使用一个基本的、不断演进的画布计划来定义和优化DAO的所有关键流程。这个社区画布需要指导DAO的所有核心流程的设计、测试和优化,以创造DAO实现最大影响力和自我可持续所需的条件。

DAO的优化

去中心化是一个过程,意味着领导力范围从紧密团结的核心目的和原则,逐步转向社区授权和委托。因此,许多Web3项目和社区遵循渐进式去中心化的过程,在初始阶段采用更集中的控制,以一个小型专注的团队来实现社区市场匹配,然后才完全转向或退出至DAO结构。在从更集中向完全去中心化的结构转型时,需要在核心孵化团队(和早期采用者)的回报与更广泛的社区参与和所有权的激励之间取得平衡。一些团队可能会考虑混合DAO模型,其中核心团队保留对高风险回报或时间敏感的业务和社区决策的控制权,但DAO通过投票对社区的其他方面做出决定。

无论DAO的最终目的和范围是什么,其成功都取决于它对众人力量的真诚认可,以及利用这种集体能量获得正确结果的能力。此外,底层价值模型需要具有社区扩展性,而不是提取性,即100%由社区并为社区。真正的基层赋权和所有权始于识别和吸纳真正一致和致力于社区的成员。DAO需要高度的成员参与和充满活力的社区,以确保良好的理念得到发展和完善,因此优化激励参与也将是另一个治理挑战。这将需要持续的信息传播和社区参与,以确保每个人都完全认同DAO的核心使命和路线图,并提供条件以确保社区成员之间的包容性分享和建设性讨论。它将取决于有效的代币激励机制,以确保DAO成员遵循更多的是基于贡献的"玩赚模式",而不是传统的限制性的"要玩付费"会员模式。但最重要的是,引入创新、公平和包容的投票范式,以优化民主参与和高质量的结果。

在DAO中,投票能力取决于是否具有投票权以及投票权重。通常,获得的投票权基于拥有的代币数量和类型,这些代币要么是购买的,要么是赚取的。理想情况下,为DAO做出贡献以交换DAO的所有权,由代币表示,这反过来又赋予参与提案投票和其他代币持有者特权的治理权利。提案的提交方式以及审核和投票方式都需要针对访问权限(或包容性)、规模(允许大规模参与)和质量(价值和影响力)进行优化。

虽然没有单一的正确公式,但可以通过调整多个参数来找到合适的组合,适合DAO的特定目标和范围。在正式投票之前,可以先进行一次筛选,对提案提交过程进行初步审核或检查。在实际投票中,可以设定最低的参与门槛(也就是法定人数),以及获得多数票所需的最低阈值。但大部分自定义调整将需要应用于代币所有权映射到投票权的方式,基于权益的投票有多种变体:从1代币=1票(1T1V),到1人=1票(1P1V),再到更复杂的(如二次方)基于权益的投票。其他选择是根据代币持有者的声誉或社区角色进行加权,或允许委托投票,即将投票权转移给其他(更专业的)社区成员。

总之,DAO需要大量调整和工具来实现真正的去中心化所有权和自治自我调节。并非所有的代币化社区都需要全面转向DAO,才能创建更强的成员参与感、归属感或主动参与。许多社区可能希望采用混合方法,仅针对社区活动的一个子集增加治理和财务权力的去中心化,从而获得两全其美的结果,在继续建设和激活社区的同时,将一些控制权和所有权委托给成员。或者,激活成员成为执行者,并让最活跃和贡献最大的执行者成为共同所有者和主要成员。