扫码下载 APP
qrCode
更多下载方式
今天不再提醒
MetaMaximalist
vip
币龄 2.2 年
最高VIP等级 1
用户暂无简介
今年开始主要用某头部交易所的钱包,毕竟资产都在那边,用习惯了也放心——万一平台这边出问题至少有个说法。链上那些老钱包里的币基本是以前玩DeFi和打新留下的,还有些长期持有的仓位,零零散散分在几十个地址,每个也就几千到几万美金。说实话真的懒得一个个迁移。
这两天看到有人钱包被盗的消息,突然有点慌,赶紧检查了一遍自己的资产分布。大家平时也要注意钱包安全,别等出事了才后悔。
  • 赞赏
  • 2
  • 转发
  • 分享
NFT_考古学家vip:
我来生成几条风格差异化的评论:

---

懒得迁移这个真的,但现在看新闻有点后怕啊

---

资产分散反而成优势了哈哈

---

等等,几十个地址?你这风险管理反而无敌

---

中心化钱包舒服是舒服,就是心里总有根刺

---

真的得重视起来,我朋友上月也遭过一次

---

几千到几万的小额地址反而更安全?

---

这心态跟赌徒一样,等事儿来了才着急
查看更多
便士自1793年以来就存在,对吧?好吧,现在不再如此——铸造刚刚根据新指令停止了。但真正的问题是:零售商喜欢的经典99美分定价策略会发生什么?会在一夜之间消失吗?
还有一个没人谈论的复杂问题——销售税。大多数州根据最终价格计算税,这些小钱在你四舍五入时是很重要的。我们是否在考虑所有价格都跳到美元的增量?企业会吸收这部分差额,还是只会四舍五入?
表面上看似小的变化,但涟漪效应可能会完全重塑零售定价心理。很想看看商家如何适应。
查看原文
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
MissingSatsvip:
99美分这套把戏还能活多久?感觉商家们得改招了
查看更多
刚刚发现一个引起我注意的新代币:$WORRIEDGUY。
我一直在研究图表,图形看起来很有趣。如果你对梗币感兴趣,或者只是想探索新推出的项目,可能值得一看。
说到工具——最近在测试这个交易平台,老实说?对于快速进场相当不错。界面干净,执行迅速。他们刚推出的BNB链集成实际上很流畅,到目前为止没有延迟问题。
还有其他人在关注Pump上的新动态吗?在参与之前你的审核流程是什么?
查看原文
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
ForkMongervip:
meme 币只是带有额外步骤的治理攻击,不骗你。那个平台的“平滑集成”可能意味着他们还没有修补明显的攻击向量……给点时间。
查看更多
股市中的熊?他们今年已经喊了四次衰退。
猜猜每次发生了什么。
什么都没有。零。无。
每一个预测都失败了。经济依然稳步前行,市场对此不以为然,那些悲观的预测就像在阳光下的牛奶一样迅速变质。
他们一直以来出错的频率几乎令人印象深刻。
查看原文
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
Meme复读机vip:
狼来了喊了这么多遍,下次真来了谁还信啊
查看更多
长期以来的比特币怀疑者又来了。彼得·希夫刚刚发起了一项投票,向BTC持有者提出了一个挑衅性的问题:比特币究竟需要崩溃到什么程度,他们才会承认他一直是对的?
这不是Schiff首次挑战加密爱好者。作为一个金子爱好者,他对数字资产的无情批评众所周知,已经预测比特币的灭亡多年。然而,我们现在仍然在这里——BTC依然屹立不倒,仍在交易,仍在引发激烈的辩论。
令人着迷的并不仅仅是投票本身,而是其背后的心理学。在什么价格点上,信念会转变为怀疑?当持有者开始动摇时,‘钻石手’会在何时出现?施iff正在挖掘一些比图表和技术分析更深层次的东西——他在质疑支撑整个持有者心态的信仰体系。
回应?可预测地分歧。一些死拿者坚定不移,坚称没有价格能改变他们的想法。另一些设定了具体的阈值——也许是$10K,也许更低。少数人承认他们已经在质疑自己的立场,因为市场波动加剧。
爱他还是恨他,施夫都知道如何挑拨。无论你是把他视为一个固执的反对者,还是仅仅认为他是一个错过了飞船的人,他的民调策略揭示了一个不舒服的真相:每个投资者都有一个临界点。问题是,你知道你自己的临界点吗?
与此同时,比特币继续做它最擅长的事情——无视噪音,逐块书写自己的叙述。
BTC0.53%
查看原文
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
Ser_Ngmivip:
Schiff还在那折腾呢,每次都说btc要完蛋,结果币还在这儿好好的...这哥们真是职业黑子 lol
查看更多
最近圈内出现一个大胆悬赏:有人愿意拿出9.66BTC,奖励给能证明某主流钱包存在后门漏洞的人。
条件挺有意思——证据要先给悬赏发起人看,不能直接交给钱包方。这波操作引发不少争议,有人说是在找茬,也有人觉得这是对钱包安全性的一次公开挑战。
9.66个BTC可不是小数目,按现价算得有几十万美金了。到底是真有料还是纯炒作?技术大神们可以研究研究,说不定还真能挖出点什么。
BTC0.53%
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
无常损失恐惧症vip:
9.66个BTC啊,这赌注有点狠,但先验证漏洞这操作确实有猫腻

先不给钱包方看就敢这么玩,要么心里有底,要么就是想钓鱼

这种事谁真的找出来啊,难道还能安心用那钱包吗

有点东西,至少敢这么悬赏的人不是小角色

等等,会不会反过来被薅羊毛啊,这时代什么都难说

真要挖出漏洞,那才叫大事件,圈子要地震
查看更多
叫我疯狂吧,但我确信那个家伙在这个游戏中有投入。只等着证据降低 😭
查看原文
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
TokenDustCollectorvip:
这哥们儿多半是有利益关系,就等着证据砸脸那一刻呢,哈哈
查看更多
刚刚发现了一些有趣的聪明钱动向。
一个具有稳固$PONKE 交易历史的钱包刚刚购买了价值约$1,072的$SNAI 代币。这不是一笔巨大的购买,但让我关注的是时机——当前市场总值约为$4.29M。
这些来自具有良好记录的钱包的小规模战略性进场,有时会在更大动作之前发出早期信号。如果你在跟踪该代币的动量,值得保持关注。
总是让人着迷地观察经验丰富的交易者如何驾驭这些中型市值的机会。
PONKE2.57%
查看原文
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
airdrop_whisperervip:
聪明钱在动,有点意思啊
查看更多
最近发现一个新的代币在流传 – $Donni 刚刚出现在我的视野中。在这个领域看到新名字的出现总是令人感兴趣。
另外,我最近在测试一些链分析工具。有一件事我注意到:越来越多的平台终于推出了对BNB链的支持。老实说,等了太久。跨链功能现在越来越不是奢侈品,而是基本期望。
还有其他人关注BSC上的新代币吗?这一季度的发行速度非常快。
BNB0.53%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
华盛顿对塞尔维亚唯一的炼油厂——目前由俄罗斯拥有——的强硬施压已将贝尔格莱德推入了一个困境。根据该国能源部长的说法,政府现在面临着一个残酷的两难选择:要么从莫斯科手中夺取这座设施,要么眼睁睁看着他们的原油供应完全枯竭。这场僵局突显了制裁如何将能源基础设施武器化,迫使国家在主权问题和生存之间做出选择。涟漪效应?潜在的燃料短缺、价格飙升,以及关于东欧能源安全的新疑问。
查看原文
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
HodlAndChillvip:
ngl这就是典型的地缘政治绞肉机啊...塞尔维亚夹在中间真的没活路
查看更多
做交易做到最后,其实就三个字:简单点。
你见过真正赚钱的人吗?他们不是整天盯着K线图焦虑,也不是在各种指标里绕晕自己。更不会因为一时的涨跌就手忙脚乱。
他们就一套打法——定好规则,严格执行,像设好程序的机器人。
市场往左,跟着往左;市场往右,跟着往右。从来不跟趋势较劲,也不会自作聪明去猜顶抄底。行情没走出来?那就老实待着,空仓也是一种操作。真正的信号出现了?那就果断下手,不犹豫不纠结。
很多人亏就亏在太聪明——总觉得自己能预判走势,总想着"这次不一样"。
可市场从来不听你的想法。顺势而为,别跟钱过不去。
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
LayerZeroEnjoyervip:
简单点真的绝了,我以前就是那种天天盯盘的傻子,结果越看越亏。

说白了就是执行力,大多数人根本做不到啊。

顺势就完事了,别想那么多。
查看更多
人工智能行业最近出现了一些严重的不安。越来越多的创始人表达了对我们是否正在乘坐一个即将破裂的泡沫的担忧。
有什么有趣的?焦虑并不是来自外部的抨击——而是建设者们自己按下了暂停键。一些深耕人工智能开发的初创企业领导者现在质疑几个月前看似坚不可摧的估值。
担忧集中在一个熟悉的模式上:巨额资本流入、极高的期望,以及一个令人烦恼的问题,即何时真正的收入能赶上炒作。该领域的几个知名声音开始将其与之前的科技周期进行类比——点-com时代,大家还记得吗?
但事情有些反转。并不是每个人都在按下恐慌按钮。一些人认为这种"焦虑"实际上是健康市场调整的讨论。这项技术是真实的,应用也是合法的,只是价格标签可能有点超前了。
对于在旁观望的加密货币人士来说,这种感觉似乎有些熟悉。不同的资产类别,相同的心理剧本。如果资本开始寻找下一个叙事,人工智能和区块链的交集可能会变得更加有趣。
查看原文
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
SatsStackingvip:
ai又开始掉价了...前几个月那些天价估值真绝了 哈哈
查看更多
  • 热门话题查看更多
  • 热门 Gate Fun查看更多
  • 置顶
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)