ملحمة ملحمية: Paxos تصدر بطريق الخطأ 300 تريليون PYUSD، ويقول الرئيس التنفيذي إنه "دليل على شفافية البلوكتشين"؟

في الأسبوع الماضي، قام مُصدر العملة المستقرة باكوس بسبب “خطأ تقني داخلي”، بإصدار غير متوقع لعملة PYUSD بقيمة 3 تريليون دولار، وسرعان ما تم تدميرها بعد 24 دقيقة. هذه “الحادثة الغير متوقعة” التي تتجاوز قيمتها ضعف الناتج المحلي الإجمالي العالمي لم تغادر نظامها الداخلي، لكنها تزامنت مع سعي باكوس للحصول على ترخيص الثقة الوطنية من OCC في الولايات المتحدة، مما أثار تساؤلات في السوق حول معايير تشغيل باكوس ومخاطر النظام. وصف الرئيس التنفيذي لباكوس تشارلز كاسكاريللا هذه الحادثة بأنها دليل على شفافية البلوكتشين، وليس خلل في النظام.

300 تريليون دولار من الخطأ: خطأ ملحمي ناتج عن خطأ في التشغيل اليدوي

باكوس حاولت إلقاء اللوم على خطأ السك الهائل هذا في عمليات التشغيل اليدوية التي نادراً ما تُستخدم، وأكدت على دور الشفافية الحيوي في معالجة الأحداث.

· السك غير المتوقع وإتلاف فوري أصدرت Paxos بالخطأ 3 تريليون دولار من عملة PYUSD، لكنها قامت بتدميرها بعد 24 دقيقة. اعترف الرئيس التنفيذي لشركة Paxos تشارلز كاسكاريللا بأن “الخطأ بالكامل علينا”، وألقى اللوم على ثغرة أمنية في عملية التشغيل اليدوية النادرة المصممة لعملية “التشفير البارد الآمنة للغاية”.

· القيمة التي تتجاوز 300 تريليون دولار من الناتج المحلي الإجمالي العالمي، وهي أكثر من ضعف الناتج المحلي الإجمالي العالمي، مما أثار سخرية المجتمع من دقة تقنية باكسوس. سخر الرئيس التنفيذي لموقع Bitcoin.com كوربين فريزر قائلاً إن باكسوس “نسيت استخدام حاسبة تحويل gwei إلى إيثريوم”.

· الدفاع عن الشفافية حاول Cascarilla تشكيل هذه الحادثة كدليل على شفافية البلوكتشين، مشيرًا إلى أن الشركة علمت بالخطأ في “دقيقة أو دقيقتين”، وأكدت أن العملة لم تغادر نظامها الداخلي أبدًا. وأكد: “عندما تحدث مثل هذه الحوادث، من السهل على الناس والآلات التعرف عليها على السلسلة.”

اللحظة الحاسمة لتقديم الطلبات: تدقيق الجهات التنظيمية وقلقها

وقعت حادثة السك هذه في فترة حساسة حيث تسعى Paxos للحصول على ترخيص الثقة الوطنية OCC، ويشكك النقاد فيما إذا كان ينبغي على الشركة الحصول على صلاحيات البنك الفيدرالي بعد حدوث خطأ كبير بهذا الشكل.

· السعي للحصول على ترخيص الثقة الوطنية: تسعى Paxos حاليًا للحصول على ترخيص الثقة الوطنية من مكتب مراقب العملة (OCC) في الولايات المتحدة، بعد أن أعلنت Circle و Ripple سابقًا عن تقديم طلب للحصول على ترخيص مصرفي.

· خلفية البيئة التنظيمية: حدثت هذه الواقعة بعد تمرير قانون GENIUS من قبل الرئيس ترامب، والذي جلب الاعتراف الفيدرالي والتنظيم للأصول الرقمية المدعومة بالدولار، مما يزيد من أهمية العملات المستقرة.

· تجنب الأزمات المالية المستقبلية؟ يرى كاسكاريا أن رؤية البلوكتشين يمكن أن تمنع الأزمات المالية المستقبلية، مشيرًا إلى أن “سبب حدوث عمليات السحب المصرفية هو أنك لا تفهم ما لا تعرفه”.

تقييم الصناعة: تضرر السمعة على المدى القصير، ويجب تعزيز الضمانات على المدى الطويل

يعتقد الخبراء في الصناعة أنه على الرغم من أن الخطأ غير المسبب لأي خسارة فعلية سيؤدي إلى ضرر سمعة قصير الأجل، إلا أن آلية الشفافية في البلوكتشين ساعدت في الاستجابة السريعة.

· مزايا البلوكتشين: يعتقد دانيال ليو، الرئيس التنفيذي لشركة Republic Technologies، أن الشفافية هي “الميزة المطلقة” لشبكة البلوكتشين، حيث يمكن التعرف بسرعة على الأطراف المعنية وإخطارهم لاتخاذ الإجراءات. وهذا يفوق بكثير الطريقة التي تتعامل بها المالية التقليدية (TradFi) بسرية ثم تكشف عنها.

· حدث هذا أيضًا في المالية التقليدية: أضاف ليو أن أحداثًا مماثلة لـ “إصبع السمينة” قد حدثت أيضًا في المالية التقليدية، ونظرًا لعدم وجود خسائر حقيقية، يجب أن تكون باكز قادرة على التعافي بسرعة من ذلك.

· ضرورة تعزيز الضمانات: اعترف Cascarilla أيضًا بأن “لدينا المزيد لنفعله”، وهذه الحادثة تذكّر صناعة التشفير بضرورة وجود “تدابير ضمان قوية لكبح والسيطرة على الحوادث”.

الخاتمة

حادثة Paxos التي تمت فيها سك 300 مليون تريليون PYUSD عن غير قصد، بلا شك تعد خطأً تقنياً غير مسبوق في تاريخ التشفير، وقد أضفى ظلالاً على طلب الترخيص التنظيمي الذي يجري حالياً. على الرغم من أن الرئيس التنفيذي Cascarilla فسرها بذكاء على أنها انتصار لشفافية البلوكتشين، إلا أنها كشفت أن حتى أكبر مصدري العملات المستقرة لديهم ثغرات في العمليات والتلاعب البشري. في المستقبل، يجب على Paxos أن تثبت أنها مؤهلة للحصول على صلاحيات البنوك الفيدرالية من خلال مستوى أعلى من الأتمتة ومعايير الأمان النظامية. في الوقت نفسه، تذكر هذه الحادثة صناعة العملات المستقرة بأكملها أنه في سعيها نحو التوسع والتبني السائد، فإن التحوط من مخاطر “الأصابع السمنة” والأخطاء التشغيلية لا يقل أهمية عن الابتكار التكنولوجي.

تنويه: هذه المقالة هي معلومات إخبارية ولا تشكل أي نصيحة استثمارية. سوق العملات المشفرة متقلب للغاية، يجب على المستثمرين اتخاذ قراراتهم بحذر.