Le 18 juin, une entreprise de jouets de l’Illinois, aux États-Unis, a contesté la politique tarifaire de l’administration Trump devant la Cour suprême le même jour, tentant d’exhorter le juge à décider rapidement si elle était légale. Il est entendu que l’entreprise a fait appel, demandant à la Cour suprême d’accepter l’affaire dès que possible, plutôt que de lui permettre de continuer à entendre devant les tribunaux inférieurs. La société allègue que l’administration Trump, sans l’approbation du Congrès, a illégalement imposé des tarifs en vertu de la loi sur les pouvoirs d’urgence. Bien que la société ait remporté une victoire préliminaire devant les tribunaux inférieurs, l’ordonnance a été suspendue car la cour d’appel envisageait une décision similaire pour imposer un blocage plus large des tarifs de l’administration Trump. La cour d’appel a autorisé l’administration Trump à continuer d’imposer des tarifs en vertu de la loi sur les pouvoirs d’urgence jusqu’au débat prévu pour la fin juillet.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La société de jouets américaine conteste la politique tarifaire du gouvernement et exhorte la Cour suprême à se prononcer rapidement sur sa légalité.
Le 18 juin, une entreprise de jouets de l’Illinois, aux États-Unis, a contesté la politique tarifaire de l’administration Trump devant la Cour suprême le même jour, tentant d’exhorter le juge à décider rapidement si elle était légale. Il est entendu que l’entreprise a fait appel, demandant à la Cour suprême d’accepter l’affaire dès que possible, plutôt que de lui permettre de continuer à entendre devant les tribunaux inférieurs. La société allègue que l’administration Trump, sans l’approbation du Congrès, a illégalement imposé des tarifs en vertu de la loi sur les pouvoirs d’urgence. Bien que la société ait remporté une victoire préliminaire devant les tribunaux inférieurs, l’ordonnance a été suspendue car la cour d’appel envisageait une décision similaire pour imposer un blocage plus large des tarifs de l’administration Trump. La cour d’appel a autorisé l’administration Trump à continuer d’imposer des tarifs en vertu de la loi sur les pouvoirs d’urgence jusqu’au débat prévu pour la fin juillet.