Vitalik Buterin défend la période d'attente de 43 jours pour le retrait de stake d'Ethereum : c'est un « frottement » nécessaire pour garantir la sécurité du réseau.

Alors que les controverses autour des délais de retrait liés au staking sur Ethereum s'intensifient, Vitalik Buterin (V神) défend la période d'attente de 43 jours pour les retraits. Il compare les stakers à des "soldats qui décident de prendre leur retraite", estimant que cette "friction au moment de la sortie fait partie du protocole" et est essentielle pour maintenir la confiance et la stabilité du réseau. Bien que certains développeurs critiquent cela pour nuire à l'expérience utilisateur et affecter la liquidité, ce débat met en évidence le compromis fondamental entre le modèle de sécurité de la blockchain et les attentes en matière de liquidité dans la finance moderne.

Controverse des développeurs sur l'expérience utilisateur : conflit entre loyauté et liquidité

Vitalik Buterin a défendu le délai de 43 jours pour le désengagement des stakes d'Ethereum, ce qui a suscité des critiques dans l'industrie concernant les fonds des validateurs bloqués. Selon les données de ValidatorQueue, actuellement 2 489 358 ETH sont dans la file de sortie, faisant face à un délai d'attente de 43 jours, tandis que 35,6 millions d'ETH sont en stake par 1 048 413 validateurs actifs, avec un rendement annuel de 2,87 %.

Buterin a répondu aux critiques du développeur Robert Sags, qui estime que les délais de retrait dépassent le cadre temporel traditionnel des banques et nuisent à l'expérience utilisateur des investisseurs de détail. Buterin a écrit sur X : « C'est plus comme un soldat qui décide de quitter l'armée. Le stake concerne l'acceptation du devoir sacré de défendre la chaîne. » Il a souligné : « Les frictions lors de la sortie font partie du protocole. »

Ce débat met en évidence la tension croissante entre les priorités de conception technique d'Ethereum et les attentes des utilisateurs grand public en matière de liquidité des actifs numériques. Sags critique le décalage entre la promotion par les portefeuilles de "gagner des revenus facilement" et l'imprévisibilité des délais de retrait, qui peuvent piéger les utilisateurs au moment où ils ont le plus besoin de fonds.

Sags a questionné : « Que feront les utilisateurs ordinaires qui souffrent à cause de la latence et doivent payer leurs factures ? » Il estime qu'une divulgation plus claire des délais de rachat aidera les utilisateurs à prendre des décisions éclairées.

Buterin a reconnu ces problèmes d'expérience utilisateur, admettant que la Fondation Ethereum "doit être plus proactive en matière d'expérience utilisateur", et a déclaré qu'elle travaillait depuis plusieurs mois à résoudre les problèmes d'utilisabilité. Le fondateur d'Ethereum estime que réduire la latence de sortie rendra cette chaîne "beaucoup moins crédible pour les nœuds qui ne se connectent pas souvent", et a positionné la latence comme nécessaire pour maintenir la stabilité du réseau.

Dynamique des files d'attente et impact sur le marché : pénurie d'approvisionnement provoquée par l'homme

Le mécanisme actuel de la file d'attente des validateurs fonctionne grâce à une stricte limitation de la perte de 256 validateurs par cycle. Cela crée un goulot d'étranglement lorsque la demande de sortie dépasse la capacité de traitement du réseau. Les données récentes du marché montrent que la file d'attente de sortie a atteint un pic de plus d'un million d'ETH à la fin août, d'une valeur d'environ 5 milliards de dollars, avant de redescendre à son niveau actuel, mais il faudra encore 43 jours pour se vider complètement.

Dans le même temps, la file d'attente contenant 432,077 ETH n'a besoin que de 7 jours d'attente, ce qui a créé une dynamique asymétrique, où la quantité de l'offre bloquée à court terme est supérieure à celle de l'offre libérée. Ce déséquilibre a engendré ce que les analystes décrivent comme une pénurie artificielle d'offre, les rapports précédents de Cryptonews ayant souligné que 833,000 ETH étaient bloqués dans la file d'attente, réduisant ainsi la quantité disponible pour le commerce.

Le délai de 9,1 jours pour le processus de sortie ajoute une friction supplémentaire, ce qui signifie que les validateurs font face à plusieurs niveaux d'attente même après avoir initié une demande de désengagement. Les données sur les flux de fonds des échanges révèlent que ces dynamiques de files d'attente réduisent la pression de vente, car les grands détenteurs évitent de transférer des actifs vers les plateformes d'échange, entraînant des flux entrants de Bitcoin et d'Ethereum qui atteignent un nouveau plus bas en un an.

Malgré la latence de sortie, la demande de stake continue de croître, atteignant 3,7 milliards de dollars au début du mois de septembre, le niveau le plus élevé depuis l'activation des retraits lors de la mise à niveau de Shanghai en 2023.

Compromis entre sécurité et liquidité : solutions potentielles

Il convient de noter que la controverse sur le déblocage des stakes est un compromis fondamental entre le modèle de sécurité de la Blockchain et les attentes de liquidité des actifs dans la finance moderne. L'analogie de Buterin avec les "soldats" reflète la philosophie de conception du Proof of Stake d'Ethereum, à savoir que les engagements des validateurs doivent être suffisamment solides pour prévenir des attaques de coordination ou des événements de retrait massifs pouvant compromettre le consensus.

Les critiques estiment que cela crée un précédent dangereux, où les grands détenteurs sont confrontés à des restrictions de liquidité substantielles, ce qui pourrait amplifier la pression à la vente lorsque la sortie se produit réellement, ou forcer les investisseurs à se tourner vers des produits dérivés de liquidité. Ce débat a suscité des discussions sur des modifications potentielles du protocole, y compris des propositions concernant un changement de clé de validateur plus rapide, ce qui permettrait de se repositionner sans une sortie complète.

Un utilisateur X a proposé de mettre en œuvre "un processus de déstaking plus rapide et de re-staking avec différents clients, sans augmenter la file d'attente", afin d'améliorer la diversité des clients sans compromettre les garanties de sécurité. Buterin a exprimé son accord pour cette fonctionnalité de "changement de clé", décrivant que cette fonctionnalité permettrait aux validateurs de rester en staking tout en étant temporairement menacés par des sanctions de l'ancienne clé, il a déclaré que cela "n'apportera que des avantages, sans nuire à aucune garantie."

Cependant, étant donné les risques de sécurité associés à la réduction des frictions d'engagement des validateurs, toute modification du système de file d'attente actuel doit obtenir un large consensus entre les développeurs d'Ethereum et les parties prenantes.

Conclusion

La défense de Vitalik Buterin sur la latence des retraits de staking d'Ethereum révèle un principe clé dans la conception de la blockchain : la sécurité et la confiance du réseau priment sur la liquidité immédiate des actifs. Il considère le staking comme un engagement à long terme plutôt qu'un investissement financier à court terme, soulignant l'importance de ce mécanisme pour la résistance du réseau aux attaques potentielles. Bien que cette position soulève des controverses en matière d'expérience utilisateur, Buterin est prêt à explorer des améliorations de protocole telles que le "changement de clé", ce qui indique que la communauté Ethereum cherche activement à optimiser l'expérience des stakers sans compromettre les principes de sécurité fondamentaux.