EXCLUSIF : Des dirigeants d'ION, CORE, VRA et ASX partagent des idées non filtrées

Nous avons contacté certaines des plateformes et projets leaders de la crypto et avons demandé à leurs dirigeants de fournir des avis non filtrés sur les récits et sujets les plus intéressants de l'industrie. Les contributions que nous avons reçues étaient variées, allant d'aperçus inégalés sur les écosystèmes crypto, à l'avenir des médias sociaux et des RWAs. Voici ce qu'ils nous ont envoyé...

L'économie créatrice n'existe pas encore. Mais elle peut exister.

***[*Alexandru Iulian Florea, Fondateur et PDG d'Ice Open Network]

Si les nouvelles de cet été sont à prendre en compte, l'économie des créateurs s'envole dans la stratosphère — et les géants de la technologie veulent tous que vous croyiez qu'ils l'élèvent.

TikTok a augmenté ses paiements aux créateurs en août, promettant 0,40 $ à 1,00 $+ par 1 000 vues pour les vidéos longues. X a ajusté son partage des revenus publicitaires et ses abonnements. Et eMarketer affirme que les créateurs américains vont générer plus de 10,5 milliards de dollars en contrats de marque cette année. À l'échelle mondiale, l'économie des créateurs devrait atteindre 191,55 milliards de dollars d'ici 2025 et dépasser $528 milliards d'ici 2030.

Les chiffres sont époustouflants. Ils ressemblent à une preuve que les créateurs sont enfin aux commandes, qu'ils constituent une économie à part entière. Mais ne nous berçons pas d'illusions : l'échelle ne signifie pas souveraineté.

Nous avons tous entendu le cliché selon lequel les créateurs construisent sur un terrain emprunté. La réalité est plus sévère. Ce n'est pas emprunté — c'est un jardin clos où le propriétaire numérique détient les clés. Ce que nous appelons l'économie des créateurs est, au mieux, un lotissement de l'économie des propriétaires numériques. Les plateformes possèdent le terrain. Les créateurs paient le loyer. Ce n'est pas une émancipation — c'est un bail.

Et ce n'est même pas le type de location que vous obtenez avec des biens immobiliers, où les contrats, les périodes de préavis et les droits des locataires vous offrent une certaine protection. Dans l'économie des propriétaires numériques, les règles changent du jour au lendemain. Les algorithmes évoluent. Les formules de paiement disparaissent dans des boîtes noires. Votre public entier peut disparaître sans avertissement. Ce sont des propriétaires avec un pouvoir de monopole — et ce sont les pires types de propriétaires.

De plus gros chèques ne réparent pas les fondations. Tant que les créateurs sont des locataires, la richesse qu'ils génèrent — en engagement, données et capital culturel — retournera toujours aux propriétaires.

La véritable prochaine étape n'est pas des paiements plus élevés. C'est la propriété — de l'identité, des données, de la communauté, de l'empreinte numérique. C'est ce qui fait une véritable économie de créateurs.

C'est le principe d'Online+: la couche sociale décentralisée où les créateurs possèdent le terrain sur lequel ils construisent. Les récompenses sont transparentes. La valeur circule directement vers les personnes qui la génèrent. La communauté appartient à ses membres, et non aux serveurs d'un propriétaire.

Parce que même les plus grands châteaux, lorsqu'ils sont bâtis sur des fondations fragiles, s'effondreront. Ce dont le monde a besoin, c'est d'une économie créatrice qui repose sur son propre sol — non pas en tant que locataire de l'économie numérique des propriétaires terriens, mais en tant qu'écosystème libre et souverain.

Le changement ne viendra pas de gadgets ou d'ajustements de paiements. Il viendra de la décentralisation — des plateformes qui donnent le contrôle aux créateurs.

L'économie des créateurs n'existe pas encore. Mais elle peut exister. Et si vous êtes un créateur, il est temps d'arrêter de louer votre avenir.

La blockchain peut-elle restaurer la confiance dans la publicité numérique ?

[Olena Buyan, Chief Product Officer (CPO) chez Verasity]

La confiance a toujours été la monnaie de la publicité numérique. Les annonceurs doivent savoir que leurs budgets atteignent de vraies audiences humaines et les éditeurs ont besoin de la certitude qu'ils sont correctement rémunérés pour l'attention réelle que génère leur contenu. Pourtant, dans l'écosystème numérique d'aujourd'hui, cette confiance s'est érodée. Les plateformes en boîte noire, les rapports opaques et la montée perpétuelle de la fraude publicitaire ont laissé les deux parties remettre en question les chiffres sur leurs tableaux de bord.

La technologie publicitaire Legacy (Web2) a longtemps essayé de combler ces lacunes avec des couches d'intermédiaires et des outils de vérification propriétaires. Ironiquement, ces outils sont souvent contrôlés par les mêmes plateformes qu'ils sont censés auditer, laissant aux annonceurs et aux éditeurs peu d'autre choix que de faire confiance aux données et aux rapports des plateformes elles-mêmes — avec peu de responsabilité externe.

La blockchain renverse cette dynamique en faisant de la vérification une partie neutre et inviolable de l'infrastructure elle-même. Par conception, la technologie blockchain est immuable et transparente, des qualités qui la rendent idéalement adaptée à la vérification des impressions. Au lieu de s'appuyer sur des rapports tiers ou des métriques de jardin clos, chaque impression peut être enregistrée et vérifiée de manière indépendante sur un grand livre ouvert. Les annonceurs ont l'assurance que leurs dépenses sont dirigées vers un réel engagement, tandis que les éditeurs peuvent prouver la véritable valeur de leurs audiences.

Ce que cela fournit réellement, c'est une source de vérité partagée. Au lieu que les annonceurs et les éditeurs s'appuient sur des tableaux de bord séparés et des rapports contradictoires, les deux parties peuvent s'aligner sur un seul enregistrement vérifiable. Cela réduit non seulement les litiges, mais ouvre également la voie à des modèles de tarification plus équitables, à des partenariats plus solides et, en fin de compte, à une économie publicitaire numérique plus saine.

Chez Verasity, nous avons construit notre infrastructure publicitaire avec ce principe au cœur. Fiable pour nos partenaires sur les marchés mondiaux, notre technologie publicitaire de détection de fraude alimentée par l'IA, le ML et la blockchain fournit un enregistrement vérifiable de chaque vue d'annonce. Pour les annonceurs, cela signifie des budgets qui atteignent de véritables audiences vérifiées. Pour les éditeurs, cela signifie des CPM plus élevés. Le plus important, cela signifie rapprocher l'industrie de la publicité numérique de ce dont elle a toujours eu besoin : la confiance.

Les jalons les plus importants de Core

[Dan Edlebeck, contributeur marketing chez Core DAO]

Core renforce sa position de leader dans le DeFi Bitcoin avec $317M TVL, le plus élevé parmi les chaînes alimentées par Bitcoin. La sécurité du réseau est également à des niveaux records - 248,8M CORE et 5 153 BTC stakés, avec 98 % des blocs Bitcoin délégués au cours de la semaine dernière.

Core, et BitGo intègre Core dans les flux de garde et de conformité institutionnels.

Un jalon majeur a été atteint ce mois-ci, le premier ETP de staking Bitcoin sur la Bourse de Londres a été lancé, soutenu par Core et Valour - offrant une exposition Bitcoin réglementée et génératrice de rendement sur l'un des principaux marchés financiers mondiaux. Cela valide l'infrastructure de Core en tant que pont pour l'adoption institutionnelle du Bitcoin.

Les lancements d'écosystèmes renforcent l'identité de Core en tant que Bitcoin Everything Chain. Molten Finance s'est établi comme le DEX phare avec plus de 5M $ lors de sa première campagne Mission. Volta Market s'est étendu aux produits dérivés avec des perpétuels BTC/CORE jusqu'à 250x de levier, tandis que BITS Financial et AUSD fournissent des rendements natifs en Bitcoin et une infrastructure de stablecoin. Taicho, un agent IA d'Akka Finance, a également fait ses débuts - permettant aux utilisateurs d'échanger, de prêter, de miser ou de cultiver sur Core simplement en tapant leur intention.

Les opportunités de rendement se multiplient - des promotions stCORE boostées de Colend aux stratégies Vault Layer × ASX RWA (~24,9% APY), les utilisateurs ont désormais plusieurs façons de faire travailler BTC et CORE. Le nouveau Vault WBTC de b14g ajoute à cet élan, offrant ~8,7% APY, l'un des rendements BTC les plus élevés dans DeFi.

Pour les bâtisseurs, le Programme de Commit de Base (Cohorte 2 maintenant ouvert) offre du mentorat, de la visibilité et des voies d'incubation. Parallèlement, le Sprint de Bâtisseur de Base récompense les contributions constantes et de haute qualité des développeurs de tous niveaux, renforçant le pipeline d'innovation sur Core.

Avec des présentations à venir comme Bitcoin Fusion lors de TOKEN2049 Singapore, Core prouve qu'il ne se contente pas de mener en TVL - il construit l'infrastructure pour que Bitcoin passe d'un capital passif à une classe d'actifs générant des rendements.

Pourquoi les investissements dans les actifs du monde réel dans la DeFi ont besoin à la fois de liquidité et de rendement

[Ben Antes, Co-fondateur d'ASX]

Alors que les actifs du monde réel (RWAs) font leur entrée dans la finance décentralisée (DeFi), la promesse est séduisante : les investisseurs peuvent obtenir des rendements attractifs sur des actifs tokenisés comme les obligations, les prêts immobiliers ou le crédit privé tout en profitant de la transparence et de la rapidité de la blockchain. Mais il existe une tension cachée ici que de nombreux projets ont du mal à résoudre : comment offrir des rendements élevés provenant d'investissements à long terme tout en fournissant également de la liquidité afin que les investisseurs puissent sortir quand ils le souhaitent.

La finance traditionnelle est confrontée au même problème. Une banque prête de l'argent dans des prêts illiquides mais promet aux déposants des retraits instantanés. Dans la DeFi, le problème est amplifié : les investisseurs s'attendent à la fois à des rendements plus élevés du crédit privé et aux options de sortie rapide du trading crypto auxquelles ils sont habitués. Mais chaque dollar lié à un prêt à long terme générant des intérêts ou à un actif réel est un dollar qui ne peut pas être retourné instantanément à quelqu'un qui encaisse.

Lorsque trop de capital est bloqué dans des actifs illiquides, les demandes de rachat peuvent créer du stress, obligeant les projets à soit suspendre les retraits, soit vendre des actifs à perte. D'autre part, détenir trop de liquidités ou des garanties à faible rendement pour répondre aux rachats grève les rendements, rendant l'investissement moins attractif. Il n'y a aucune raison de fournir de la liquidité à un marché pour un rendement fondamentalement inférieur.

Ce compromis entre « liquidité et rendement » a déjà fait trébucher certains protocoles RWA. Beaucoup ont appris que le faible volume de trading secondaire pour les jetons RWA laisse les investisseurs coincés, même si l'actif sous-jacent performe bien. D'autres ont été touchés par des décalages de timing, où les prêts sont remboursés trimestriellement, mais les investisseurs souhaitent une liquidité mensuelle.

En fin de compte, pour que les RWA prospèrent dans la DeFi, les projets doivent concevoir des systèmes permettant aux investisseurs de gagner les rendements attractifs des actifs à long terme sans se sentir enfermés. Trouver le bon équilibre entre le rendement et la liquidité n'est pas seulement un défi technique, c'est la clé pour faire des actifs réels tokenisés une réalité financière grand public.

Résoudre ce problème on-chain peut créer le Saint Graal des actifs du monde réel générant des rendements.

[Avertissement : Le contenu de cette newsletter a été fourni par des tiers et ne représente pas nécessairement les vues et opinions de BSCN. Les cryptomonnaies comportent toujours des risques. Vous devez toujours faire vos propres recherches avant d'interagir avec une plateforme ou un actif crypto. Pour des retours ou pour être présenté dans le prochain article d'opinion de BSCN, veuillez contacter [email protected]]