Changpeng Zhao va intenter un procès en diffamation contre la sénatrice Elizabeth Warren pour des allégations de blanchiment de capitaux.

• CZ prévoit une poursuite en diffamation contre la sénatrice Warren pour des allégations de blanchiment d'argent.
• Le pardon de Trump à CZ déclenche une poussée des démocrates pour condamner et renforcer les règles sur les cryptomonnaies.
• Les experts disent que l'immunité du Congrès peut ne pas couvrir les remarques sur les réseaux sociaux de Warren.

Le fondateur de Binance, Changpeng Zhao (CZ), a confirmé son intention d'engager des poursuites judiciaires contre la sénatrice américaine Elizabeth Warren suite à ses remarques publiques l'accusant d'être impliqué dans du blanchiment d'argent. Le 29 octobre, Zhao a déclaré via X que ses représentants légaux déposeraient une plainte pour diffamation si la sénatrice du Massachusetts ne retire pas ce qu'il a décrit comme des “déclarations fausses.”

Selon les avocats de Zhao, dirigés par l'ancienne responsable de la SEC Teresa Goody Guillen, le post de la sénatrice Warren sur X a déformé la nature de l'affaire de Zhao. Sa déclaration affirmait que Zhao “a plaidé coupable à une accusation criminelle de blanchiment d'argent” et que son pardon par le président Donald Trump était le résultat d'une influence politique liée au lobbying crypto. Zhao et son équipe juridique soutiennent qu'aucune accusation de blanchiment d'argent n'a jamais été déposée contre lui.

Le pardon de Trump et les répercussions législatives

Le différend fait suite à la décision de Trump de gracier Zhao, qui avait précédemment plaidé coupable d'une violation de la loi sur le secret bancaire sous l'administration Biden. Cette décision a suscité des critiques de la part de plusieurs législateurs démocrates, dont les sénateurs Warren, Adam Schiff et Jeff Merkley, qui ont appelé le Sénat à condamner formellement le pardon.

Dans un communiqué de presse publié par le Comité bancaire du Sénat le 28 octobre, les législateurs ont allégué un lien entre l'entreprise familiale soutenue par Trump, World Liberty Financial, et un accord de stablecoin de $2 milliards impliquant Binance. Ils ont également introduit un projet de loi qui interdirait aux fonctionnaires élus américains de posséder, créer ou échanger des cryptomonnaies ou des actions individuelles.

La clause sur la parole et le débat peut ne pas s'appliquer en ligne

Des experts juridiques ont noté que la clause de discours et de débat, qui protège les membres du Congrès contre les poursuites liées aux actes législatifs, pourrait ne pas s'appliquer aux déclarations faites sur les réseaux sociaux. Des commentateurs, tels que le stratège Chuck Callesto, ont observé que cette protection ne s'applique pas en dehors des procédures officielles du Congrès, laissant place à une éventuelle action en justice.

Zhao a maintenu que sa condamnation n'était pas liée au blanchiment d'argent et a accusé les régulateurs et les législateurs américains de déformer son affaire. Il a affirmé que les actions d'application de la loi sous l'administration Biden étaient motivées politiquement et que les déclarations de Warren faisaient partie d'une campagne plus large contre le secteur des cryptomonnaies.