JELLYJELLY capitalisation boursière a brièvement dépassé 500 millions de dollars : une grosse pompe à contre-courant suscite des soupçons de manipulation du marché

Solana 生态 Meme 币 JELLYJELLY dans un contexte de baisse générale du marché des cryptomonnaies a connu une hausse inattendue, atteignant le 4 novembre 2025 un sommet historique de 0,5 dollar, avec une capitalisation boursière dépassant 500 millions de dollars. Cependant, cette hausse a suscité des soupçons de manipulation du marché par la plateforme d’analyse blockchain Bubblemaps, plusieurs portefeuilles étant accusés d’avoir coordonné des retraits pour faire monter le prix. Cet incident constitue également la deuxième fois en 2025 que JELLYJELLY est confronté à des accusations de « manipulation ».

JELLYJELLY en hausse contre la tendance du marché

Le 4 novembre, le marché global des cryptomonnaies a connu une chute brutale. Le Bitcoin (BTC) a brièvement franchi la barre des 100 000 dollars, tandis qu’Éther (ETH) est retombé à environ 3 000 dollars, atteignant un nouveau plus bas depuis juillet.

Cependant, en contraste avec cette tendance baissière, le Meme coin de l’écosystème Solana, JELLYJELLY (symbole : $JELLYJELLY), a été la plus forte progression du jour, atteignant un sommet historique de 0,5 dollar, avec une capitalisation dépassant 500 millions de dollars.

Selon les données de marché, le volume d’échanges de JELLYJELLY sur 24 heures a explosé de 96 %, atteignant 462 millions de dollars, témoignant d’un afflux massif de capitaux spéculatifs. Bien que le prix ait ensuite reculé à environ 0,25 dollar, il a tout de même enregistré une hausse de 31,7 % en 24 heures, la capitalisation restant autour de 250 millions de dollars.

Cette hausse exceptionnelle a fait de JELLYJELLY l’un des rares jetons à « monter à contre-courant » lors de cette période de panique, suscitant l’attention des analystes sur ses moteurs de prix.

Bubblemaps révèle une possible manipulation : sept portefeuilles ont extrait 20 % de l’offre

La plateforme d’analyse blockchain Bubblemaps a publié un rapport indiquant que, quatre jours avant la forte hausse de JELLYJELLY, sept portefeuilles, jamais actifs auparavant, avaient retiré environ 20 % de la circulation de JELLYJELLY depuis des plateformes centralisées.

Bubblemaps a publié sur X (anciennement Twitter) :

« Après ces opérations de retrait sur ces CEX, JELLYJELLY a connu une hausse de 600 % en peu de temps, alors que son prix venait de chuter de 80 % depuis son sommet. »

Ce mode d’opération est considéré dans le secteur comme une manœuvre typique de manipulation de liquidité : en concentrant les retraits, on réduit la quantité de jetons disponibles sur la plateforme, créant une fausse impression de hausse des prix, ce qui génère une peur de manquer (FOMO) chez les investisseurs de détail, les incitant à acheter.

De plus, Bubblemaps souligne qu’il n’est pas encore possible de confirmer si cette manipulation est orchestrée par une équipe organisée, mais les données on-chain montrent effectivement un comportement anormal de concentration.

JELLYJELLY impliqué dans une manipulation HyperLiquid

Ce n’est pas la première fois que JELLYJELLY est accusé de manipulation de marché. En mars dernier, ce jeton a été au centre d’un incident majeur sur la plateforme décentralisée HyperLiquid.

À cette occasion, un baleine exploitant un effet de levier élevé a créé une compression courte (short squeeze) sur HyperLiquid, risquant de provoquer une perte potentielle de 230 millions de dollars pour le coffre HLP de la plateforme. Après l’incident, HyperLiquid a rapidement délisté JELLYJELLY, remboursé les utilisateurs affectés, et renforcé la sécurité du système, notamment par un contrôle strict des listings et des limites sur les positions ouvertes (caps sur l’intérêt ouvert).

Cet incident reste dans les annales comme un exemple typique de manipulation dans le marché décentralisé des dérivés. Aujourd’hui, JELLYJELLY revient sur le devant de la scène, alimentant à nouveau les inquiétudes sur la transparence du marché et la distribution des jetons.

Analyse du marché : le cycle spéculatif des MEME et les risques de liquidité

La montée en flèche de JELLYJELLY met en lumière les caractéristiques à haut risque du marché MEME. En période de morosité du marché global, certains capitaux spéculatifs se concentrent sur des actifs à forte volatilité dans l’espoir de gains rapides. Ce type de comportement entraîne souvent des hausses rapides des prix, sans fondement durable.

Les analystes avertissent que si les hypothèses de Bubblemaps s’avèrent exactes, alors le cycle « manipulation – hausse – décharge » pourrait se répéter, exposant fortement les investisseurs de détail à des risques importants. Par ailleurs, des blockchains rapides comme Solana offrent une liquidité suffisante pour ces actifs, rendant plus difficile la détection de manipulations.

Conclusion

JELLYJELLY, en réalisant un nouveau sommet dans un marché en baisse, illustre indéniablement la volatilité extrême et la dynamique de marché impulsée par l’émotion. Cependant, la révélation par Bubblemaps d’une possible coordination on-chain ravive les préoccupations concernant la manipulation de liquidité. À l’avenir, ces événements pourraient pousser les plateformes d’échange et les régulateurs à renforcer la conformité et la transparence de l’écosystème MEME, tout en rappelant aux investisseurs de faire preuve de prudence face à des mouvements spéculatifs à court terme.