Comment déterminer qu'un site de jeu fournit un « support technique » ? Quels postes ont la chance de demander une non-poursuite ?

Auteur ｜ Avocat Shao Shiwai

Dans les affaires de crimes liés à l'ouverture de casinos, en particulier celles impliquant des plateformes Internet (comme des applications de jeux, des échanges de cryptomonnaies, des plateformes de jeux sur blockchain, etc.) accusées d'être liées aux jeux d'argent, il est courant de voir ce type de situation : la plateforme est reconnue comme impliquée dans les jeux d'argent, entraînant l'enquête des employés.

Cependant, les employés seront-ils toujours considérés comme coupables ? Bien sûr que non.

La question de savoir si des poursuites pénales seront engagées revient à une question centrale : les responsabilités professionnelles des employés et leur degré de participation.

Cependant, dans la pratique judiciaire, les personnes en charge des affaires ne comprennent souvent pas la répartition des postes au sein des entreprises internet.

Par exemple : concepteur UI/UX, ingénieur de test, personnel d'exploitation et de maintenance, personnel d'intégration API, développeur SDK, ingénieurs de développement front-end et back-end, les responsabilités de ces postes diffèrent énormément.

Mais dans des cas spécifiques, les enquêteurs peuvent considérer de manière simpliste que tous les employés de la plateforme “fournissent un soutien technique aux sites de jeux de hasard”, les qualifiant ainsi de complices de l'infraction d'ouverture d'un casino. Cette mauvaise évaluation pourrait directement conduire à ce que le sort des travailleurs de bureau soit “condamnation” ou “acquittement”.

Ainsi, il est particulièrement important que la défense clarifie les différences de responsabilités entre les postes dès le début de l'affaire pour aider le responsable à comprendre les responsabilités spécifiques des différents postes dans le fonctionnement de la plateforme.

Comment qualifier un site de jeu comme fournissant un “soutien technique” ?

Que ce soit l'interprétation judiciaire sur les jeux d'argent en ligne de 2010 ou celle de 2020, les deux définissent clairement les types de comportements des complices dans le crime d'ouverture de casino :

Fournir des services de développement logiciel, de support technique, d'accès Internet, d'hébergement de serveurs, d'espace de stockage en ligne, de canaux de transmission de communication, de diffusion publicitaire, de développement de membres, de paiement et de règlement de fonds pour les plateformes de jeux d'argent.

Mais la question clé est : que signifie exactement “support technique” ?

Bien que l'interprétation judiciaire énumère les types de comportements, elle n'a pas fourni de définition plus précise pour “soutien technique”. Cela a également conduit à une interprétation élargie des responsabilités de certains postes dans la pratique.

En se fondant sur son expérience pratique en matière judiciaire, l'avocat Shao estime que le terme « support technique » comprend généralement les formes concrètes suivantes :

·Développement et maintenance de logiciels : Développer des sites web, des applications, des mini-programmes pour des plateformes de jeux d'argent, ou fournir des services de maintenance opérationnelle quotidienne, de correction de bugs, etc.

·Support des données et des algorithmes : Fournir des données ou un soutien algorithmique essentiels aux activités de jeu, comme le système de cotes des plateformes d'e-sport, en ajustant les algorithmes pour garantir la rentabilité du bookmaker ;

·Support système et réseau : Fournit des services d'accès à Internet, d'hébergement de serveurs, d'espace de stockage réseau, de canaux de transmission de communications, etc., permettant au site Web de fonctionner de manière stable ;

·Solutions technologiques de paiement : développement ou maintenance de systèmes techniques pour le règlement des mises, le rechargement et les retraits ;

·Développement d'outils auxiliaires : création de programmes externes, de scripts, etc., capables de se connecter automatiquement, de parier ou de récupérer des données utilisateur.

Il en ressort que le “soutien technique” dans le crime d'exploitation d'un casino ne désigne pas n'importe quel acte technique, mais fait référence à des actions techniques professionnelles et substantielles qui fournissent un soutien technique clé au bon fonctionnement des sites de jeux, les aident à contourner la réglementation, à se développer ou à améliorer leur efficacité.

Ce n'est que lorsque ces services techniques favorisent substantiellement le déroulement ou l'expansion des activités de jeu, et que l'auteur sait subjectivement que son client est un site de jeu, qu'il satisfait aux éléments constitutifs du délit de complicité dans l'ouverture d'un casino.

En d'autres termes, si l'auteur de l'acte n'a pas perçu de frais anormalement élevés, n'a pas utilisé de moyens cryptés pour dissimuler son comportement, et a immédiatement cessé ses services après avoir reçu un signalement des régulateurs, il ne peut pas en déduire directement qu'il avait “pleinement conscience”. Dans ce type d'affaire, l'auteur doit non seulement fournir un “acte objectif” de service technique, mais doit également satisfaire à la “connaissance subjective” pour correspondre aux éléments constitutifs du délit d'exploitation d'un casino.

Les responsabilités d'un designer UI relèvent-elles du “support technique” ?

L'avocat Shao estime que les responsabilités du poste de designer UI ne correspondent pas au concept de “soutien technique” dans le cadre du crime d'exploitation d'un casino, par conséquent, le designer UI ne devrait pas être considéré comme coupable du crime d'exploitation d'un casino.

Que signifie UI ?

L'UI, abréviation de User Interface, désigne l'interface utilisateur. Dans la vie quotidienne, lorsque nous utilisons des applications (APP) sur nos téléphones ou visitons des sites web, tous les éléments visuels qui s'offrent à nos yeux, tels que le style des icônes, la couleur et la forme des boutons, la police et la taille du texte, ainsi que la disposition des fonctionnalités, relèvent de l'interface utilisateur.

Que fait exactement un designer UI ?

Le designer UI, dont le nom complet en anglais est User Interface Designer, est principalement responsable de la conception globale de l'interaction homme-machine, de la logique opérationnelle et de l'esthétique de l'interface des logiciels, applications ou sites Web. Son objectif principal est d'améliorer l'expérience utilisateur du produit.

L'avocat Shao estime que le contenu du travail d'un designer UI ne correspond pas aux éléments constitutifs du “support technique”, pour trois raisons principales :

01

Les comportements techniques ne sont pas cruciaux.

Si la nature de son poste se limite uniquement à des travaux de design général d'interface et de matériel, les principales responsabilités consistent à embellir et optimiser les couleurs, la mise en page, l'emplacement des boutons, le style des fenêtres pop-up sur les pages web et les applications, et à créer des images publicitaires, des vidéos promotionnelles, etc., en fonction des besoins opérationnels, alors son contenu de travail se limite uniquement à la conception de l'apparence des pages et des icônes, sans impliquer le développement des fonctionnalités internes de la plateforme ou de la logique de backend.

Son travail sur la plateforme concernée ne se limite qu'à l'affichage de l'interface et à la couche visuelle, sans impliquer la mise en œuvre technique des fonctionnalités liées aux modules de jeu de la plateforme. Son contenu de travail n'est pas fondamentalement différent des responsabilités d'un designer UI dans une entreprise Internet traditionnelle.

02

Subjectivement, il n'a pas le caractère de “savoir”.

En tant que personnel ordinaire de la plateforme, les designers UI sont généralement soumis à la gestion uniforme de l'entreprise, accomplissant des tâches spécifiques selon leurs responsabilités professionnelles, et leur niveau de salaire ne présente pas de différences notables par rapport aux normes du marché. De plus, les personnes occupant ce poste ont souvent du mal à accéder à la substance des affaires de la plateforme ou aux flux de fonds, et ne possèdent pas la capacité de distinguer la nature des activités de la plateforme.

Selon les dispositions des « Avis sur certaines questions concernant le traitement des affaires criminelles liées aux jeux d'argent transfrontaliers » de 2020, le personnel général des sites de jeux d'argent qui n'est pas directement impliqué dans l'organisation des activités de jeu ne peut être poursuivi pénalement, sauf s'il participe à un partage des bénéfices ou reçoit un salaire fixe manifestement élevé.

Si une personne n'effectue que des tâches générales de conception visuelle conformément aux instructions de travail, sans avoir de conditions de connaissance ou d'éléments intentionnels concernant les attributs de jeu, il ne peut pas être présumé qu'elle est “consciente” au sens subjectif. Par conséquent, pour établir qu'une personne a “une connaissance subjective”, il est nécessaire de juger de manière globale en tenant compte de ses pouvoirs de poste, de son champ de contact, de son niveau de salaire et des contenus de communication, et il ne suffit pas de considérer mécaniquement qu'elle “est consciente d'être impliquée dans le jeu” simplement parce qu'elle est employée par l'entreprise ou a accès à certains éléments de page.

03

Les conséquences du comportement ne sont pas “aidantes”.

Dans la pratique judiciaire, pour déterminer ce que signifie “fournir un soutien technique”, il ne suffit pas d'examiner si l'acte possède une nature technique, il faut également considérer s'il a apporté une aide substantielle au développement des activités de jeu. En d'autres termes, un acte ne peut être considéré comme “aide” que s'il a concrètement favorisé ou renforcé le fonctionnement, l'expansion ou la rentabilité des sites de jeu.

Les responsabilités des designers UI se concentrent principalement sur l'optimisation et l'embellissement de l'interface. Leur travail comprend généralement l'ajustement des couleurs, des styles de boutons, de la mise en page, etc., dans le but d'améliorer l'expérience utilisateur. Bien que ces éléments puissent améliorer l'effet visuel, ils n'ont pas d'impact substantiel sur le bon fonctionnement de la plateforme ou sur ses fonctionnalités de jeu. La nature de leur travail est de conception d'assistance, même en l'absence de cette partie du travail, les fonctionnalités des différentes sections de la plateforme peuvent toujours fonctionner normalement.

En termes simples, la présence ou l'absence d'un designer UI n'affecte pas la mise en œuvre du module de jeu d'argent ou le déroulement des activités de paris.

D'un point de vue de l'évaluation pénale, son comportement n'est pas équivalent à la signification légale de “aider les activités de jeu” et ne devrait pas être considéré comme un acte de “soutien technique” dans le délit d'ouverture de casino.

En résumé, les responsabilités d'un designer UI diffèrent fondamentalement de celles du “support technique”. Considérer ces postes comme des complices du crime d'ouverture de casino s'écarte non seulement du principe de légalité des délits et des peines, mais va également à l'encontre du jugement rationnel qui devrait prévaloir dans la pratique judiciaire.

Le timing de la défense est important.

À travers ce qui précède, nous pouvons constater que les responsabilités du poste de designer UI ne correspondent pas à la signification légale de “support technique”. Mais en réalité, en tant qu'employé de la plateforme, on ne peut pas être trop optimiste en pensant que le fait de ne pas avoir participé aux travaux du module de contrat de la plateforme signifie nécessairement qu'on ne constitue pas un délit d'exploitation de casino.

Dans la pratique, si l'on ne peut pas expliquer clairement les responsabilités et les limites de travail aux autorités judiciaires à un stade précoce, il est facile d'être mal compris comme fournissant un soutien technique au module de jeu de la plateforme, ce qui peut entraîner un jugement erroné par les enquêteurs et une qualification incorrecte en tant que complice de l'infraction d'exploitation d'une maison de jeux.

Ainsi, le moment de la défense est crucial.

Au stade de l'enquête ou au stade de l'examen de l'accusation par le parquet, l'avocat doit communiquer le plus tôt possible avec les personnes en charge, expliquer les tâches spécifiques et le champ de responsabilités de l'accusé, et fournir les documents justificatifs correspondants - tels que des maquettes, des descriptions de projet, des notes de travail, des enregistrements d'e-mails, etc. - pour prouver qu'il ne s'occupe que de travaux de conception d'interface générale.

Avant l'envoi de l'affaire au tribunal, ces explications peuvent souvent amener le personnel en charge de l'affaire à reconsidérer la nature de leur poste, ce qui permet d'obtenir une décision de non-poursuite durant la phase d'instruction.

Inversement, une fois que l'affaire entre dans le processus de jugement, le déroulement suit généralement la direction des accusations établies.

Même si le contenu du poste peut être expliqué clairement devant le tribunal, le tribunal peut également, pour des raisons d'évaluation globale, faire une interprétation élargie de “support technique”, et finalement inclure le poste de conception dans la catégorie des complices.

Par exemple, dans l'affaire (2020) Ji 0721, le défendeur était un membre de l'équipe UI d'une certaine entreprise, dont les responsabilités comprenaient le design graphique, c'est-à-dire la conception d'images, responsable de la création du logo du logiciel de jeu et des images de l'interface du logiciel de jeu. Le tribunal a estimé qu'il fournissait un soutien technique à un site de jeux d'argent et a finalement été condamné à trois ans d'emprisonnement avec sursis.

Mais si l'affaire a effectivement atteint la phase judiciaire, il est nécessaire d'élaborer une stratégie de défense ciblée en fonction des circonstances spécifiques du cas. À ce stade, l'accent de la défense devrait être mis sur la restitution des responsabilités professionnelles, la distinction de la nature des actes et l'atténuation de l'intention subjective. En même temps, en fonction des preuves, il est possible de considérer, selon les circonstances, d'utiliser le “crime d'aide aux activités criminelles sur les réseaux d'information” (crime d'aide) comme une stratégie de défense pour un délit mineur, dans le but d'obtenir un résultat plus favorable en matière de peine.

Par exemple, dans l'affaire numéro 1627 de la cour criminelle initiale 237 concernant (, le tribunal a conclu que l'accusé, en tant qu'assistant designer UI d'une certaine entreprise, a fourni un soutien technique à la criminalité. L'accusé a affirmé que ses tâches se limitaient à la conception visuelle de pages web et qu'il n'avait pas participé au développement des fonctionnalités du site, à la mise en place du serveur ou aux règlements financiers, etc. Finalement, le tribunal a condamné l'accusé à une peine d'emprisonnement de huit mois pour complicité, avec sursis.

Écrit à la fin

D'après l'expérience pratique, le terme “soutien technique” dans les affaires criminelles de jeu en ligne s'est éloigné de son sens littéral et a tendance à être interprété de manière élargie. Cependant, du point de vue des employés de la plateforme, cette généralisation pourrait faire en sorte que certains postes ordinaires subissent “une injustice injustifiée”. Par conséquent, le défenseur doit, sur la base d'une compréhension complète des tâches spécifiques de son client, clarifier autant que possible les limites de ces postes qui semblent floues aux enquêteurs.