多数のブロックチェーンプロジェクトがパフォーマンスの壁にぶつかって頭を打っているのを見て、私は問題はコードが十分に賢くないことではなく、むしろ基盤アーキテクチャの思考の限界にあるのかもしれないと考えていました。
現在、ゼロ知識証明とAI計算は、計算力のブラックホール、並列処理の非効率、コストの制御不能という三重の困難に直面しています。アルゴリズムが十億回の計算単位にまで複雑になると、どんなに巧妙なソフトウェアの最適化も、まるでスプーンで海を掬い取るようなもので、根本的なボトルネックには根本的な解決策が必要です。
これは、Cysic @cysic_xyz の考えに非常に共感させられます。本当のブレークスルーは、コードを書く方法ではなく、コードを実行する方法にあるかもしれません。彼らはZK検証専用に設計されたASICチップや、大規模に並列処理できるGPUを、コンセンサス層のコアに直接組み込みました。これは外部の加速ではなく、コンセンサスメカニズム自体が最強の計算能力によってネイティブに駆動されることを意味します。
これにより、深い変化がもたらされ、コンセンサスの価値支援はエネルギーの消費や資本のロックから、実際の計算貢献に移行し、ネットワークの安全性と効率は、それが提供できる有効な計算能力に直接結びついています。
その結果、Rollupsは本当に軽装で臨むことができ、ZK証明のコストが
原文表示現在、ゼロ知識証明とAI計算は、計算力のブラックホール、並列処理の非効率、コストの制御不能という三重の困難に直面しています。アルゴリズムが十億回の計算単位にまで複雑になると、どんなに巧妙なソフトウェアの最適化も、まるでスプーンで海を掬い取るようなもので、根本的なボトルネックには根本的な解決策が必要です。
これは、Cysic @cysic_xyz の考えに非常に共感させられます。本当のブレークスルーは、コードを書く方法ではなく、コードを実行する方法にあるかもしれません。彼らはZK検証専用に設計されたASICチップや、大規模に並列処理できるGPUを、コンセンサス層のコアに直接組み込みました。これは外部の加速ではなく、コンセンサスメカニズム自体が最強の計算能力によってネイティブに駆動されることを意味します。
これにより、深い変化がもたらされ、コンセンサスの価値支援はエネルギーの消費や資本のロックから、実際の計算貢献に移行し、ネットワークの安全性と効率は、それが提供できる有効な計算能力に直接結びついています。
その結果、Rollupsは本当に軽装で臨むことができ、ZK証明のコストが