FTX retira moção de restrição de direitos de crédito em 49 países: credores chineses defendem com sucesso um direito de reivindicação de 800 milhões de dólares

A equipa de gestão da falência da FTX retirou recentemente uma moção de limitação de crédito que envolvia 49 jurisdições, incluindo a China, que poderia ter privado os credores chineses de mais de 800 milhões de dólares em direitos de reclamação. Esta retirada ocorreu após uma oposição coletiva de mais de 300 credores, principalmente da China, marcando uma importante vitória para os credores internacionais no complexo processo de falência transfronteiriço. Embora a FTX reserve o direito de reapresentar a moção no futuro, esta decisão alivia temporariamente as preocupações dos credores sobre a distribuição justa e a justiça processual.

FTX retira a moção de “jurisdição restrita”: o foco da controvérsia diminui temporariamente

O pedido de “Processo de Jurisdição Restrita” apresentado pela FTX durante o processo de reestruturação da falência planejava excluir credores de alguns países e regiões do alcance dos pagamentos, com a justificativa de que essas áreas apresentavam “obstáculos regulatórios” ou “risco geopolítico”.

• Motivação Inicial: A FTX afirmou que este programa visa garantir que a distribuição de ativos esteja em conformidade com os requisitos regulatórios de cada país, prevenindo riscos de conformidade ou sanções em determinadas jurisdições.
• Âmbito e Impacto: Esta proposta abrange 49 países e regiões, incluindo a China, Rússia, Ucrânia, Coreia do Norte, entre outros, com um total de créditos envolvidos de aproximadamente 800 milhões de dólares, o que representa cerca de 5% do total de ativos da falência da FTX (cerca de 16 bilhões de dólares). Dentre eles, os credores chineses representam cerca de 82%.
• Revogação da Decisão: Devido à forte oposição, a FTX e a sua equipe de consultores de reestruturação decidiram finalmente revogar a moção, evitando assim provocar mais disputas legais.

Credores chineses se opõem coletivamente: defesa dos direitos de reivindicação e justiça processual

A pressão central deste evento decorre da ação coletiva dos credores chineses, que acreditam que a FTX está tentando privá-los de seus direitos legítimos em nome da “geopolítica”.

• Questionamento Legal: A parte opositora, representada pelo credor chinês Weiwei Ji, submeteu documentos formais questionando a falta de justificativa adequada da FTX para incluir a China na lista de “áreas restritas”. Eles apontam que essa classificação não possui base factual e carece de suporte legal.
• Questão da justiça processual: As objeções também enfatizam que, se o direito a reclamações for retirado sem uma explicação transparente e aviso prévio, isso prejudicará gravemente os direitos processuais legítimos dos credores.
• Significado do resultado: Como a moção de retirada foi “sem prejuízo” (without prejudice), a FTX teoricamente ainda pode apresentar moções semelhantes no futuro, mas deve seguir procedimentos de notificação e audiência mais rigorosos. Esta retirada é vista como uma vitória faseada dos credores na defesa de seus direitos.

Contexto da falência e a controvérsia sobre a “solvência” de SBF

No contexto em que o processo de falência ainda não terminou, o ex-CEO da FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), continua a se defender, tentando reconfigurar a percepção pública e do tribunal sobre a natureza da falência da FTX.

• Argumentos de defesa de SBF: SBF alega nos documentos de apelação que a FTX e a Alameda Research “não estavam insolventes” no momento da falência e acusa a equipe de advogados de falência de “subestimar os ativos de forma enganosa”.
• Revisão Histórica: A FTX entrou em crise de liquidez em cadeia em novembro de 2022 devido à má alocação de fundos e ações de desvio com a Alameda Research, e posteriormente pediu proteção contra falência nos Estados Unidos. SBF também foi acusado de várias fraudes financeiras.
• Progresso Atual: Apesar de o seu recurso ainda estar em análise, a opinião geral é que as alegações de SBF são difíceis de reverter as decisões legais existentes, mas esta batalha de defesa reflete problemas profundos de governança interna e falta de transparência de informação na FTX.

Marco na defesa dos direitos dos credores globais

A retirada da moção da FTX não só tem um significado importante para os credores chineses, como também se tornou um precedente na proteção dos direitos dos “credores internacionais” em processos de falência no campo das criptomoedas.

• Desafios de regulação transfronteiriça: A globalização das operações das exchanges de criptomoedas resultou numa distribuição extremamente dispersa das dívidas, e as diferenças nas jurisdições judiciais tornam a liquidação de ativos em falência um desafio de conformidade complexo.
• Apelo à Distribuição Justa: A retirada da moção pelos credores chineses desta vez destaca o poder coletivo dos credores internacionais que exigem um mecanismo de distribuição justo e transparente.
• Impacto futuro: Analistas apontam que este caso pode levar outros casos de falência no setor cripto (como Celsius, Voyager, etc.) a prestar mais atenção à conformidade global e a mecanismos de negociação multilateral na distribuição de créditos.

Conclusão

A retirada da moção de restrição contra 49 credores por parte da FTX representa uma vitória importante na defesa dos direitos dos credores internacionais na história das criptomoedas, especialmente para os credores chineses, o que significa que o direito a uma reivindicação de 800 milhões de dólares foi temporariamente preservado. Este evento não apenas destaca a batalha legal sob a supervisão transfronteiriça, mas também revela a necessidade de “justiça processual” e “distribuição equitativa” em casos de falência de criptomoedas. No futuro, à medida que o processo de reestruturação da FTX avança, a posição legal dos credores globais e a proporção real de reembolso continuarão a ser o foco de atenção do mercado.