Airdrop潮褪，谁在裸泳？

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Autor|Golem（@web3_golem）

2024 上半年 4 大热门Airdrop项目（Starknet、ZKsync、LayerZero、Blast）终于都在Airdrop结束后告一段落，然而在社交媒体上仍时常有关于它们真实网络情况的争议，有观点认为它们曾经耀眼的na cadeia数据是因为撸毛用户和工作室的存在，而当Airdrop落地后，它们将是一个只有“ 8 个真实用户”的“na cadeia鬼城”。

Então, qual é a verdadeira situação? Quantos usuários ainda estão retidos quando a agitação passa? Agora é hora de ver sua verdadeira força. Neste artigo, o Odaily Star Daily comparará e resumirá esses 4 projetos a partir de dados como endereços ativos na cadeia, TVL, volume, etc.

Starknet：Usuários estão se afastando, mas a qualidade da rede não diminuiu significativamente

O período de distribuição do Airdrop do Token oficial da Starknet, STRK, é de 20 de fevereiro a 20 de junho.

O número de Endereços ativos diminuiu cerca de 80% em relação ao Airdrop anterior.

Para vender mais cedo e evitar pressão de venda, muitos usuários optam por receber o Airdrop o mais cedo possível. Portanto, de acordo com os dados do navegador oficial do Starknet, starkscan, o número de endereços ativos diários na rede Starknet em 21 de fevereiro está próximo da alta histórica de julho de 2023, com mais de 380.000 endereços.

Mas depois que a maioria dos usuários concluiu o Airdrop, o número de Endereços ativos diários caiu drasticamente, até atingir o nível de março de 2023, cerca de 15.000 a 20.000.

De maio de 2023 a fevereiro de 2024, antes do anúncio do Airdrop, o número médio de Endereços ativos diários na rede Starknet era de cerca de 100.000, enquanto agora, após o término das inscrições para o Airdrop, o número de Endereços ativos diários diminuiu cerca de 80%.

TVL: Após o Airdrop, a base U caiu, mas a base de moedas não diminuiu

De acordo com os dados do navegador oficial da Starknet, o starkscan, a TVL da rede Starknet ainda está em ascensão, e o volume de ETH bloqueado está aumentando em termos de moeda. Mesmo após o Airdrop STRK, a TVL não caiu muito, a queda no TVL de STRK em abril na figura foi devido à queda no preço da moeda, mas o total de STRK bloqueado na realidade não sofreu grandes mudanças.

O volume de negociação diário não apresenta mudanças significativas, enquanto o número de transações diminuiu

De acordo com os dados da Defillama, o volume diário da rede Starknet não apresentou mudanças significativas antes e depois do Airdrop, e o Airdrop não afetou o entusiasmo dos usuários em negociar na rede Starknet.

No entanto, o número de transações diárias despencou de forma abrupta. De acordo com os dados da Artemis, o número de transações diárias na rede Starknet atingiu um pico recorde no dia do lançamento aéreo, 20 de fevereiro, mas desde então tem mostrado uma tendência geral de queda, muito aquém do nível anterior ao lançamento aéreo.

Conclusão

Os dados acima refletem, em geral, que, devido ao término do Airdrop, houve uma diminuição no número de usuários e estúdios que participam do rede, bem como na frequência de negociações. No entanto, a qualidade geral da rede não diminuiu muito longo por causa disso, e o TVL da rede e o volume diário de negociações não tiveram grandes diferenças antes e depois do Airdrop. Ao mesmo tempo, o impacto da queda no número geral de negociações é que as taxas e receitas da rede também diminuíram após o Airdrop.

ZKsync: A proporção de usuários reais é a mais alta e a qualidade da rede é boa

O período de recebimento do Airdrop do Token ZK oficial da ZKsync começa em 17 de junho.

O número de Endereços ativos diminuiu cerca de 40% desde o último Airdrop

De acordo com o painel Dune criado pela Matter Labs, o número de Endereços ativos diários do ZKsync atingiu um novo recorde durante o Airdrop. Após a maioria dos usuários resgatarem, o número de Endereços ativos diários caiu cerca de 70% em comparação com o dia do Airdrop, mas em comparação com antes do Airdrop, caiu apenas cerca de 40%.

TVL: U descida do padrão, mas não muito afetada pelos fatores de queda

De acordo com os dados da Artemis, o TVL da rede ZKsync Era, calculado em U, já estava em queda antes do início do Airdrop em março deste ano, e continuou a cair após o Airdrop em junho.

Mas de acordo com os dados da L2 beat, em termos de moeda, a tendência de queda do TVL da rede ZKsync Era após o Airdrop não é muito óbvia. Pode-se ver que o TVL Gota não é muito afetado pelo Airdrop, mas pode ser afetado por outros fatores (como o mercado geral, o preço da moeda, o desenvolvimento ecológico, etc.) em maior medida.

Não houve mudanças significativas no volume de negociação diário antes e depois do Airdrop

De acordo com os dados da Defillama, devido à demanda por Airdrop, o volume da rede ZKsync Era atingiu 2,4 bilhões de dólares em 17 de junho, estabelecendo um recorde máximo em 2024. No entanto, após o término do Airdrop, o volume diário rapidamente voltou ao nível médio, sem queda significativa.

No entanto, semelhante ao número de endereços ativos diários, o número diário de transações na rede ZKsync Era atingiu uma nova alta histórica no dia 16 de junho, o dia do Airdrop, com cerca de 1,7 milhões de transações. Posteriormente, o número diário de transações diminuiu, diminuindo cerca de 50% em comparação com a média diária anterior ao Airdrop.

Conclusão

Os dados acima refletem em geral uma proporção relativamente alta de usuários reais na rede ZKsync Era, com uma redução de apenas 40% a 50% no número de usuários e transações antes e depois do Airdrop, e pouca influência nas mudanças na qualidade da rede devido ao Airdrop.

LayerZero: A perda de usuários é máxima e a qualidade da rede diminui drasticamente

LayerZero anunciou Instantâneo no início de maio e abriu oficialmente o registo para Airdrop em 20 de junho.

O número de endereços ativos diários diminuiu cerca de 85% em relação ao Instantâneo anunciado

De acordo com os dados da Dune, desde que a LayerZero anunciou a conclusão do Instantâneo no início de maio, o número de Endereço ativo na cadeia caiu drasticamente. Antes de 2 de maio, havia mais de 110.000 Endereço ativos na cadeia. Após 2 de maio, houve uma redução direta de cerca de 40%. Em seguida, gradualmente atingiu uma nova baixa, com uma redução de mais de 85% em relação ao período anterior ao anúncio do Instantâneo.

A mensagem de interação entre cadeias reduziu cerca de 80% em comparação com o lançamento aéreo anterior

De acordo com os dados do explorador oficial da LayerZero layerzeroscan, o número total de mensagens usando a Interação entre cadeias da LayerZero sofreu uma queda acentuada após o anúncio oficial do Instantâneo, com uma redução média de mais de 80% em comparação com antes do Airdrop, exceto um aumento nos dados de Airdrop no dia 20 de junho, voltando ao nível de março de 2023.

Interação entre cadeias金额与日交易笔数减少 90% 以上

De acordo com os dados da Dune, o valor diário de fundos transferidos através da LayerZero para Interação entre cadeias caiu drasticamente após o anúncio oficial do Instantâneo, permanecendo em torno de US$15 milhões por dia, uma redução de mais de 90% em comparação com o pico antes do Airdrop.

Ao mesmo tempo, o número diário de transações usando LayerZero caiu cerca de 47% no dia em que o Instantâneo foi encerrado. Após o Airdrop, o número médio diário de transações permaneceu em torno de 20.000, uma redução de mais de 90% em comparação com a média diária de transações de 200.000 antes do Airdrop.

Conclusão

Os dados acima refletem que o desempenho da rede LayerZero não é objetivo, com uma grande diferença nos dados antes e depois do Airdrop, e a qualidade da rede e dos usuários diminuiu cerca de 90% em comparação com antes do Airdrop, o que também prova que a demanda real de usuários da LayerZero é apenas 1/10 do que era antes do Airdrop, quando os usuários de spam e estúdios saíram.

Blast: Falta de confiança dos usuários, preocupações com o desenvolvimento futuro

Blast announced a week after the airdrop on February 20th, and the official Token BLAST airdrop collection will start on June 26th.

日活跃Endereço持续下降

De acordo com os dados do Artemis, o número de endereços ativos diários do Blast em junho está em ascensão, o que indica que os usuários estão ganhando confiança no Blast. No entanto, quando o airdrop foi lançado em 26 de junho, o número de endereços ativos diários caiu drasticamente, voltando ao nível de março em poucos dias, e essa tendência de queda continua.

O TVL começou a cair antes do Airdrop

De acordo com dados da Artemis, o TVL da rede Blast começou a cair quando anunciou a notícia do Airdrop em 20 de junho, e a tendência de queda ficou ainda mais evidente após o Airdrop em 26 de junho, com os fundos sendo retirados do Blast.

Não houve mudanças significativas no volume de negociação diário, mas o número de transações diárias caiu abruptamente.

De acordo com os dados da Defillama, o volume da rede Blast teve uma tendência de ascensão em junho, atingindo o pico histórico em 26 de junho devido ao recebimento de Airdrop, mas logo retornou ao nível médio de junho antes do Airdrop.

O número de transações diárias é semelhante ao número de endereços ativos, e começou a cair após o anúncio do Airdrop pela Blast em 20 de junho. A ecologia de negociação com margemprotocolo Descentralização da Blast caiu em 2 de julho, e teve uma breve recuperação quando o Particle abriu o Airdrop para os usuários, mas ainda assim, a tendência geral é de queda.

Conclusão

Os dados acima refletem que, embora o primeiro Airdrop da fase Blast não tenha terminado há muito tempo, a confiança dos usuários no Blast é claramente insuficiente, e tanto os usuários quanto os fundos mostraram sinais evidentes de retirada em comparação com o período anterior ao Airdrop. No entanto, também é possível ver a partir do volume que, devido à construção do aplicativo ecológico e às novas medidas de incentivo do Airdrop na nova fase, a qualidade da rede ainda está em um estado relativamente bom.

Conclusão

Em resumo, pode-se ver que os primeiros 4 projetos antes do Airdrop têm uma grande quantidade de usuários e atividade na cadeia com água. No entanto, após o término do Airdrop, com a saída de muitos usuários que estavam apenas atrás de benefícios e estúdios de trabalho, os dados reais da cadeia são restaurados e todos os projetos retornam ao seu próprio valor. Nesse momento, podemos ver de forma mais objetiva quem está nadando nu.

Em relação às duas L2 da ETH que contam histórias técnicas (Starknet e ZKsync), elas não são tão ruins quanto se pensava em termos de número real de usuários e qualidade de rede, pois o TVL e o volume não diminuíram proporcionalmente ao número ativo de endereços após o fim da distribuição gratuita.

Pelo contrário, houve uma grande diferença de dados antes e depois do Airdrop do protocolo LayerZero e do Airdrop Blast, especialmente com uma queda significativa na atividade da Endereço na cadeia LayerZero e uma grande queda nos valores diários na cadeia. Isso também sugere que o valor real do protocolo Interação entre cadeias precisa ser avaliado mais a fundo, uma vez que a bolha do Airdrop estourou.

Claro, os dados atuais não representam necessariamente o desempenho desses projetos. À medida que a narrativa mainstream se desenvolve, o mercado futuro escolherá projetos verdadeiramente valiosos e eliminará aqueles que dependem de estratégias de pontuação de Airdrop para obter popularidade passageira.

Afinal, no final do Airdrop, é a verdadeira competição.