Чи є Bitcoin Core «пробудженим»? Дехто з прихильників Knots так вважає

Технічна боротьба між двома ключовими фракціями в спільноті Біткойн тепер перетворилася на політику ідентичності.

‘Woke’ чи ‘Based?’ Вузли та основна дискусія різних ідеологій

Те, що колись було незрозумілим виразом, використаним ще в 1930-х роках афроамериканцями для опису усвідомлення расизму, тепер стало пейоративним терміном, яким консерватори зневажливо кидають у активістів Antifa з блакитним волоссям. Цікаво, що прихильники Біткойн Кнотів також почали використовувати цей термін, звісно ж, з насмішкою, щоб посилатися на прихильників Біткойн Кор.

Щоб було зрозуміло, «woke» став ubiquitous. Це прикметник був доданий до престижних англійських словників, таких як Oxford та Merriam-Webster, у 2017 році. Слово тепер дещо аморфне і загалом розуміється як загальний термін для ліберальних цінностей та ідеології. Але як велика лібертарна фракція Біткоїна потрапила до одного ряду з такими особами, як Берні Сандерс та Ділан Мулвей?

“Вірус пробудженої свідомості проник у Bitcoin Core,” написав один з прихильників Knots на X. “Будьте пильними. Запускайте Knots. Вказуйте хеш на Ocean, використовуючи DATUM. Звук грошей залишається домінуючою стратегією Біткойна. Фільтри вгору.”

Джиммі Сонг - давній розробник Біткойн та автор п'яти книг.( Але чи є брудна гра між Knots і Core дійсно продуктом "лівого-правого розколу", як нещодавно висловив ветеран розробки Біткойн і автор Джиммі Сонг у короткому відео на X? Чи є звинувачення у пробудженні просто нещирими наклепами, що мають на меті завдати максимальних репутаційних збитків прихильникам Core?

"Обвинувачення стають дедалі особистішими, а тактики, що використовуються, більш політичними," зауважує Сонг. "Підозрюю, що це пов'язано з політичними схильностями обох сторін."

Як все почалося

Перша половина тези Сонга дійсно вірна, але друга половина, можливо, не зовсім. Поточна дискусія між Knots та Core почалася на початку 2023 року після запуску протоколу Ordinals. Ordinals – це кмітливий спосіб використання оновлень, внесених до програмного забезпечення Біткойна у 2017 та 2021 роках, які тепер дозволяють вбудовувати невзаємозамінні токени )NFTs( у блокчейн. NFTs Ordinals також відомі як "інскрипції."

“Інскрипції схожі на NFT, але є справжніми цифровими артефактами: децентралізованими, незмінними, завжди в ланцюзі та рідними для Біткойна,” написав творець Ordinals Кейсі Родармор.

Вступає Люк Дашджр, давній розробник Біткойн, який кілька років тому зробив форк клієнта Core, вніс в нього невеликі зміни та назвав нову реалізацію Біткойн Кнотс. Коли Ординали потрапили в заголовки новин у 2023 році, це викликало обурення в спільноті, але небагато були так рішуче проти NFT на Біткойн, як Дашджр. Він назвав Ординали "атака" на Біткойн і створив "фільтр спаму", щоб блокувати транзакції, що містять написання.

![Чи є Bitcoin Core "Woke?" Деякі прихильники Knots так думають])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5ad7efa64d6d3000bdafc4684717bf57.webp "Чи є Bitcoin Core 'Woke?' Деякі прихильники Knots так думають"(Колишній учасник Bitcoin Core і творець Bitcoin Knots, Люк Дашер, займає центральне місце в дебатах Knots проти Core.) Але ситуація загострилася раніше цього року, коли розробники Bitcoin Core оголосили про майбутнє оновлення, щоб збільшити розмір маленького 80-байтового метаданого поля, яке містить те, що називається виходом OP_RETURN. Зміни будуть включені в тридцяту версію Bitcoin Core і збільшать поле до 100KB за замовчуванням, з можливістю розширення до 4MB. Dashjr стверджує, що таке драматичне збільшення викличе сплеск NFT та поширення матеріалів про сексуальне насильство над дітьми (CSAM).

“З 2010 по 2022 рік Біткойн використовував спам-фільтри, щоб тримати сміття подалі від ланцюга,” написав Dashjr. “У 2022 році було виявлено експлуатацію ‘Inscription’, і тепер ми маємо 2 повні роки, щоб спостерігати за її шкодою.”

Тоді технічна та філософська дискусія про те, як Біткойн може враховувати нефінансові транзакції, раптово стала політичною, можливо, навіть духовною, що змусило Сона висунути свою теорію про розподіл між лівими та правими.

“Основна частина розробників, які просувають цю зміну, базується в Нью-Йорку з Chaincode Labs та в Сан-Франциско з Spiral і Localhost,” пояснює Сонг. Усі три організації зосереджені на дослідженнях та розробці Біткойна і надають гранти учасникам Bitcoin Core. І Нью-Йорк, і особливо Сан-Франциско вважаються ліберальними оплотами. “Основна частина опозиції базується в місцях, які більше схиляються вправо, таких як Техас і Флорида,” додає Сонг.

Цікаво, що Spiral має міцні зв'язки з компанією технологій Біткойн Block, якою керує колишній генеральний директор Twitter Джек Дорсі. Дорсі з Block очолив раунд фінансування на суму 6,2 мільйона доларів для стартапу з майнінгу Dashjr під назвою Ocean.

Як ми дійшли до пробудження

Звинувачення у «бодрствуванні» здається, стосується наполегливості Core щодо збільшення розміру метаданих, незважаючи на широкий опір. Сонг та інші називають це розподіленим авторитаризмом, де Core нав'язує свої оновлення всім і просто ігнорує незгідні голоси. Інші вказують на Аву Чоу (, колишнього Ендрю Чоу), трансгендерного утримувача Core, та Глорію Чао, колегу Чоу та першого жіночого утримувача Біткойн Core, як на доказ зосередження на різноманітності та інклюзії. У спільноті з відкритим вихідним кодом утримувачі є ключовими фігурами, які переглядають та затверджують зміни в програмному забезпеченні, запропоновані іншими учасниками.

"Для Core є більше занепокоєння щодо інклюзивності та страх перед зовнішніми системами, такими як платежі поза мережею, та формулювання питання як пов'язаного з цензурою, що більше кодується зліва", пояснює Сонг. "Для опозиції є занепокоєння щодо грошової переваги, самостійності та репутаційного ризику, що більше кодується справа."

Інші висловили свою думку щодо тези Сона з різним рівнем згоди та незгоди. Джеймсон Лопп, співзасновник і головний директор з безпеки компанії з зберігання Біткойн Casa, не погоджується з Соном і іронічно вважає натовп Кнотів авторитарним табором. "Ми ніколи не здамося моральним авторитаріям!" – нещодавно написав Лопп.

Ще один давній прихильник Core, Адам Бек, генеральний директор і співзасновник інфраструктурної компанії Біткойн Blockstream, знайшов аналіз Сона кумедним. Бек також є британським комп'ютерним вченим, який винайшов Hashcash у 1997 році. Hashcash - це алгоритм доказу роботи, який Сатоші Накамото інтегрував у протокол Біткойн. "Видали це @jimmysong," - написав Бек у відповідь на коментарі Сона. "Якщо ти думаєш, що я 'ліво-орієнтований' LMFAO."

В остаточному підсумку не зовсім зрозуміло, хто є пробудженим, а хто консервативним між таборами Core та Knots. Навіть неясно, чи є термін "пробуджений" найкращим словом для опису обох фракцій. Але очевидно, що обидві сторони перейшли від простої технічної боротьби до сфери моралі, етики та емоцій.

“Існує дискусія за межами дискусії,” висловив думку Сонг. “І це питання є гарячою точкою більшого конфлікту.”

Але чи організований цей "більший конфлікт" чітко навколо ліво-правового поділу? Напевно, ні. "Я вважаю, що врешті-решт Біткойн - це аполітичні гроші," сказав Бек у недавньому інтерв'ю для Forbes. "Люди з усіх куточків спектра, з різних культур чи політичних поглядів, всі купуватимуть біткойн."