Помилування Трампа викликало суперечки! CZ пообіцяв інвестувати 4,3 мільярда доларів у США, що зазнало жорсткої критики

Колишній найбагатший китаєць CZ вперше відреагував на чутливу тему після отримання помилування від Трампа, зазначивши, що якщо Binance зможе повернути 4,3 мільярда доларів штрафу, сплаченого в 2023 році в результаті угоди з федеральним урядом, «в будь-якому випадку ці кошти будуть інвестовані в США, щоб висловити нашу вдячність». Помилування Трампа CZ викликало різку критику з боку демократів, які заявили, що це «легалізує злочини, вчинені CZ у сфері криптоактивів».

CZ вперше оголосив про план повернення 4,3 мільярда доларів

У понеділок користувач X опублікував запитання про те, як буде оброблено повернення компенсації, на що CZ відповів, що це «складне питання». «Я вже дуже вдячний за це помилування Трампа», — сказав новоотриманий помилуваний засновник криптоактивів. «Потрібно знайти баланс між вимогою більшого, прагненням до «справедливості» та цінуванням того, що вже отримано».

CZ зазначив, що якщо Binance зможе повернути ці 4,3 мільярда доларів, ця криптоактивна компанія «в будь-якому випадку інвестує ці гроші в США, щоб висловити нашу вдячність». «Я, здається, ще не запитував», — додав він. Ця відповідь демонструє обережну вдячність CZ щодо помилування Трампа, але водночас натякає на інтерес до можливості повернення коштів.

Ця заява викликала широкі дискусії в спільноті криптоактивів. Прихильники вважають, що зобов'язання CZ демонструє впевненість у криптоіндустрії США, а інвестиції в розмірі 4,3 мільярда доларів значно сприятимуть досягненню мети США стати «столицею криптоактивів». Критики ж ставлять під сумнів, чи має право особа, засуджена за порушення законодавства щодо боротьби з відмиванням грошей, отримувати таке щедре ставлення, не кажучи вже про можливе повернення величезних штрафів.

Обережні слова CZ “Я думаю, що я ще не запитував” натякають на те, що він, можливо, ще офіційно не звертався до уряду Трампа з проханням про повернення коштів, але ця публічна відповідь, безумовно, залишає простір для можливостей у майбутньому. Для людини, яка щойно отримала президентське помилування, негайне прохання про повернення штрафу у розмірі кількох мільярдів доларів, очевидно, є “чутливим питанням”, яке вимагає надзвичайно обережного підходу.

Кейс, що стоїть за помилуванням CZ від Трампа

Намір CZ став відомим приблизно через місяць після того, як його помилував Трамп за невиконання заходів протидії відмиванню грошей на Binance у 2023 році. Binance Holdings Limited визнала, що порушила Закон про банківську таємницю, не зареєструвалася як грошовий переказ і Закон про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA). Це одна з найбільших в історії США кампаній правозастосування проти криптоактивів.

Щоб вирішити цю знакову справу з криптоактивами, Binance погодилася сплатити штраф у розмірі понад 4 мільярди доларів, а CZ був зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 50 мільйонів доларів. Ці порушення включають невиконання ефективних процедур протидії відмиванню грошей (AML) та знання своїх клієнтів (KYC), що призвело до використання платформи Binance для незаконних угод. Розслідування показало, що Binance дозволяла користувачам з країн, що підпадають під санкції, здійснювати угоди та не повідомляла про підозрілу діяльність.

CZ написав у пості на платформі X 23 жовтня: «Я щиро дякую за помилування Трампа сьогодні і дякую президенту Трампу за те, що він підтримує зобов'язання Сполучених Штатів щодо справедливості, інновацій і справедливості. Ми зробимо все можливе, щоб допомогти США стати столицею криптоактивів і сприяти розвитку технології Web3 на глобальному рівні.»

Основні злочини, за які був засуджений CZ

Порушення Закону про банківську таємницю: Невиконання умов щодо створення та підтримки ефективної програми боротьби з відмиванням грошей

Не зареєстровано як послуга переказу: працює в США, але не зареєстровано в Мережі з боротьби з фінансовими злочинами (FinCEN)

Порушення IEEPA: дозволяє користувачам з країн, які підпадають під санкції США, здійснювати угоди

Допомога в відмиванні грошей: платформа використовується для обробки транзакцій, пов'язаних з незаконною діяльністю

Рішення Трампа про помилування CZ узгоджується з дружньою до криптоактивів політикою, яку просуває його уряд. Трамп пообіцяв під час виборів зробити США «столицею криптоактивів» і після вступу на посаду швидко вжив заходів, включаючи звільнення голови SEC Гері Генслера, який ставився до криптовалют з обережністю, а також просування законодавчої бази, вигідної для криптоіндустрії. Помилування CZ розглядається як важлива складова цього політичного курсу.

Різка критика Максина Уотерса

Однак не всі задоволені помилуванням Трампа від CZ. Депутатка-демократка з Каліфорнії Максін Уотерс різко розкритикувала це рішення, назвавши його способом, який «фактично легалізує криптоактиви злочини, за які було засуджено CZ».

«Трамп помилував засновника Binance CZ — він визнав, що допомагав відмиванню грошей і сприяв сумнівним угодам з педофілами, наркоторговцями та терористами — це шокуюче, але не дивно, що це відображає його президентський термін: термін, який характеризується корупцією, егоїзмом і вірністю злочинцям, а не вірністю американським робітничим родинам», — сказала вона в заяві в жовтні 2025 року.

Критика Вотерса прямо вказує на серйозність злочинів CZ. Розслідування показало, що деякі угоди, що обробляються на платформі Binance, пов'язані з матеріалами сексуального насильства над дітьми, торгівлею наркотиками та фінансуванням тероризму. Хоча немає доказів того, що CZ безпосередньо залучений до цих злочинів, його нездатність встановити ефективні заходи безпеки для запобігання таким угодам є основною причиною його засудження.

Ватерс, як старший член Комітету з фінансових послуг Палати представників, протягом тривалого часу закликала до більш суворого регулювання Криптоактиви. Вона вважає, що помилування ЦЗ Трампом надіслало неправильний сигнал для всієї індустрії, натякаючи на те, що навіть при серйозних порушеннях антивідмивних законів можна уникнути серйозних наслідків, якщо налагодити хороші відносини з урядом.

Ця критика відображає глибокі розбіжності в американській політиці щодо регулювання криптоактивів. Республіканці схильні до більш м'якого підходу для сприяння інноваціям, в той час як демократи більше зосереджені на захисті споживачів та запобіганні незаконній діяльності. Справа CZ стала центром цього обговорення.

Аналіз правоздатності повернення 4,3 мільярда доларів США

Наразі неясно, чи зможе Binance повернути ці 4,3 мільярда доларів. З юридичної точки зору, президентська амністія зазвичай охоплює лише кримінальну відповідальність, а не повернення цивільних штрафів або врегулювань. Хоча CZ отримав амністію від Трампа, це в основному впливає на його кримінальну історію та можливі майбутні кримінальні переслідування, і не означає автоматично, що Binance може повернути сплачені штрафи.

Однак дружня позиція уряду Трампа щодо криптоактивів може створити простір для певного виду переговорів. Якщо Binance зможе довести, що вона впровадила комплексні реформи відповідності та зобов'язується в майбутньому масштабно інвестувати в американську криптоіндустрію, уряд теоретично може розглянути певну форму мирного врегулювання або податкових кредитів. Але це вимагатиме складних юридичних процедур та затвердження з боку кількох урядових відомств.

Заява CZ про те, що “в будь-якому випадку він інвестує ці гроші в США”, можливо, є стратегічною заявою, що прокладає шлях до майбутніх переговорів. Таке публічне зобов'язання демонструє добрі наміри і формулює питання повернення грошей як інвестиційну можливість, вигідну для економіки США, а не просто скасування штрафу.

Ключові фактори можливості повернення

Юридичний прецедент: в історії дуже рідко траплялися випадки повернення штрафів великим компаніям після врегулювання.

Політична воля: Крипто-дружня політика уряду Трампа може надати політичну підтримку, але стикається з сильною опозицією з боку Демократичної партії.

Реформа відповідності: Binance повинна довести, що вона повністю реформувала свою систему боротьби з відмиванням грошей і відповідає всім регуляторним вимогам.

Інвестиційні зобов'язання: конкретний план інвестування 4,3 мільярда доларів у США може стати козирем у переговорах.

Незалежно від остаточного результату, публічна відповідь CZ на це «чутливе питання» вже успішно перевела розмову з минулих злочинів на майбутні внески. Така зміна наративу є досить ефективною на рівні зв’язків з громадськістю, але чи зможе вона перетворитися на фактичні юридичні та фінансові результати, ще потрібно буде спостерігати.