Роллінс в регуляторному агентстві озвучив реалістичний підхід, про який говорять люди. Його думка? Урядові органи не можуть просто навести магію на фінансування, коли Конгрес закриває гаманець.
Ось розклад: виконавчі агенції отримують свій бюджет з законодавчої сторони — це Конгрес, що контролює фінансові потоки. Ніякого прихованого друку грошей. Ніяких обхідних схем бухгалтерського обліку. Американська система так не працює.
Коли законодавці відмовляють у запиті на фінансування, це кінець гри. Опозиція вже висловила заперечення, але структура абсолютно зрозуміла—фінансова влада рухається в одному напрямку, і агентства повинні дотримуватися цих правил.
Це по-іншому сприймається в регуляторному просторі, де бюджети на виконання визначають, наскільки агресивно контролюючі органи можуть патрулювати свою територію.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseVagabond
· 11год тому
Це просто те, що гаманець під контролем у тата
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 11-09 04:46
Урядові організації без грошей — справді жахливо
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractBugHunter
· 11-08 20:48
Добре, значить грошей на ловлю черв'яків немає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 11-08 20:43
Що, не давати грошей, то й не робити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinAnxiety
· 11-08 20:37
Федеральна резервна система каже: якщо не дають, то справді не дають ха-ха
Роллінс в регуляторному агентстві озвучив реалістичний підхід, про який говорять люди. Його думка? Урядові органи не можуть просто навести магію на фінансування, коли Конгрес закриває гаманець.
Ось розклад: виконавчі агенції отримують свій бюджет з законодавчої сторони — це Конгрес, що контролює фінансові потоки. Ніякого прихованого друку грошей. Ніяких обхідних схем бухгалтерського обліку. Американська система так не працює.
Коли законодавці відмовляють у запиті на фінансування, це кінець гри. Опозиція вже висловила заперечення, але структура абсолютно зрозуміла—фінансова влада рухається в одному напрямку, і агентства повинні дотримуватися цих правил.
Це по-іншому сприймається в регуляторному просторі, де бюджети на виконання визначають, наскільки агресивно контролюючі органи можуть патрулювати свою територію.