Що зараз відбувається з Tornado Cash? Насправді, у березні цього року його виключили зі списку санкцій. Тому на теперішній момент можна вважати, що впливу практично немає.

Спот на. KYC не повинна бути тягарем — вона повинна ставити користувачів на перше місце. Коли процеси верифікації будуються навколо досвіду користувачів, а не лише навколо регуляторних галочок, всі виграють. Ось такий підхід дійсно потрібен у цій сфері.

Деякі люди намагалися влаштувати ту ж схему на Polymarket. Абсолютно безсоромна поведінка, якщо запитати мене.

Все ж, найважливіше при виборі біржі – це відповідність. Безпечно користуватися лише платформою, яка належно відповідає регуляторним вимогам.

Наратив про COP30, що викликає занепокоєння, побудований на сумнівних даних про температуру?
Отже, кліматичний саміт знову розгортається з звичайними апокаліптичними попередженнями. Але ось що мене дратує - якщо заглибитися в ці температурні заяви, через які всі панікують, то основа починає виглядати ненадійною.
Ми говоримо про прогнози, які призводять до трильйонних політичних змін. Вуглецеві ринки. Регуляторні удари по галузях. Але коли ви простежуєте методологію, що стоїть за цими "катастрофічними потепліннями"? Зручні коригування. Вибрані базові періоди. Ефекти міського теплового острова з

Центральні органи влади Пакистану вивчають можливість запуску стейблкоїна, прив'язаного до рупії, в рамках зусиль щодо розширення фінансової інклюзії серед недостатньо обслуговуваних населень. Цей крок сигналізує про зростаючий інтерес серед країн, що розвиваються, до використання блокчейн-інфраструктури для інновацій у платежах.

Різниця в масштабах тут абсурдна. Ми говоримо проFraction—можливо 0,00001%—від того, що певні високопрофільні особи зараз роблять без жодних наслідків. Знаєте, ті, хто може спати на своїх робочих місцях, поки вся їхня операція руйнується навколо них, і все ж якось ухиляються від кожної кулі. Тим часом, менші гравці стикаються з усією вагою контролю за порівняно тривіальні помилки. Регуляторний подвійний стандарт у цій сфері стає все більш очевидним.

Японія занурюється у видобуток BTC з капіталом, підтримуваним урядом. Це не просто випадковий роздрібний крок—ми говоримо про державні фонди, які підсилюють хеш-рейти. Це показує, наскільки далеко зайшло інституційне прийняття, коли цілі нації стейкінг сатоші через операції з видобутку. Гра швидко змінюється.

Деякі спостерігачі вважають дивним, що певні політичні діячі все ще мають труднощі з визнанням агресивної регуляторної позиції, прийнятої щодо сектора криптовалют у останні роки. Цей підхід виходив за межі рутинного правозастосування - він нібито націлювався на бізнес-операторів із суворими санкціями та погрожував лідерам галузі юридичними діями. Критики стверджують, що це не було просто про "підписатися на регуляції". Стратегія правозастосування, здавалося, була розроблена для придушення інновацій, а не для захисту споживачів. Це жорстке ставлення створило втечу талантів і капіталу з ринку СШ

Регулятори Техасу тепер переслідують Roblox, стверджуючи, що платформа ввела в оману великі магазини додатків щодо неналежного контенту. Згідно з обвинуваченнями, Roblox нібито зменшила присутність сексуального та зрілого матеріалу при отриманні вікових рейтингів від Apple, Google та Microsoft — отримуючи комфортні класифікації "12+" та "Teen". Якщо це правда, це може змінити спосіб, яким платформи метавсесвіту обробляють модерацію контенту та прозорість у майбутньому.

P2P-торгівля, серйозно, залежить від удачі, тому будьте обережні.
Колись, коли я спілкувався через P2P, раптово заморозили мій банківський рахунок. У мене виникли підозри щодо участі у шахрайстві, і навіть почалося розслідування поліції, в той час це було справжнє пекло. Зараз я можу нормально відкривати рахунки та кредитні картки, але тоді це було справжнє пекло.
Ризик контрагента не варто недооцінювати. Якщо ви потрапите в цю ситуацію, доведеться витратити дуже багато часу на доведення. Людям, які торгують у P2P, краще перевірити оцінку та історію партнера перед тим, як діяти.

Рідний токен Ripple тільки що перевищив позначку в 2.31 долара, піднявшись більш ніж на 4.5% у сьогоднішній сесії. Що цьому сприяє? Два важковагових керуючих активами—Canary Capital разом з Bitwise—щойно подали змінені документи S-1 для своїх продуктів ETF. Чутки на вулиці свідчать, що вони готуються до швидкого запуску, як тільки регуляторна база змінить курс, з деякими розмовами, що вказують на потенційне вікно для світла зеленого 13 листопада.
Технічна картина, проте, розповідає іншу історію. Спостерігачі за графіками сигналізують про потенційне формування «смертельного хреста», що історичн

Урсула фон дер Ляєн тільки що зробила сенсацію — ЄС запускає «Центр демократичної стійкості» в рамках її нової програми «Щит демократії». Заявлена мета? Боротьба з «дезінформацією».
Але ось у чому справа: хто має право визначати, що вважається дезінформацією? Коли централізовані органи заявляють про владу фільтрувати те, що є правдою, а що ні, це більше схоже на контроль, ніж на захист. Державне управління правдою, якщо хочете.
Для тих, хто в просторі Web3, це відчувається по-іншому. Ми завжди підтримували децентралізацію, прозорість і свободу інформації — те, що є точною протилежністю тому, щ

Останнє повідомлення члена ФРС Мірана є помітним: поширення стейблкоїнів може знизити процентні ставки. Схоже, що посадовці центрального банку вже серйозно ставляться до макроекономічних наслідків криптоактивів. Що ж це означає для ринків?

Турецький Центральний банк нещодавно вживав значних заходів, безпосередньо скасувавши ліцензії трьох платіжних установ. Ця хвиля дій змусила багатьох почати підписатися на місцеві фінансові регуляторні зміни — адже очищення в сфері платежів часто впливає на канали поповнення та виведення криптоактивів. Поки що неясно, які саме помилки допустили ці установи, яким скасували ліцензії, але посилення контролю за ліцензуванням платежів з боку Центрального банку вже є чітким сигналом. Для активних користувачів криптоактивів на турецькому ринку вибір відповідних і стабільних платіжних каналів стає ще

Шестеро колишніх гравців коледжу з баскетболу щойно отримали довічні заборони. Чому? Розслідування виявили, що вони були залучені до схем фіксації ігор та спортивних букмекерських кілець. Що зробило це гіршим — вони повністю ігнорували розслідувачів під час перевірки. Справжня копка власної могили. Цей вид заходів з примусу надсилає чіткий сигнал спортивній букмекерській індустрії: маніпуляції не будуть терпітися, співпраця не є необов'язковою. Постійне відкликання права на участь означає, що ці спортсмени закінчили — жодних других шансів, жодних повернень. Оскільки ринки ставок продовжуют