WLFI價格暴跌50%，孫割錢包面臨黑名單

WLFI價格在孫割的錢包被列入黑名單後降低了50%。

在孫割的大量代幣持有被凍結後，社區在去中心化問題上出現了分歧。

分析師質疑治理，因爲內部轉移助長了市場操縱的猜測。

World Liberty Financial — WLFI 的首發看起來前景可期，但爭議幾乎立刻就出現了。TRON 創始人孫割是該項目最大的支持者之一，他在轉移數百萬 WLFI 代幣後發現自己的錢包被凍結。這一舉動震驚了交易者，分裂了社區，並引發了關於去中心化的不安問題。本應激勵信心的發布反而變成了一個警示故事，讓投資者感到謹慎，項目的未來也充滿了懷疑。

代幣轉移引發爭議

區塊鏈追蹤器標記孫割因將價值912萬美元的5000萬WLFI轉移至一個新錢包。分析人士推測這些資金將前往HTX，這是孫割與之關係密切的一個交易所。Arkham的數據隨後確認該凍結錢包屬於他，鎖定了5.4億個未鎖定的代幣和24億個鎖定的代幣。孫割最初投資了7500萬美元，獲得約30億個WLFI代幣，使他成爲核心投資者。憑藉如此規模的持有，每一個舉動都引起了關注。

首日交易量超過10億美元，但價格迅速從0.40美元跌至0.20美元以下。波動性成爲WLFI公開旅程的開場秀。進一步分析顯示，孫割使用了幾種方法來轉移代幣。一些轉帳似乎違反了所述的鎖倉計劃，引發了懷疑。報告顯示，他在兩天內向HTX存入了價值119萬美元的528萬WLFI。

社區因凍結問題產生分歧

凍結孫割的錢包的決定使WLFI社區分裂。支持者辯稱，凍結防止了潛在的操控，指出集中持有的危險。反對者反駁說，這種行動與項目的去中心化承諾相悖。他們質疑一個所謂的開放網路如何能將一位創始投資者列入黑名單。當HTX爲WLFI存款提供20% APY時，爭議加深。觀察者質疑交易活動是否被用來抑制其他地方的價格。

更廣泛的行業注意到了這一點，突出了在內部控制嚴重的代幣發行中的風險。在發行時，只有6.8%的供應量已經解鎖，但交易量暗示着更高的流動性。許多人懷疑隱藏的內部銷售影響了價格表現。本該是一個大膽首發的代幣卻像一面破裂的鏡子，反映出治理和分配的脆弱性。WLFI的價格略微反彈至$0.18，盡管仍比之前的高點下跌超過15%.

Arkham的數據表明，孫割仍持有約5.95億WLFI，價值1.07億美元，約佔他解鎖配額的20%。該項目現在面臨信譽的關鍵考驗。WLFI能否在將其最大支持者之一列入黑名單後修復信任？還是這次發布將因爭議而被人們更少地記住，而非創新？投資者將密切關注，意識到一次失誤已經重塑了十億美元的首發。