OBOL 項目分享活動開啓!調研 Obol (OBOL) 項目,在Gate.io動態發布您的看法觀點,瓜分 $100 OBOL!
💰️ 選取10名優質發帖用戶,每人輕鬆贏取 $10 OBOL 獎勵!
項目簡介:
Obol 致力於分布式、去中心化和民主化未來的數字基礎設施——從以太坊開始,並擴展到整個 Web3 平台。作爲 Layer 1 區塊鏈和去中心化基礎設施網路的基礎,Obol Collective 擁有全球最大的去中心化運營商生態系統。目前,全球超過 800 個去中心化運營商運行 Obol 分布式驗證器 (DV),保障主網超過 10 億的資產安全,Obol 正在賦能下一代去中心化系統。
參與方式:
1.調研$OBOL項目,發表你對項目的見解。具體可包含但不限於:
🔹 Obol 是什麼?
🔹 Obol 去中心化驗證器有何優點?
🔹 $OBOL 代幣經濟模型如何運作?
2.帶上$OBOL現貨交易連結:https://www.gate.io/trade/OBOL_USDT
3.推廣$OBOL Launchpool 質押挖礦活動,分享OBOL Launchpool 參與步驟及質押福利,質押$GT、$BTC、$OBOL 免費瓜分2,250,000 $OBOL空投獎勵,年華收益率高達168%:https://www.gate.io/launchpool/OBOL?pid=291
香港、歐盟及美國加密貨幣法律合規有何差異?
OTC商,作爲虛擬資產市場的核心參與者,專注於爲高淨值客戶、機構投資者以及交易所提供大宗交易平台。通過定制化的交易機制,OTC商能夠確保大規模交易在不幹擾市場價格的情況下順利完成,並爲客戶提供更高的隱私性、交易安全性和流動性保障。
相關數據顯示,2024年,OTC交易量同比增長106%,反映出市場活躍度和行業對OTC的需求大幅提高。這其中,穩定幣佔據主導地位——約95%的交易量,且全年交易量增長147%。另外,從市場分布來看,歐洲在機構OTC交易中佔主導地位,需求佔比爲38.5%,其次是北美、亞洲和中東地區,各佔15.4%。
然而,隨着市場的擴展,OTC商也面臨一系列合規挑戰。
OTC商合規挑戰
加密行業相較傳統金融市場的監管框架較爲寬松,這使得OTC商在全球不同地區面臨着合規不確定性。雖然全球監管環境正逐步收緊,特別是在反洗錢(AML)和客戶身分驗證(KYC)等領域,但OTC商依舊需要應對多變的法律和法規要求。
與此同時,OTC商的業務模式要求其處理大宗交易,而這些交易通常不公開市場價格,增加了市場操控和信息不對稱的風險。在沒有透明價格的情況下,OTC商需要採取額外的措施來確保交易的公正性和價格穩定性,避免市場受到人爲影響。
此外,OTC商往往會參與跨境交易之中,進而面臨不同法域的監管要求。各地區監管標準的差異,使得OTC商在進行國際業務時需要不斷調整合規策略,以確保其業務在不同市場中符合法律規定。尤其是在數據保護和隱私政策方面,跨境合規的復雜性大大增加了OTC商的合規風險。
在這樣的背景下,OTC商牌照變得尤爲關鍵。
通過獲得合法的牌照,OTC商不僅可以確保自身符合各地的法律要求,還能在日益嚴格的市場環境中提升其公信力和市場競爭力。
OTC商牌照現狀
不過,縱觀全球各國及地區,對OTC商的監管框架尚未完全統一。盡管如此,OTC主要運營所在國家及地區,比如香港、歐盟、美國,也陸續制定相關立法和牌照事宜。
接下來,曼昆律師將逐一梳理這些地區的立法現狀,探索它們對OTC商牌照以及各自的合規要求。
1. 香港:OTC商監管立法
香港金融服務及庫務局(FSTB)於2024年2月發布了關於虛擬資產場外交易(OTC)服務的立法諮詢文件,提出了通過《反洗錢及恐怖分子資金籌集條例》(AMLO)引入OTC商牌照制度的建議,預計這一立法框架將很快出臺。
根據該提案,香港計劃通過《反洗錢及恐怖分子資金籌集條例》(AMLO)引入OTC商的牌照制度,以確保這些公司符合反洗錢(AML)和客戶身分驗證(KYC)等合規要求。所有提供虛擬資產OTC交易服務的公司,包括OTC商,都需向香港海關(CCE)申請相關牌照,並嚴格遵守這些法律規定。截至2025年4月,該立法尚處於諮詢階段,具體實施細節與生效時間仍待政府最終公布。
這一框架要求OTC商滿足以下核心合規要求:
牌照要求OTC商實施嚴格的反洗錢和客戶身分驗證政策,以確保其交易活動不被用於非法資金流動、洗錢或資助恐怖活動。OTC商必須執行基於風險的客戶盡職調查(CDD)程序,尤其是在處理大宗交易時,進行身分驗證和交易監控。每一筆交易都需要進行客戶身分識別,並在發現可疑活動時進行報告。
OTC商需向監管機構提交詳細的合規文件,包括其反洗錢政策、客戶身分驗證程序、風險管理措施等。這些文件將用於證明OTC商已採取必要措施來遵守相關的反洗錢和客戶保護規定。
香港海關將負責OTC商的持續監管,確保其符合所有相關的反洗錢規定,並定期審查其合規性。特別是在大宗交易和市場透明度方面,香港海關將加強對OTC商的合規監督,確保其交易活動合法透明。
2. 歐盟:MiCA法案
歐盟的MiCA法案提供了統一的監管框架,涵蓋了包括場外交易(OTC)商在內的加密資產服務提供商(CASP),雖然MiCA並未單獨設立‘OTC商’類別,但若其從事MiCA定義下的加密服務類型(如訂單執行、交易撮合或資產托管),則需註冊爲CASP。根據該法案,歐盟境內的OTC商只需在一個成員國獲得加密資產服務提供商(CASP)牌照,即可在整個歐洲經濟區(EEA)通行運營。
與此同時,OTC商還需要遵守法案設立的更高的合規要求,特別是在以下幾個核心方面:
MiCA要求OTC商實施嚴格的反洗錢(AML)和客戶身分驗證(KYC)政策,確保其交易活動不被用於非法資金流動、洗錢或資助恐怖活動。OTC商必須執行基於風險的客戶盡職調查(CDD)程序,尤其是在大宗交易時,進行嚴格的身分驗證和交易監控。特別是,對於每一筆交易,OTC商需要識別和驗證客戶身分,並在發現可疑活動時進行報告。
OTC商需向監管機構提交包括反洗錢政策、風險管理措施、資本要求等內容的合規文件,以證明其已採取措施符合MiCA的要求。除了AML/KYC政策外,MiCA還要求OTC商建立有效的風險管理框架,防範市場操控、價格波動和系統性風險,確保其運營的透明度和穩定性。
MiCA不僅涉及OTC商的交易合規要求,還擴展到加密資產的發行和托管服務。加密資產的發行方、交易平台及OTC商必須遵守市場透明度要求,發布充分的風險披露,避免對投資者造成損害。OTC商需確保其交易活動的透明度,防止通過不透明的交易行爲影響市場價格和資產穩定性。
MiCA強調跨境合規,意味着即使OTC商在歐盟外運營,它們依然需要遵守MiCA的規定。這要求OTC商在跨境交易中採取一致的合規措施,尤其是在反洗錢和消費者保護方面。由於歐盟和其他地區可能存在不同的法律要求,OTC商需要應對不同法域之間的合規協調問題,特別是在數據隱私和法律衝突方面,如歐盟的GDPR對數據保護提出的嚴格要求。
3. 美國:監管分散現狀
在美國,目前並沒有針對OTC商(場外交易商)專門的統一監管框架。因此,OTC商的監管主要依賴於虛擬資產是否被定義爲證券,以及其所涉及的業務類型。
美國的監管機構如證券交易委員會(SEC)、商品期貨交易委員會(CFTC)、以及金融犯罪執法網(FinCEN)等,負責對OTC商的部分監管職責,具體要求視OTC商的運營類型和虛擬資產性質而定。
不過,在州層面,紐約州的BitLicense制度爲OTC商提供了專門的監管框架。根據BitLicense制度,任何在紐約州提供虛擬貨幣相關服務的公司,包括OTC商,必須獲得BitLicense牌照。該牌照制度的核心內容包括:
因此,OTC商在紐約州運營時,必須滿足BitLicense的所有合規要求。這也意味着,對於跨州運營的OTC商而言,除了聯邦層面的監管外,也必須考慮各州可能的不同監管要求。
曼昆律師合規建議
通過對香港、歐盟和美國的監管體系進行對比,我們可以看到不同地區在OTC商牌照制度方面存在顯著差異,因此OTC商在全球運營時需要特別關注這些差異並作出相應調整:
因此,鑑於各地區監管體系的差異,OTC商在全球運營時需要採取靈活的合規策略,以確保能夠適應不同地區的法律要求,並有效規避合規風險。比如:
1. 建立跨區域合規團隊
OTC商應考慮在主要運營地區設立專門的合規團隊,負責深入了解並跟蹤當地的法規變化。特別是在美國,由於每個州的合規要求不同,設立地方性合規團隊能夠幫助OTC商應對具體地區的法規要求,確保跨州運營的合規性。
2. 制定全球統一的KYC/AML合規政策
盡管不同地區的具體要求不同,OTC商仍可以制定一個全球統一的反洗錢(AML)和客戶身分驗證(KYC)合規框架,以此爲基礎根據不同地區的具體法規進行調整。
3. 加強客戶盡職調查(CDD)和背景調查
在全球範圍內實施嚴格的客戶盡職調查(CDD)程序,尤其是在歐盟和美國等地區,確保所有客戶信息的合法性、透明性,並進行必要的背景調查。這不僅符合KYC要求,還能幫助OTC商避免因不合規客戶帶來的潛在風險。
4. 加強交易監控和合規審查
OTC商應使用先進的交易監控系統,以實時追蹤和檢測潛在的市場操控和價格操控行爲,特別是在加密市場透明度較低的情況下。這些系統能夠幫助OTC商確保大宗交易的公平性和透明性,並確保符合各地區對市場操控的反應機制。
5. 定期開展跨境合規培訓和審計
隨着全球監管環境的變化,OTC商應定期進行跨境合規培訓,確保員工了解不同地區的最新法規要求和合規操作流程。同時,定期進行內部合規審計,評估現有合規措施的有效性,確保在全球範圍內的運營符合各地的法律法規。