📢 Gate廣場 #MBG任务挑战# 發帖贏大獎活動火熱開啓!
想要瓜分1,000枚MBG?現在就來參與,展示你的洞察與實操,成爲MBG推廣達人!
💰️ 本期將評選出20位優質發帖用戶,每人可輕鬆獲得50枚MBG!
如何參與:
1️⃣ 調研MBG項目
對MBG的基本面、社區治理、發展目標、代幣經濟模型等方面進行研究,分享你對項目的深度研究。
2️⃣ 參與並分享真實體驗
參與MBG相關活動(包括CandyDrop、Launchpool或現貨交易),並曬出你的參與截圖、收益圖或實用教程。可以是收益展示、簡明易懂的新手攻略、小竅門,也可以是現貨行情點位分析,內容詳實優先。
3️⃣ 鼓勵帶新互動
如果你的帖子吸引到他人參與活動,或者有好友評論“已參與/已交易”,將大幅提升你的獲獎概率!
MBG熱門活動(帖文需附下列活動連結):
Gate第287期Launchpool:MBG — 質押ETH、MBG即可免費瓜分112,500 MBG,每小時領取獎勵!參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements/article/46230
Gate CandyDrop第55期:CandyDrop x MBG — 通過首次交易、交易MBG、邀請好友註冊交易即可分187,500 MBG!參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements
GPT模型可信度研究:揭示隱私泄露與對抗性攻擊風險
語言模型可信度評估研究揭示潛在漏洞
近期,一個由多所知名大學和研究機構組成的團隊發布了一項針對大型語言模型(LLMs)可信度的綜合評估研究。該研究對GPT等模型進行了全面分析,發現了一些此前未曾披露的與可信度相關的問題。
研究表明,GPT模型容易產生有毒和帶有偏見的輸出,還可能泄露訓練數據和對話歷史中的隱私信息。有趣的是,盡管GPT-4在標準基準測試中通常比GPT-3.5更可靠,但在面對惡意設計的提示時,反而更容易受到攻擊。這可能是由於GPT-4更精確地遵循了誤導性指令。
該評估從八個不同角度對GPT模型進行了全面分析,涵蓋了多種場景、任務、指標和數據集。研究團隊的目標是評估GPT模型在不同可信度視角下的表現,以及它們在對抗性環境中的適應能力。
在對抗性文本攻擊方面,研究人員設計了三種評估場景:標準基準測試、不同指導性任務說明下的測試,以及針對性更強的對抗性文本測試。這些測試旨在全面評估模型的魯棒性和脆弱性。
研究還發現,GPT模型對某些類型的隱私信息(如社會安全號碼)保護較好,但在其他方面仍存在隱私泄露風險。特別是在對話歷史中注入私人信息時,模型可能會泄露這些信息。此外,模型對不同隱私相關詞匯的理解也存在差異。
總的來說,這項研究爲GPT模型的可信度評估提供了一個全面的框架,揭示了一些潛在的安全隱患。研究團隊希望這項工作能夠推動更多相關研究,並最終幫助開發出更強大、更可靠的語言模型。