Web3社區發展:DAO的進化與挑戰

Web3的興起不僅標志着技術進步,更代表了人類協作、創新與價值塑造的重新構想。在Web3環境中,社區已不再只是共同興趣的聚集地,而是演變爲價值交流和創新驅動的平台。去中心化作爲Web3的技術基石,從根本上重塑了我們對組織和協作的認知。DAO作爲技術與理念的結合,通過區塊鏈、代幣和智能合約,展現了一種高維度的治理體系。

在這樣的背景下,Web3代幣化社區正面臨一個重要抉擇:是否應該向DAO轉型,以期通過這種方式凝聚社區力量與智慧,實現透明高效的決策與價值創造。這不僅僅是一場技術革命,更代表了文化和思維方式的重大轉變,強調協作、透明度和共同創造價值。

雖然社區建設和參與是Web3的關鍵應用之一,代幣機制能夠激發社區內部的互惠性和主體性,但技術終究只是實現目標的手段。因此,在探討DAO時,我們需要聚焦於它能在哪些方面發揮作用,以及如何更好地解決特定的社區問題和應用場景。

代幣化社區的多樣性

代幣化社區通過使用社區代幣作爲獲取社區訪問權、參與活動和協調的主要方式,將成員轉變爲積極的參與者和利益相關者。社區代幣融合了粉絲文化(歸屬感和連接)、贊助(會員資格和支持)以及投資(可轉讓的所有權和經濟收益)等元素。根據社區的目的和範圍,這些元素的重要性各不相同。社區代幣的價值既與直接的社區利益(如成員訪問權、福利和特權;社會資本和地位)相關,也與長期的社區影響力(由社區利潤以及代幣的供需關係驅動的金融價值)相關。

這種所有權經濟模式使成員有機會體驗到社區的增長潛力,並有機會參與塑造這種潛力。通過社區或社交代幣作爲權益,成員可以直接從社區的發展中受益,從而激勵他們積極貢獻。這些代幣最終可能被用作決策的治理工具,成爲控制社區方向、資源和成果的手段。

代幣化社區與DAO的區別

然而,並非每個代幣化社區都是完全意義上的去中心化自治組織(DAO)。雖然可能存在一定程度的集體治理和決策,但代幣持有者不必對社區的每項決策都進行投票。社區代幣所賦予的內在社區價值和特定地位,使其與純粹的治理和所有權代幣有顯著區別。

DAO的核心在於如何利用區塊鏈、代幣和智能合約,實現社區治理、決策和價值分配的去中心化和自動化。DAO追求自主、民主和集體決策的創新理念。它們通過區塊鏈上執行的一組共享規則進行協調,這些規則嵌入智能合約的代碼中,並由代幣所有權控制,以分配決策權和金融資本。所有權和決策權在代幣持有人之間的分配更加平等和公平,沒有任何參與者擁有不成比例的份額。社區活動往往由智能合約中的透明機制來協調,這些合約本質上是運行在可公開訪問的區塊鏈上的程序,在滿足特定條件時自動觸發行動,無需人爲幹預。

DAO還擁有自己的財政庫。最簡單的形式是,DAO是一個擁有共享資金帳戶的互聯網社區,制定自己的規則來運作,決定如何分配社區資源和分發財務獎勵。總的來說,與普通的代幣化社區相比,DAO更加去中心化、自治和金融化。

代幣化社區和DAO的共同點在於,它們都希望通過區塊鏈技術召集志同道合的人,完成共同使命。兩者都旨在利用Web3技術來激勵和最大化成員的參與度和主動性,通常通過發行基於參與、貢獻和投資的代幣來實現這一目標。這些代幣通常附帶某些權利,如會員專屬特權或對某些決策的投票權。

DAO的構建與優化

基本原則和概念

一個社區要成爲DAO,關鍵在於它是否真正由成員擁有和管理。這種所有權通過代幣化實現,代表了一種真正的合作社成員制度。在這種制度中,成員或代幣持有者積極參與決策和利潤分享,通過提交提案、投票決策執行、共同管理資金、分享收益等方式來監督資源分配,從而最大化集體的長期價值。

代幣可以被編碼,在有收入流入時自動獲得分紅。這賦予了合作社成員或代幣持有者捕獲他們所創造價值的能力。從去中心化、民主化和經濟參與的角度來看,DAO是Web3中最純粹的社區形式,體現了新型所有權經濟的核心原則。

DAO的構建

由於其去中心化特性,DAO的構建和培養需要付出額外努力。與任何有影響力的社區一樣,DAO需要清晰、透明地闡述他們的社區6P:目標、人、原則、流程、平台和收益。

在這個過程中,將DAO的目標分解爲"大P"(宏大、變革性的願景)、"中P"(社區在實現宏大願景時的角色和範圍)和"小P"(每位貢獻者的好處)。由於DAO將由其成員運營,因此招募對其充滿認同和承諾的成員至關重要。在記錄運營原則和治理流程時更是如此,因爲大部分這些原則和流程都會通過智能合約編碼成自動化程序:從DAO的代幣經濟學,到成員角色和激勵,再到其決策和投票系統,以及如何創造和分配價值。

構建DAO的運營架構可能非常復雜和艱巨。在達到自我調節和和諧協作的狀態之前,DAO很可能需要經歷多次調整和重新定位,做出諸多迭代,才能達到一個基本的健康狀態。和那些追求最小可行產品的創業公司一樣,DAO也可以使用一個基本的、不斷演進的畫布計劃來定義和優化DAO的所有關鍵流程。這個社區畫布需要指導DAO的所有核心流程的設計、測試和優化,以創造DAO實現最大影響力和自我可持續所需的條件。

DAO的優化

去中心化是一個過程,意味着領導力範圍從緊密團結的核心目的和原則,逐步轉向社區授權和委托。因此,許多Web3項目和社區遵循漸進式去中心化的過程,在初始階段採用更集中的控制,以一個小型專注的團隊來實現社區市場匹配,然後才完全轉向或退出至DAO結構。在從更集中向完全去中心化的結構轉型時,需要在核心孵化團隊(和早期採用者)的回報與更廣泛的社區參與和所有權的激勵之間取得平衡。一些團隊可能會考慮混合DAO模型,其中核心團隊保留對高風險回報或時間敏感的業務和社區決策的控制權,但DAO通過投票對社區的其他方面做出決定。

無論DAO的最終目的和範圍是什麼,其成功都取決於它對衆人力量的真誠認可,以及利用這種集體能量獲得正確結果的能力。此外,底層價值模型需要具有社區擴展性,而不是提取性,即100%由社區並爲社區。真正的基層賦權和所有權始於識別和吸納真正一致和致力於社區的成員。DAO需要高度的成員參與和充滿活力的社區,以確保良好的理念得到發展和完善,因此優化激勵參與也將是另一個治理挑戰。這將需要持續的信息傳播和社區參與,以確保每個人都完全認同DAO的核心使命和路線圖,並提供條件以確保社區成員之間的包容性分享和建設性討論。它將取決於有效的代幣激勵機制,以確保DAO成員遵循更多的是基於貢獻的"玩賺模式",而不是傳統的限制性的"要玩付費"會員模式。但最重要的是,引入創新、公平和包容的投票範式,以優化民主參與和高質量的結果。

在DAO中,投票能力取決於是否具有投票權以及投票權重。通常,獲得的投票權基於擁有的代幣數量和類型,這些代幣要麼是購買的,要麼是賺取的。理想情況下,爲DAO做出貢獻以交換DAO的所有權,由代幣表示,這反過來又賦予參與提案投票和其他代幣持有者特權的治理權利。提案的提交方式以及審核和投票方式都需要針對訪問權限(或包容性)、規模(允許大規模參與)和質量(價值和影響力)進行優化。

雖然沒有單一的正確公式,但可以通過調整多個參數來找到合適的組合,適合DAO的特定目標和範圍。在正式投票之前,可以先進行一次篩選,對提案提交過程進行初步審核或檢查。在實際投票中,可以設定最低的參與門檻(也就是法定人數),以及獲得多數票所需的最低閾值。但大部分自定義調整將需要應用於代幣所有權映射到投票權的方式,基於權益的投票有多種變體:從1代幣=1票(1T1V),到1人=1票(1P1V),再到更復雜的(如二次方)基於權益的投票。其他選擇是根據代幣持有者的聲譽或社區角色進行加權,或允許委托投票,即將投票權轉移給其他(更專業的)社區成員。

總之,DAO需要大量調整和工具來實現真正的去中心化所有權和自治自我調節。並非所有的代幣化社區都需要全面轉向DAO,才能創建更強的成員參與感、歸屬感或主動參與。許多社區可能希望採用混合方法,僅針對社區活動的一個子集增加治理和財務權力的去中心化,從而獲得兩全其美的結果,在繼續建設和激活社區的同時,將一些控制權和所有權委托給成員。或者,激活成員成爲執行者,並讓最活躍和貢獻最大的執行者成爲共同所有者和主要成員。