Web3錢包的未來發展：無助記詞錢包的潛力

數據顯示，截至2022年11月，數字錢包用戶數已達8500萬，同比增長約6.3%。作爲Web3的入口，數字錢包在當前熊市中仍是一個熱點。錢包的用戶體驗和安全性直接影響着加密貨幣及其應用的大規模採用進程。

私鑰的重要性

擁有數字資產的前提是真正掌握自己的私鑰。雖然自托管數字錢包安全性高，但其助記詞和私鑰比傳統Web2的"用戶名-密碼"模式復雜得多。據報告，約20%的比特幣丟失是因爲所有者遺忘了私鑰。FTX崩潰等事件不斷引起業界對安全問題的關注。

以太坊上有兩種基本帳戶類型:

1. EOA帳戶:每個唯一私鑰通過12個助記詞生成。主流dApp錢包多爲不可編程的EOA錢包。

2. 合約帳戶:由EOA帳戶在鏈上部署的可編程智能合約,只能被EOA調用。

總之,每個帳戶都由唯一私鑰確定,但這種機制存在私鑰丟失造成不可逆資產損失的風險。目前,無助記詞加密錢包有兩種主要解決方案:智能合約錢包和多方計算(MPC)錢包。

智能合約錢包與帳戶抽象

智能合約錢包是使用特定EOA帳戶管理鏈上資產的智能合約,支持進一步編程。例如,多重籤名錢包需要多個密鑰籤名才能批準交易,提高了安全性。

近期,EIP-4337提案取得重大進展,使以太坊不需修改共識層就能實現帳戶抽象。這解耦了籤名者和帳戶的關係,結合了合約帳戶的可編程性和EOA主動發起交易的能力。用戶可自定義內部邏輯,無需從底層改進。

EIP-4337旨在將籤名驗證、gas支付等關鍵功能從以太坊核心協議分離到智能合約中執行。這使具有任意驗證邏輯的智能合約錢包可作爲主帳戶,無需修改共識層協議。驗證器等可從UserOperations池獲取交易並轉發到區塊鏈支付費用。

該提案的主要優勢是降低了以太坊核心協議復雜性,同時提高了靈活性和可擴展性。但仍存在一些兼容性和驗證過程問題,需要時間完善。引入新機制可能帶來新的合約風險和gas費用增加等問題。因此,對帳戶抽象錢包的開發仍需謹慎觀望。

MPC錢包

MPC技術的應用引起了廣泛關注。MPC協議旨在確保:

1. 輸入隱私:無法從消息中推斷出各方私有數據信息。
2. 正確性:任何子集都不應能迫使誠實方輸出錯誤結果。

MPC錢包使用閾值籤名方案創建私鑰份額,通過多方共同創建私鑰片段並驗證交易來提高安全性。在整個過程中,私鑰不會出現在任何環節。

MPC錢包vs智能合約錢包

從以下方面評估兩種錢包:

1. 安全性: 智能錢包使用單個私鑰,存在合約漏洞風險。即使多重籤名也不能保證完全安全。 MPC錢包將私鑰分散,增加了攻擊難度。但無法避免鏈下治理問題。兩者安全性各有優劣。

2. 易用性: 兩種錢包都無需助記詞,比傳統錢包更人性化。

3. 功能性: 智能錢包具有多重籤名、轉帳限額等高級功能。 MPC錢包更適合大型機構使用,可防止單一密鑰泄露。

4. 可擴展性: 智能錢包本質是智能合約,生態系統可輕鬆擴展功能。 MPC協議缺乏標準化,主要由定制化產品組成。

5. 成本: 智能錢包單次操作成本較高,但長期可通過批處理節省。 MPC錢包交易和恢復成本較低,適合高頻交易用戶。

6. 透明度: 智能錢包代碼庫更透明可審計。 MPC錢包鏈下生成密鑰,不易被獨立審計。

MPC錢包作爲鏈下方案,可控制普通錢包和智能錢包,無需改變以太坊底層。短期內成本更低,但鏈下多方問責制仍是挑戰。

智能錢包有更多創新空間,但需要生態系統共同升級。值得注意的是,L2極大加快了採用速度,如Starknet和zkSync 2.0已原生支持智能錢包。

兩種方案並不矛盾,具體選擇取決於需求。MPC提供密鑰管理安全性,智能合約帶來可擴展性。未來可能出現結合兩種技術的創新產品。

智能錢包的發展前景

智能錢包開發者可不斷更新功能,滿足程序化支付等需求,吸引了大量團隊投入。帳戶抽象爲自動支付等新應用提供了可能。市場上已有Argent、MetaMask等多個智能錢包產品,在用戶體驗、安全性等方面有所突破。

智能錢包開發需要考慮用戶需求和體驗,提高隱私保護和授權管理,提供個性化服務,並與生態系統深度集成。

對個人用戶,智能錢包更適合日常使用。對機構用戶,MPC錢包可能更合適。未來可能出現融合兩種技術的綜合解決方案。

結語

技術只是功能實現的基礎,而功能將引發市場變革。除安全性外,用戶體驗提升也是評價錢包產品的重要維度。作爲Web3入口,錢包應爲更多Web2用戶提供流暢體驗。

EIP-4337是目前最可行的帳戶抽象方案,值得關注相關項目建設,特別是Layer方向。MPC技術雖然安全可靠,但如何在實際錢包中更好實現仍是關鍵。未來可能出現更多針對個人和機構的多樣化解決方案。