MarsBitNews

En 2025, l'industrie de la cryptographie a connu une purge massive, de nombreux projets autrefois florissants ayant fait faillite, reflétant l'effondrement de la logique commerciale sous pression. Le marché du GameFi et des NFT s'est fortement contracté, rendant les investissements plus prudents. L'industrie est en train de se transformer vers un retour à la valeur, en mettant l'accent sur les avantages technologiques fondamentaux et les applications concrètes, tout en recherchant des modèles commerciaux durables. Les véritables bâtisseurs se démarqueront lors de cette purge.

Mars Finance rapporte que, selon Onchain Lens, une adresse suspectée de Jez (@izebel\_eth) a déposé 908 412 USDC sur Lighter pour acheter du LIT. Actuellement, deux de ses portefeuilles détiennent au total 1 109 196 jetons LIT, d'une valeur de 2,8 millions de dollars.

null
En 2025, le monde du Web3 ne manque pas de grandes narrations, surtout avec la transition réglementaire achevée et l'intégration progressive des stablecoins dans le système TradFi. Les discussions sur la « conformité », la « régulation » et la « reconstruction de l'ordre pour la prochaine étape » constituent presque la ligne directrice de cette année (lecture complémentaire : « Carte mondiale de la réglementation cryptographique 2025 : le début de l'ère de la régulation, une année de « convergence » entre Crypto et TradFi »).
Mais derrière ces changements structurels apparemment de haut niveau, une question plus fondamentale, mais longtemps négligée, émerge : celle du compte lui-même, qui devient une source systémique de risque pour l'ensemble du secteur.
Récemment, le dernier rapport de sécurité publié par CertiK a révélé un chiffre assez frappant : en 2025, il y a eu au total 630 incidents de sécurité dans le Web3, avec une perte cumulée d'environ 3,35 milliards de dollars. Si l'on s'arrête simplement à

null
Auteur｜jk
Dans l'industrie de la cryptographie, la rémunération est toujours l'un des sujets évoqués à plusieurs reprises, mais il est souvent difficile d'obtenir des conclusions fiables. Que ce soit les fondateurs qui établissent un cadre salarial interne ou les candidats qui évaluent si une offre est raisonnable, la réalité manque souvent de données à l'appui. Les discussions dans le secteur se basent souvent sur des cas isolés, des partages anonymes ou des jugements émotionnels, plutôt que sur une structure de rémunération universelle.
Dans ce contexte, la principale société de capital-risque de la cryptosphère, Dragonfly, a publié en 2023 le premier rapport annuel sur la rémunération dans l'industrie de la cryptographie, compilant une grande quantité d'enquêtes pour établir une donnée de rémunération cryptographique universelle. Il y a deux mois, Dragonfly a publié la version 2025. Ce rapport a recueilli les retours de 85 entreprises de cryptographie et a pour la première fois étendu son champ d'étude à des entreprises en dehors du portefeuille d'investissement de Dragonfly, rendant les données plus proches de la réalité.

Mars Finance rapporte que, selon les analystes on-chain, une adresse (0xEa6...61EE) utilise une marge de 8 millions de dollars pour prendre des positions longues sur 11 altcoins et tokens Meme. Actuellement, tous les tokens sont en profit flottant, avec un bénéfice total de 2,884 millions de dollars. Parmi eux, la position longue de cette adresse sur IP et MON affiche un profit flottant d'environ 520 000 dollars.

Le marché à terme de l'espace de blocs Ethereum ETHGas a levé 12 millions de dollars, dans le but de résoudre la volatilité des frais de Gas sur Ethereum, en fournissant de la liquidité via des enchères d'espace de blocs, afin de rendre les coûts de transaction prévisibles. Bien que la conception soit prometteuse, elle pourrait conduire à une manipulation du marché par des utilisateurs institutionnels, entraînant une augmentation des coûts pour les traders particuliers et des problèmes d'arbitrage. ETHGas doit équilibrer ces défis pour garantir son efficacité.

Mars Finance rapporte que l'analyste de CryptoQuant, Julio Moreno, a indiqué que les gros investisseurs ne rachètent pas massivement du Bitcoin, mais que la concentration importante de Bitcoin sur les plateformes d'échange dans un nombre limité d'adresses donne l'impression que les gros investisseurs accumulent davantage. Après exclusion des adresses des échanges, les données montrent une baisse du solde des gros investisseurs, la tendance des adresses détenant entre 100 et 1000 bitcoins étant similaire.

Mars Finance rapporte, selon les données d'Arkham, à 23:29, 1 043 000 TON (d'une valeur d'environ 18,04 millions de dollars) ont été transférés d'une adresse anonyme (commençant par EQCopper1US...) vers une autre adresse anonyme (commençant par Ef9Copper3W...). Ensuite, cette adresse a transféré une partie des TON vers l'électeur de TON.