USDT與USDC之戰：交易者的視角

我已經交易加密貨幣多年了，讓我告訴你一件事——並不是所有的穩定幣都是一樣的。當談到USDT和USDC時，背後有很多不爲人知的事情。讓我們拋開市場營銷的BS，直奔真正重要的內容。

穩定幣的權力玩家

穩定幣在我們的加密風暴中 purportedly 是 "避風港"。與美元掛鉤，它們承諾在其他一切失控時提供穩定性。但這真的是真的嗎？在 Terra/LUNA 崩潰期間虧損後，我對任何聲稱在這個狂野西部中是 "穩定" 的東西自然持懷疑態度。

USDT於2014年登場，由Tether Limited開創。確實，他們聲稱與美元保持1:1的掛鉤，但他們的透明度記錄？可以說，充其量也是可疑的。他們多年來一直躲避適當的審計，同時成爲加密貨幣的流動性之王。方便，是不是？

USDC於2018年晚些時候推出，由Circle和Coinbase支持。他們是穩定幣中的"乖寶寶" - 定期審計、遵守法規和清晰的儲備管理。大約80%投資於美國國債，20%爲現金存款。聽起來不錯，但他們的市場滲透率無法與USDT的主導地位相提並論。

這些幣的實際意義在哪裏

看，我不是來重復別人說的話。USDT 在每個主要平台的交易對中佔據主導地位。當市場崩盤時，你需要快速退出，USDT 交易對有足夠的深度來吸收大宗交易。我曾經在閃電崩盤期間嘗試拋售六位數的 ETH - USDT 交易對救了我，而 USDC 交易對則是鬼城。

USDC 在需要向監管機構解釋其持有資產的機構投資者中脫穎而出。對於無法承受監管疑問的企業財務和商業而言，它是 "安全選擇"。它在 16 個區塊鏈網路的整合令人印象深刻，但如果流動性稀薄，廣泛的可用性又有什麼用呢？

不舒服的現實

沒有人談論的事情是：USDT的可疑儲備情況是一個公開的祕密，但它仍然是最主流的穩定幣。爲什麼？因爲市場並不總是獎勵最道德的參與者——他們獎勵的是最有用的參與者。

多年來，我看到過多次“USDT注定要失敗”的預測，但它依然存在。事實上，USDT的實用性超過了它的透明性問題。當我在市場崩潰的凌晨3點進行交易時，我需要的是立即的流動性，而不是道德的高地。

USDC在紙面上技術上更爲優秀——透明的儲備、合規的監管、多鏈的存在。但在實際交易中？它在最重要的地方仍在追趕。

做出選擇

如果您持有長期投資或經營可能面臨監管審查的業務，USDC可能是您最好的選擇。放心吧，知道那些審計已到位。

如果你是一個活躍的交易者，優先考慮流動性和廣泛的市場準入，USDT 仍然是王者，盡管它有一些負擔。只要不要把你的生活儲蓄放在那裏超過必要的時間。

我認識的最聰明的玩家都使用兩者 - 用USDC進行穩定持有，用USDT進行活躍交易。他們明白，在加密貨幣中，務實總是勝過理想主義。

這不是關於選擇一個"贏家" - 而是關於爲你的特定情況使用合適的工具。只需記住，在這個行業中，沒有什麼是真正"穩定"的 - 只有僞裝成安全的不同程度的風險。