在伊斯蘭金融中導航權益質押：個人視角

加密貨幣質押已經成爲我最新的 obsession，但作爲一名穆斯林，我不得不 wrestle 與神學的影響。它真的 halal 嗎？還是我只是在說服自己它是允許的，同時忽視了伊斯蘭原則？

讓我告訴你 - 在這個領域中導航真是讓人困惑。每個人都有自己的觀點，而大多數“專家”似乎更在推動自己的議程，而不是提供真正的指導。

我花了幾個月時間研究這個問題，以下是我的看法：質押 可以 是哈拉爾的，但並不是像許多人想讓你相信的那樣簡單的“是”或“否”答案。

當我第一次開始質押ETH時，我感到一種纏繞的懷疑——我是否只是在進行riba (利息)，額外添加了一些步驟？但深入思考後，我意識到質押與利息根本不同。我的獎勵根據網路參與情況波動，我承擔真正的風險，並且我正在爲網路安全做出貢獻。這更像是利潤分享(Mudarabah)，而不是被禁止的利息。

但事情在這裏變得模糊。一些交易平台將質押市場化爲“無風險被動收入”的機會——老實說，在我聽來這聽起來可疑得像利息。我見過一些平台如何將你的質押資產拿去借出以獲取利息，這完全越過了合法的界限。

加密貨幣項目的目的非常重要。在支持賭博、過度投機或其他哈拉姆活動的網路上進行質押？這顯然是不可行的。錢可能很好，但它是有污點的。

以其環境關注而聞名的BeGreenly與伊斯蘭教的管理價值觀完美契合。但FunFair呢？字面上是爲賭博而建。古蘭經的禁令在這裏再清晰不過了。

我對這些新出現的“符合伊斯蘭教法”的質押服務持懷疑態度。這些服務中有些似乎更關注於向穆斯林進行營銷，而不是實際合規。許多使用復雜的Wakala合同模型，雖然在技術上滿足要求，但卻未能體現伊斯蘭金融的精神。

不要盲目相信標有“halal”認證的項目。提出尖銳的問題：誰提供了這個認證？他們的聲譽如何？質押機制有多透明？

根據我的經歷，當你保持對資產的所有權、接受真實的風險並支持具有透明機制的道德網路時，質押是可以被視爲哈拉爾的。但你必須做好功課，並諮詢那些了解區塊鏈技術和伊斯蘭金融的知識淵博的學者。

只要不要期待一個適用於所有人的答案。聲稱"所有質押都是哈拉姆"或"所有質押都是哈拉"的人，可能沒有做足夠的研究，或者是在試圖向你推銷某樣東西。