DEXRobinHood

你是否曾遇過一個故事，讓你忍不住想：「等等，這到底是怎麼發生的？」所以有個人，Glauber Contessoto，字面意思從住在洛杉磯一個小公寓、做多份工作，到成為一個 Dogecoin 百萬富翁。而且說真的，他的旅程非常瘋狂。
回到2021年，這個傢伙決定把所有資金都投進 DOGE。我是說$250k ——所有存款、信用卡透支額，全部都投了。大多數人會覺得那是瘋了，但兩個月後，他的投資組合價值超過$3 百萬。他跟著潮流走，四處發帖分享，變成了網路上的一個人物。那個「窮狗幣百萬富翁」的稱號，對吧？這種故事讓你開始質疑一切。
但事情就到這裡變得真實了。當市場冷卻，DOGE崩盤，他的獲利也瞬間蒸發。價格從高點跌到幾美分，突然間他又回到財務的起點。網路上的人也開始攻擊他——追蹤他動作的人都賠錢了，還不吝嗇責怪他。真殘酷。
有趣的是，他從未賣出。他其實仍然相信 Dogecoin，認為它不僅僅是一個投資工具，更像是一種文化，一個讓人不用過度思考就能進入加密貨幣世界的方式。他比喻說，就像在一個你不認識任何人的派對上看到一張熟悉的臉。大概就是這樣，他認為 Dogecoin 可以幫助人們。
現在我們來到2026年，加密貨幣市場再次升溫。DOGE又回到討論話題中，價格在觸底後回升到約$0.09，而Glauber Contessoto的財富也反彈了。這就是一個循環——那個曾經失去一切的人又重新站了起來

我剛剛看到一份來自摩根大通的有趣報告，提出了一個相當大膽的2028年黃金價格預測。核心觀點是：到2028年，黃金價格可能攀升至每盎司6000美元。這聽起來雄心勃勃，但背後的邏輯其實是可以理解的。
讓我感到驚訝的，不是這個目標本身，而是其背後的理由。摩根大通認為，黃金正經歷一個結構性的角色轉變。換句話說：投資者正在將其避險策略從長期債券轉向黃金。從數據來看，這是合理的。目前，全球私人投資者僅將約2.6%的資產持有在黃金中，而將近48%的資產投資於股票。如果這個黃金比重升至4.6%，那麼黃金價格需要大約上漲110%，才能滿足這樣的需求。
這個轉變的推動因素是什麼？其實才是最令人興奮的部分。去年，我們觀察到投資者同時增加了股票和黃金的持倉。這與2023年和2024年形成了明顯的對比，當時大量資金流入債券。原因很簡單：債券作為對抗股票風險的避險工具並未證明有效。尤其是在股票和債券同時下跌的雙重打擊下，投資者對這些策略失去了信心。此時，黃金就像是一個真正的替代方案。
宏觀經濟背景也扮演著重要角色。地緣政治的不確定性、通貨膨脹的擔憂，以及對高額國家赤字引發的貨幣貶值的擔憂——這些都支撐著黃金價格的預測。摩根大通還做了一個歷史比較，指出當前的情況與1970年代和1980年代的黃金熱潮不同。當時，主要是對貨幣貶值的恐懼。而今天，黃金被討論為一個結構性的對沖股票風險的工具。這確實是一個新現象。
但必

剛剛才意識到一個很多新手交易者似乎忽略的事實——加密貨幣的流動性，實際上就是順暢交易與在滑點上被徹底搞垮之間的差別。🤔
那麼，這裡到底發生了什麼？加密貨幣的流動性基本上是指你能多容易買賣而不會自己把價格拉低或拉高。可以這樣想：在一個緊湊的市場裡，你就是那個試圖賣出稀有收藏品的人，卻沒有人在買。你要麼接受遠低於價值的價格，要麼就只能被套著。這就是低流動性在對你不利。
當有穩定的加密貨幣流動性時，買家和賣家都很多，雙方都很活躍。價格相對穩定，你的訂單能快速成交，而且每次交易都不會因滑點而損失太多錢。這基本上是順暢交易與自己當市場造市者之間的差別。
那麼，什麼真正推動流動性？交易量是關鍵——像比特幣和以太坊這樣的資產每天都在移動大量資金，($998M 以及$552M 在24小時交易量中)，因此它們擁有深厚的訂單簿。你選擇的交易所也很重要。規模較大的平台吸引更多交易者，這意味著更緊密的價差和更好的執行。還有像監管明朗、代幣的實用性，以及市場中活躍參與者的數量。
我實際觀察到的做法是：當你擔心流動性問題時，堅持選擇主要幣種。比特幣、以太坊以及具有實用性的幣種，通常都擁有更穩定的訂單流。遇到資金較少的情況時，使用限價單而非市價單——這樣你可以控制價格，而不是任由市場隨意擺布。選擇以交易量和深度著稱的交易所。老實說，也不要因為某個低流動性山寨幣的熱潮就全倉投入。分散投資於流動性較高的資產，避免

最近經常有人問我，是否真的能靠交易加密貨幣穩定賺錢。誠實的答案？是的，有可能每天賺到$100 ，但人們常常低估了這背後真正需要的東西。
第一點——資金比大多數新手想像的更重要。你實際操作至少需要大約$2,500的資金。我知道聽起來很多，但原因很簡單：用這個金額，你才能合理地調整你的倉位，利用每日的市場波動，而不會因為一次失誤的交易就把帳戶搞垮。
在策略方面，大多數成功的交易者都專注於幾個關鍵點。你需要波動性和成交量——這是價格真正變動的地方。那些大幅度的漲跌提供了機會，但只有在有足夠流動性進出時才有意義。有些交易者會說，交易哪個幣都沒差，說得也有點道理。選擇你了解的幣種就好，但如果你是新手，堅持前30大市值幣，能在波動性和避免追逐垃圾幣之間找到一個理想的平衡點。
你使用的工具也很重要。我認識的大多數專業交易者都用TradingView來做圖表和分析。技術指標像RSI可以幫助你判斷某個幣是否超買或超賣，基本上告訴你買賣的壓力在哪裡。這不是魔法，但確實能提高你的成功率。
有人常常忽略的一點是：這不只是隨意挑幣然後希望賺錢。了解真正推動市場的因素——情緒、供需動態、識別模式——這才是區分賺錢和賠錢的關鍵。我最近看到有人在QNT上短短幾個小時內捕捉到3.67%的快速漲幅，轉換成$300 的收益。這不是運氣，而是時機掌握和知道該看什麼。
真正的挑戰在於穩定性。加密市場24小時不打烊，總有事情

一直看到很多人在問如何在主流交易所上市前購買新加密貨幣。說實話，確實有不少合法的方法可以提前接觸到有潛力的項目，但你得聰明點。
首先——如果你真的想在幣上市前搶先一步，必須做真正的研究。查看白皮書，關注項目的社交媒體渠道，了解他們解決的問題是什麼。路線圖也很重要。他們什麼時候推出？時間表是怎樣的？這些都很關鍵，因為你基本上是在押注一個項目的潛力。
接下來，提前進入的實際方法。預售和ICO仍然存在——許多項目會為早期支持者提供折扣代幣價格。你可以直接在他們的官網或通過代幣銷售活動購買。這很直接，但要小心，因為也存在詐騙。還有在Uniswap、PancakeSwap等去中心化交易所（DEX）上的IDOs。你連接你的錢包，與他們的智能合約互動，然後直接購買。但在這之前，務必確保你的錢包已設置好且安全。
如果你想要更少阻力的方式，主要交易所的啟動平台（launchpad）計劃中的質押機會也很有趣。你質押他們的原生代幣，通常在正式上市前就能免費獲得新項目的代幣。相比直接投資未知項目，風險較低。
空投（Airdrops）也是另一個角度——只要參與或持有特定資產，就能獲得免費代幣。可以關注加密社群和項目的Discord伺服器，留意空投公告。如果某個幣沒有在你偏好的主流交易所上市，CoinMarketCap也能幫你找到它在其他可靠平台上的資訊。
但事情是這樣的：在上市前購買新加密貨幣存在真實風險。

最近我一直在深入探討 Bitcoin 的歷史，而有一個名字總是反覆出現：Hal Finney。這個人身上有一種超越一般加密傳說的迷人之處。
Hal 幾乎就是在最一開始就已經在場的人。他在 2009 年比特幣推出時運行該 Bitcoin 軟體，這讓他成為第一位真正測試網路的人。在 Bitcoin 還沒有成為真實事物之前，Hal 就已經是一位備受尊敬的密碼學家與 cypherpunk——能從根本層面理解隱私與去中心化的人。他曾投入 PGP 加密技術的開發，這說實話，為後來 Bitcoin 的 Bitcoin proof-of-work 系統所採用的許多內容奠定了基礎。
有意思的地方在於：Satoshi Nakamoto 直接把 10 BTC 送給了他。而 Hal 也製作了史上第一則 Bitcoin 推文——只有兩個字：「Running bitcoin」。就這樣，比特幣的誕生是如此隨性。沒有炒作，沒有公告。只是有人在測試而已。
現在，大家最常問的大問題是：Hal 真的就是 Satoshi 嗎？我明白為什麼人們會產生這樣的疑問。他具備相應的技能、自由意志的哲學，以及與 cypherpunk 運動的聯繫。有些網站甚至發表過整套理論來支撐這種說法。他的退休時點與 Satoshi 的消失時間詭異地重疊。不過重點是——Hal 對此予以否認，並提供了電子郵件方面的證據，說真的，整件事就是對不上。Sa

剛剛瀏覽圖表時，注意到上週市場崩盤的情況有一些有趣的地方。基本上，加密貨幣在比特幣跌破$75K 時遭受重創——那時事情開始真正崩潰。清算非常殘酷，兄弟。在一天內，超過2.37億美元的BTC多頭被清空，放大到一週來，總共約21.6億美元。這也是為什麼整個市場跟著比特幣一起下跌。
讓我注意到的是，這並不是某個隨機的新聞事件，而是純粹的槓桿平倉。永續合約的未平倉合約在一天內下降了4.4%，而在過去一個月內，衍生品敞口總額下降了34%。當你看到這麼多的槓桿被清除時，山寨幣也會跟著比特幣一起被打壞，因為交易者基本上在同時削減各處的風險。整個過程相互推動——被迫賣出轉變為更多清算，進而引發更多賣壓。
不過好消息是，市場似乎正在穩定下來。比特幣已反彈到約71K，今天還有漲幅，大多數山寨幣都呈現綠色。關鍵在於我們是否能守住75K的支撐位，看起來我們最終做到了。所以，是的，那次崩盤雖然很激烈，但其實只是市場在清理積累了數週的過度槓桿倉位。如果你問我，這算是典型的去槓桿循環。

最近我一直在刷 Twitch，結果發現一件很瘋的事——整個 VTuber 領域正在以驚人的速度爆炸式成長。你如果在想什麼是 vtuber，以及為什麼他們現在到處都是，那下面就是這個故事的真相。
基本上，VTuber 就是內容創作者，只是他們使用數位化身而不是露臉。聽起來是不是很簡單？但其實這背後還有更多。那個動漫角色或虛擬生物的背後，是一個真實的人，他們用自己的聲音、表情和個性把角色演活。你會看到他們在打遊戲、直播、做播客，或做任何事情——只不過你看到的是一個化身在做。
技術面其實變得非常有趣。動作捕捉能實時追蹤你的動作和面部表情，所以當你微笑、眨眼或比手勢時，你的化身也會同步做出反應。多數創作者會使用 VSeeFace 或 VTube Studio 這類軟體來進行臉部追蹤。那化身本身呢？可能是用 Live2D 製作的風格化 2D 角色，也可能是用 Blender 建起的完整 3D 模型。要怎麼選，取決於你想做到多精緻。
不過最吸引我注意的還是——市場數字真的誇張到不行。2024 年，VTuber 產業達到 2.55 billion 美元。到 2035 年，分析師預測它將達到 $20 billion。這不是炒作，這是實實在在的資本正在湧入這個領域。
真正把什麼是 vtuber 和傳統 YouTuber 拉開差距的不只是化身。還有敘事和角色扮演的元素。多數 VTuber 都會大力投入

最近經常看到很多關於你是否真的能靠交易加密貨幣賺到不錯的錢的問題。簡短的回答：是的，有可能，但這不僅僅是靠運氣。
以下是我從觀察市場和與持續獲利的交易者交流中所注意到的。如果你想達到像每天$1,000的回報，你不可能用一個小帳戶來做。實際上，你需要的資金大約在$50k 到$100k 之間，說真的，這已經是最低的門檻。
但大多數人忽略的一點是——資金只是其中一個部分。另一個關鍵是擁有一個穩健、低風險且有效的策略。無論你是手動交易還是使用交易機器人來執行倉位，策略都必須經過測試和驗證。太多交易者用未經測試的方法就沖進去，結果卻不知道為什麼帳戶會爆倉。
我認識的那些能持續獲利的交易者？他們並不追求100倍的漲幅。他們靠著良好的風險管理、倉位規模和紀律，穩步累積收益。有些人會用交易機器人來自動化進出場，這樣實際上也減少了很多情緒上的干擾。
所以，是的，每天$1,000是可以達成的，但你需要資金、策略和耐心去堅持。這不是一夜暴富的事情，而是對市場的計算性操作。

最近一直在深入研究波動率交易，說真的，"空VIX"的玩法比大多數人想像的要複雜得多。大家都在談論VXX的時間價值衰減帶來的輕鬆賺錢，但他們卻經常忘記了2018年2月那次行情突然失控的情況。
所以，關於如何有效空VIX，這裡有一些要點——你可以選擇的工具有SVXY、VXX、TVIX和UVXY，但它們並非都一樣。大多數人認為空VXX和做多SVXY是同一回事，對吧？錯了。在99天裡，它們的走勢確實相同，但那1天不一樣的時候呢？那就是你投資組合受到考驗的時候。
我查了那次VIX在短短一天內飆升超過100%的情況。VXX收盤只漲了33.52%，算是正常範圍。但SVXY呢？跌了31.99%。看起來還可以。然後第二天早上開盤，SVXY就被徹底摧毀——跌了83.71%。VXX只漲了4.88%。這就是差別——一個是受到重創，另一個則幾乎崩潰。
從結構角度來看，原因其實挺有趣。當你買SVXY時，ProShares在背後是空VIX期貨，給你反向曝險。但問題來了——當那些期貨漲超過100%時，它們會面臨-75%的清算閾值。於是它們開始平倉巨額空單，這反而推高了價格，觸發強制平倉。這也是為什麼SVXY崩盤，而VXX相對較能撐住的原因。瑞士信貸直接把XIV完全砍掉了，ProShares則讓SVXY勉強存活，但損失巨大。
這正是為什麼用VXX空VIX在結構上比買SVXY更優越，尤其是你認真想做這個交易的時候。從

一直在看一看，科技與商業的頂端到底有多麼驚人地集中著財富——等你真的去看那些數字，才發現有多誇張。
比如說，我們總是會談論億萬富翁CEO，但當你親眼看到他們之間的差距時，感覺就完全不一樣了。Elon Musk 坐擁 $411 billion，這簡直荒謬——到目前為止，他幾乎已經是在自己的「財富級別」裡了。就算經歷過整套Twitter收購的戲碼，他依然遠遠甩開其他所有人。這傢伙的財富從 $150 billion 在 2020-2021 之間跳升，並且他一直把這股勢頭延續下去。另一方面，就算 Bezos 早就不再是CEO了，他仍然悠哉地停在 $245 billion。
Mark Zuckerberg 也是另一個很有意思的案例——他在 23 歲時就成為億萬富翁，光是想想就真的不可思議。現在他身價到 $247.6 billion，並且在所有元宇宙轉型的那些事情裡仍然領先 Meta。那種隨性穿連帽衫的CEO風格，結果對他來說居然還挺有效。
來自 Nvidia 的 Jensen Huang 也很精彩，因為他的財富和 AI 熱潮是直接掛鉤的。$153.8 billion，而且他從 1993 年就一直在帶著那家公司運轉。他只持有大約 3%——但這 3% 因為 GPU 在 AI 領域的主導地位，價值簡直高到離譜。更別說他還真的在捐錢——$30 million 給斯坦福，$50 million 給奧勒

剛剛深入調查了美國最便宜且最安全的居住地到底是哪裡，結果讓我大吃一驚。原來俄亥俄州在榜單上的佔比遠超我預期——前15個在「最可負擔且最有保障」的城鎮中，有7個都在那裡。新費城（New Philadelphia）以每年總生活成本約$35,549、同時有著令人難以置信地低的暴力犯罪率，位居榜首。明尼蘇達州的新烏爾姆（New Ulm）排名第二，接著你還會看到像帕爾馬高地（Parma Heights）、Berea 和芒特維爾（Mount Vernon）等地，全部都來自俄亥俄州，填補了其餘名次。
有趣的是，這些並非隨機挑選。這項分析是綜合了實際的 FBI 犯罪統計數據、住房成本以及宜居度評分。若你想把目光放在中西部以外的地區，德克薩斯州的聖伊利哈里奧（San Elizario）和印第安納州的約克鎮（Yorktown）也同樣入選。
這些城鎮之間的共同點是什麼？你會發現房屋價值低於$320K 、而且每月的房貸也低於 $1,900，和沿海市場相比，這簡直令人難以置信。如果你真的在認真尋找「最便宜又最安全」的居住地，這些較小的中西部城鎮之所以一直反覆出現，是有充分理由的：低犯罪率、合理的住房條件，以及每個月實際能剩下的金額。

你知道，我一直在思考一件大多數人直到錢包受到影響才真正理解的事情——通貨膨脹與利率之間的動態關係。這兩股力量幾乎控制了我們投資和理財的所有方式，真是令人震驚。
所以事情是這樣的。聯邦儲備局（Fed）基本上在進行一場持續的平衡遊戲。他們試圖將通脹率控制在每年約2%——既不過熱，也不過冷。當物價開始快速上升時，聯準局不會坐視不理。他們有工具，其中最主要的是調整利率。這是他們抑制過熱經濟的方式。
我一直在觀察通脹與利率之間的這種關係在實際市場中的表現。當聯準局提高聯邦基金利率——那是銀行之間隔夜貸款的利率，基本上設定了其他一切的基調——借款成本就會變得更高。房貸變得更貴，企業貸款成本上升，信用卡利率也更高。突然間，人們在花錢前會三思，企業也會猶豫擴張計劃。需求下降，價格趨於穩定。這是理論上的情況。
但事情變得有趣的地方在於，這中間存在一個延遲效應，常常讓人措手不及。聯準局可能會積極提高利率來對抗通脹，幾個月後卻發現自己已經把經濟放慢得太厲害了。經濟可以很快轉入較慢的運轉階段，這也是為什麼聯準局幾乎必須一直在這條鋼絲上行走。
對我們投資者來說，真正重要的是理解通脹與利率之間的這種關係如何影響不同的資產類別。當利率上升時，債券會受到打擊，因為現有債券的價格下跌，而新發行的債券則提供更高的收益率。股票也可能受到壓力，因為企業面臨更高的借款成本。但另一方面——更高的利率使儲蓄帳戶和固定收益資產重

我已經管理出租物業一段時間了，也見識到一套堅固的公寓對講系統配合門禁釋放，實際上能為房東帶來多大的改變。這是一項聽起來技術性很高，但在日常運營中卻能產生巨大差異的投資。
讓我來拆解一下我們真正談論的是什麼。配備門禁釋放功能的公寓對講系統，基本上是你大樓的前線安全與便利工具的結合。訪客從入口站呼叫，住戶可以透過視頻看到來者，並遠程解鎖門——不論是從他們的單元、手機，或是任何地方（如果是雲端系統的話）。重點是，你不再受限於那些老舊的按鈴系統，有人可以假扮送貨員偷偷溜進來。
技術層面很重要，以下是我所了解的。你主要有兩條路：有線或無線。有線系統需要將電纜鋪到每個單元——在多住戶建築中安裝起來非常困難。光是鋪設基礎設施就可能花掉數千美元的人工費用。無線系統改變了一切。現代系統多採用VoIP或雲端技術，讓你可以透過現有的網路連接門禁讀卡器和控制面板。這樣不僅更簡單，也更便宜擴展。
那麼，這些系統真的安全嗎？說實話，是的。比起舊式的呼叫箱安全得多。住戶可以在按鈕前看到來者，系統會記錄進入的照片和時間戳，還有完整的審計追蹤。當然，這也涉及資料隱私——你會收集並存儲視頻和個人資訊，因此需要系統能夠加密資料並符合隱私法規。大多數有信譽的供應商都能妥善處理這些問題。
人們最擔心的地方是：成本。安裝一套堅固的公寓對講系統配合門禁釋放，通常花費在$1,500到$9,500美元之間，視建築規模和配置而定。硬

最近經常有人問我關於股息投資的問題，所以我想拆解一下很多新手投資者常會搞混的地方——了解什麼才是好的派息比率。
基本上，派息比率告訴你一家公司賺來的錢有多少百分比實際上會以股息的形式支付給股東。計算方式很簡單：總股息除以淨利潤。假設一家公司賺了$1M ，並支付了$300K 的股息——那就是30%的派息比率。一看就很明白。
但這裡就變得有趣了。很多人認為派息比率越高，股息就越好，但事實並非一定如此。你得考慮公司實際想做的事情。一個派息比率50%的公司，代表它把一半的利潤留著用來再投資成長。而一個派息比率80%以上的公司，基本上是在說「我們沒什麼成長，這是你的現金。」這兩種策略都可以，但代表的風險和投注完全不同。
對大多數公司來說，理想的範圍大約在30%到50%之間。這個區間可以讓你獲得不錯的股息收入，同時公司還有空間投資自己，應對經濟不景氣。但情境非常重要。公共事業和必需消費品公司？它們的派息比率常常在60%到70%，因為它們的業務穩定且可預測。科技和生物科技公司？則低得多，有時只有單位數，因為它們會把錢再投入研發。
值得注意的一點是——不要把派息比率和股息殖利率搞混。殖利率是你根據目前股價實際賺到的比例。一隻股票可能有40%的派息比率，但根據市場定價，它仍然能提供5%的殖利率。兩者衡量的東西不同。
真正的風險來自於派息比率過於激進。超過80%就等於在看著公司慢慢耗盡資源。如果盈利下

剛剛意識到一些關於2025年收入階層值得分享的事情，根據你所在的地方，可能會有不同的影響。很多人已經不太清楚正式認定的低收入標準是什麼，說實話，數字相當令人震驚。
所以事情是這樣的：如果你的年收入低於大約$70k ，根據大多數經濟標準，你通常被認為是低收入階層。但這個數字遠比它看起來的複雜，因為你居住的地點完全改變了情況。
HUD（住房與城市發展部）實際上會根據地區來劃分，差異非常大。在像洛杉磯這樣的地方，你的收入可能只有$65k ，仍然符合低收入資格。而在休斯頓，這個門檻降到約$49,000。紐約呢？$64,000。基本上，這表示同樣的金額在不同的郵遞區號代表完全不同的意義。
讓我真正感到震驚的是這如何影響到真實的人。如果你身處高成本地區，表面上看起來收入還不錯，但你仍可能符合援助計畫的資格，因為你的實際購買力遠低於數字所顯示的。而在較便宜的地區，收入較少的人可能根本不符合援助資格，即使他們的生活也同樣艱難。
對低收入階層的嚴格定義甚至更深一層——大約$52k 或以下。但再次強調，沒有上下文，這個數字幾乎毫無意義。在舊金山，收入超過$100k 的人仍然算是低收入，因為生活成本實在太高。
為什麼這很重要？因為了解你的家庭收入實際落在哪個範圍，可能會直接影響你是否能獲得像Section 8、Medicaid或其他援助計畫的資格。而且這也幫助你判斷自己是否真的處於穩定狀態，還是只是被不

所以我最近一直在挖掘銅的故事，老實說——如果你正在考慮清潔能源的敞口，這段敘事其實相當有說服力。整個邁向再生能源的過程，將需要大量的銅——我們談的是太陽能、風能、電動車，全部都離不開。某家研究機構公布的數據顯示，銅需求可能會在2021到2035年間上升82%，這也確實令人震驚。
問題在於，近期銅價因為中國放緩而受挫，所以如果你相信長期的故事，可能會有一些很有意思的切入點。如果你想在不挑選個別礦業股的情況下取得相關敞口，那麼有幾種不錯的銅ETF選擇值得你去看看。
首先是CPER——這是由USCF推出的US Copper ETF（美國銅ETF）。非常直觀，它只是追蹤銅期貨。該ETF於2012年推出，目前大約有$125 百萬的資產，並收取0.88%的費用。它並不是最便宜的，但如果你想要的就是純粹押注，那它就是符合需求的純選擇。
如果你更想直接持有實際的礦業公司，COPX就是這裡的主要大玩家。它是GX Copper Miners ETF（GX銅礦業ETF），並且自2011年以來就已存在。這檔ETF持有的是正在實際開採銅的公司——像是Southern Copper（南方銅業）、Freeport-McMoRan（自由港-麥克莫蘭）、Ivanhoe Mines（伊凡霍礦業）——就是那群人。它的資產規模不錯，為14億美元左右，費用率也合理，為0.65%。
接著是Sprott的COPJ，這個更新一些

剛剛意識到一件相當瘋狂的事情。平均來說，美國人在一生中會搬家大約11或12次。沒錯，你沒看錯。不過仔細想想，這也說得通。
我開始列出自己搬家的次數，說真的，人生推你到新地方的次數之多令人震驚。22歲上大學，第一個在新城市的公寓工作，升職後搬家升級，和伴侶同居，孩子出生後買第一間房，為了更好的學校換房，孩子離開後縮小居住空間……轉眼間，你已經打包搬了十幾次。
大部分搬家都發生在年輕時期。18到45歲之間，平均每人搬五六次。45歲以後？大概只再多兩三次。這也合理，因為人生逐漸穩定下來。
但有人不太會談到的是：搬家其實很花錢。一次本地搬家，三房的房子大約要花2000美元左右。跨州搬家？平均大約5500美元。這還只是搬家公司收費。再加上打包費用、保險、如果要遠距離運送汽車也得算進去。費用很快就累積起來。
整個搬家行業的收費大約是每人每小時25到125美元，而且基本上任何搬家都至少需要兩個搬運工。如果你想讓搬家公司幫你打包，額外還要加250到1400美元，視你物品的多寡而定。
所以，知道美國人平均搬家的次數在預算規劃中真的很重要。這不只是一個人生中的大支出，而是我們大多數人都會遇到的事情。提前規劃、了解費用範圍，確實可以減輕不少壓力。

你知道多數人在持有外國資產時不會去想的事情是什麼嗎？貨幣重估。但如果你在處理國際市場，或持有多種貨幣，這件事就應該進入你的關注範圍。
所以基本概念是：當匯率變動時，你的外幣持有資產的實際價值也同樣會改變。企業和政府都一直在處理這件事。公司可能持有€1百萬，但該筆持有的美元價值會隨著歐元對美元的匯率而波動。這就是貨幣重估的作用。
讓我帶你看看它在實務中究竟是怎麼運作的。假設你是一家總部位於美國的公司，擁有一個歐洲銀行帳戶，帳戶中持有€100,000。在Q1結束時，匯率是1歐元=$1.10，所以你的帳戶在美元計價下價值是$110,000。三個月後，匯率變成1歐元=$1.15。突然之間，同樣那筆€100,000現在變成值$115,000。那差了$5,000的部分？就是你的貨幣重估獲利，並且必須在你的財務報表中反映出來。
為什麼這件事不只和會計有關？準確的貨幣重估能讓你的帳目保持真實。當你在向投資者或利害關係人報告時，他們需要看到你資產與負債的真實價值。這不只是為了符合規範——更是為了讓你能清楚掌握公司實際擁有哪些資產、也實際欠了哪些負債。
在更大規模上，政府會把貨幣重估當作一種經濟工具。如果某種貨幣被低估，進口會變得更昂貴，通膨就會悄悄上升；把它往上重估就可能把這種情況降下來。反過來說，如果你想要提振出口，讓你的商品在全球更具競爭力，更弱勢的貨幣就會有幫助。這是一種權衡。
不過，這裡確實