Зачекайте, давайте я зрозумію це правильно — один легендарний інвестор сидить на горі готівки, інший відомий ведмідь агресивно шортить, а тим часом у нас навколо літають тарифні політики, як конфетті. Хтось ще відчуває, що серйозні штормові хмари збираються?

Люди хвилюються про інвестиційні ризики цілий день. Але ось у чому справа: а що з витратами на те, щоб НЕ інвестувати?
Натрапив на Джима Рона, який знову ділився мудрістю. Він влучно сказав — саме життя є азартною грою. Кожен вибір має значення. Ви тримаєте свої гроші під матрацом? Це ставка проти інфляції. Ви прагнете безпеки? Це ставка на те, що ваша майбутня купівельна спроможність витримає.
Справжнє питання не в тому, чи є інвестування ризикованим. А в тому, чи можете ви дозволити собі мовчазний податок на те, що залишаєтеся на місці, поки все навколо вас рухається вперед.

Чи коли-небудь замислювалися, чому певні регіональні валюти залишаються таємниче дешевими? Візьміть, наприклад, долар однієї з економік Східної Азії – економісти стверджують, що він може перебувати на найнижчих оцінках у світі.
Звичайно, експортери сміються до банку зі своїми ціновими перевагами. Але переверніть монету: місцеві покупці? Вони страждають від дорогих імпортних товарів і зменшення купівельної спроможності.
Справжнє питання не в тому, чи валюта більше не недооцінена – справа в тому, чи справді політики зроблять щось для перерозподілу цього асиметричного рівняння. Дешеві гроші діють

Федеральний резерв Сан-Франциско щойно опублікував захоплююче дослідження 150 років історії тарифів в Америці. Їхні висновки? На відміну від того, що ви могли б очікувати, тарифи насправді корелюють з нижчими рівнями інфляції. Але ось у чому справа—вони одночасно зменшують агрегатний попит, що підвищує безробіття. Це класичний компроміс у політиці, який рідко обговорюється в основних наративах. Для тих, хто відстежує макро тренди та їхні наслідки для ризикових активів, це дослідження пропонує цінну перспективу. Історичні патерни мають значення, особливо коли політичні рішення відгукуються на м

Цікаве зрушення відбувається з Магічною Сімкою прямо зараз. Ці техногіганти відходять від своєї класичної моделі з легкими активами, яка генерувала вільний грошовий потік, немов магія. Тепер вони вкладають мільярди в важку інфраструктуру — дата-центри, чипи, фізичні активи.
Математика змінюється швидко. Те, що раніше становило понад 80% маржі з мінімальними капітальними витратами, перетворюється на капіталомісткі операції. Подумайте про це: коли ви будуєте інфраструктуру ШІ в масштабах, вам потрібні справжні сервери, системи охолодження, нерухомість. Це вже не зовсім "програмне забезпечення по

Генеральний директор великої роздрібної компанії щойно пішов у відставку без попередження. Таймінг викликає подив — топ-менеджери зазвичай не залишаються, якщо не бачать наближення бурі.
Для тих, хто спостерігає за макросигналами, це важливо. Зміни в лідерстві роздрібної торгівлі часто передують більш широким економічним змінам. Коли споживчі витрати коливаються, ризикові активи відчувають це першими. Криптовалютні ринки не є імунними до цих трясінь.
Історія показує, що корпоративні еліти мають ранній доступ до даних, які решта з нас бачить лише через кілька місяців. Їхні дії сигналізують про

Дослідження Федеральної резервної системи тільки що Падіння деяких історичних сенсацій — аналізуючи 150 років даних про тарифи, дослідники виявили, що захисні торгові заходи насправді корелюють з нижчими рівнями інфляції. Це ставить під сумнів традиційну економічну мудрість і може змінити наше уявлення про вплив торгової політики на купівельну спроможність. Висновки свідчать про те, що структури тарифів можуть діяти як буфер проти певних інфляційних тисків, хоча механізми залишаються складними. Варто спостерігати, як це дослідження вплине на майбутні фіскальні дебати, особливо коли великі екон

Тільки що: США офіційно виділили винятки для кави та преміум яловичини у своїй останній тарифній структурі. Ці товари отримують перепустку, поки ширші торгові політичні напруження киплять. Варто слідкувати за тим, як цей вибірковий підхід вплине на наративи інфляції та споживчі настрої — ринки завжди реагують на те, що на списку тарифів ( чи поза ним ).

Після тижнів урядової паралізації федеральні працівники нарешті беруться за гори затриманих економічних звітів. Учасники ринку зосереджені на майбутніх показниках зайнятості — даних, які можуть схилити терези на користь зниження ставок ФРС. Але ось у чому підступ: чиновники попереджають, що деякі набори даних можуть бути втрачені назавжди, створюючи потенційні сліпі зони в економічному прогнозуванні. Наступні дні покажуть, чи мають політики достатньо інформації, щоб зробити свій наступний хід, або ж вони діють частково наосліп.

Уолл-стріт продемонстрував стійкість у п’ятницю, відновившись після ранішнього падіння. Акції технологічного сектора — ці захмарні оцінки, про які всі шепочуть — були стурбовані разом із новими побоюваннями щодо того, куди насправді рухаються процентні ставки. Відновлення? Невпевнене, але помітне.

QT швидко наближається до завершення, наступним кроком, ймовірно, буде вихід QE.
Не варто недооцінювати цю справу — коли гроші приходять, їх ніколи не оголошують. Спочатку вони тихо проникають, потім підводні течії починають рухатися, а врешті-решт вони вриваються з усіх сторін.
Ключовим є те, що сучасний крипторинок вже не є простою іграми для роздрібних інвесторів. Інституції виходять на ринок, відкриваються законні канали, запускаються ETF… Після того, як ці базові інфраструктури будуть налаштовані, ланцюгова реакція, викликана притоком ліквідності, буде значно більшою, ніж під час сплеску

Знову побачив цей знайомий сигнал.
Процентна ставка вже знизилася з 5,5% до приблизно 4%, і наступного місяця вона може продовжити знижуватися. Якщо озирнутися на історію, можна помітити, що в 2012, 2019 і 2020 роках, щоразу, коли політика змінювалася, капітал ринув у ризикові активи, як вода, що відкриває шлюзи.
В попередньому циклі біткойн за 5 місяців виріс втричі. Зараз політична ситуація починає змінюватися, а ринкові настрої також формуються.
Чи не буде це знову та сама історія? Чи готова твоя позиція?

Останні дані Падіння: реальний дохід домогосподарств у країнах ОЕСР прискорився у 2 кварталі 2025 року.
З 19 країн, які відстежуються, 12 зафіксували зростання своїх темпів порівняно з попереднім кварталом. Інші 7? Вони трохи натиснули на гальма.

сотні мільярдів доларів нарешті зрушили.
Найдовше призупинення уряду в історії завершилося, заморожена ліквідність починає розморожуватися і повертатися. Хтось давно сказав цю фразу — в момент, коли ліквідність повернеться, сьогодні нарешті здійснилося.
Фінансова лібералізація, монетарна підтримка, запуск двох двигунів. Постає питання: куди підуть ці гроші?

Останні динаміка торгівельного майданчика показує легкий ухил на 1% у бік покупки, зумовлений позиціями, які ліквідовують фонди з довгими позиціями, на користь хедж-фондів.
Хедж-фонди? Вони активно купують – на 10% більше чистими. Акції в напівпровідниках, програмному забезпеченні та роздрібній торгівлі бачать найбільш агресивний попит з боку цієї групи.
Тим часом, інституційні інвестиції, які працюють тільки на підвищення, також мають 1% чистий приріст від покупок. Охорона здоров'я зараз їхня справа — особливо фармацевтика та медичне обладнання. Цікаво, що вони все ще скорочують експозиці

Американський ринок житла потрапив у дивний глухий кут. Ось парадокс: ставки знаходяться на рівнях, які лякають потенційних покупців, але водночас вони все ще достатньо привабливі, щоб існуючі власники житла відмовлялися від вигідних угод, які вони отримали кілька років тому.
Отже, що відбувається? Запаси висихають. Ніхто не продає, тому що відмовитися від іпотеки під 3%, щоб купити за 7%, здається фінансовим самогубством. Тим часом, покупці-початківці застрягли на узбіччі, виключені з гри токсичною комбінацією високих ставок і завищених цін на житло. Доступність? Забудьте про це — вона стала

У криптоінвестуванні ваша впевненість у базовій наративі завжди переважає гонитву за параболічними графіками. Сильна інвестиційна теза, закріплена в основах, переживе будь-яку тимчасову гру на моментумі. Темпи зростання коливаються, але основна історія? Ось що відрізняє стійких переможців від короткочасних пампів.

Білий дім готується ввести виконавчий ордер, спрямований на зниження тарифів на окремі споживчі товари. Яловичина та кава – серед товарів, які, як очікується, зазнають зниження, у рамках ширшого зусилля з полегшення тиску на домашні бюджети. Цей крок має на меті знизити ціни в продуктових магазинах, які тиснуть на звичайних американців. Спостерігачі за ринком приділяють увагу тому, як цей зсув у торговій політиці може позначитися на ланцюгах постачання та споживчих витратах у найближчі місяці.

Федеральний резерв Канзас-Сіті Шмід надає змішані сигнали щодо зниження ставок. Чоловік підтримав зниження у вересні, але раптово припинив це в жовтні. Його міркування? Це не лише про тарифи, про які всі так переживають.
Ось у чому справа — він вказує на ширшу проблему. Більше товарів і послуг стикаються з ціновими тисками, які виходять далеко за межі імпортних витрат. Подумайте про ринки праці, які все ще залишаються гарячими, уперту інфляцію послуг, попит, який не зникне.
Коли чиновник Федрезерву, який був голубиним у вересні, стає яструбом через місяць, ринкам потрібно звернути на це увагу.

Зачекайте—ми говоримо про PPI чи CPI? Тому що змішування коливань витрат бізнесу в розрахунки соціального забезпечення не зовсім логічно. Індекс цін виробників вимірює зміни оптових витрат, з якими стикаються підприємства, тоді як Індекс споживчих цін відображає те, що звичайні люди насправді платять. Чому витрати виробників повинні безпосередньо впливати на виплати, прив'язані до купівельної спроможності споживачів? Ця логіка виглядає дивно.