ArkMoney: 你絶對沒看懂的下一個DeFi Ponzi之王

中級1/9/2024, 3:20:25 PM
本文深度解讀ArkMoney項目收益如何?錢從哪裡來?泡沫多大?以及與LUNA、OHM的比較。

關於 ArkMoney 這個項目,看了市麵上的 KOL 分析和媒體報道,感覺所有的理解和解讀都弱爆了,根本沒有真正理解這個項目背後的邏輯,給我的感覺就是進場的用戶是懵逼的,媒體也是懵逼的,今天我通過實際的下場體驗來出一版,所有人聽完後,一定讓你醍醐灌頂的解讀:
1.認知刷新

2.IQ 50:收益有多高?

3.IQ100 三大靈魂拷問:怎麽運行?錢從哪來?泡沫多大?

4.假設後續沒有任何資金和用戶進入,是否會崩盤?


認知刷新

“這不是一個金融産品,這是一颱 MARK 礦機,定期維護成本電費是200u,産量是日化 0.5% ”

如果你是一個新手,或者不想了解過於深入的內在運行邏輯,那麽看到這裡就足夠了,你可以把 MARK 當作是一個礦機,你的第一筆投入就是買礦機的錢,這個價錢的高低決定了你這颱礦機的算力,算力越大,根據 0.5% 日化的收益絶對值就越大。定期交電費 200u(覆投)就可以積纍礦機的收益。

IQ 50:收益有多高?

感受覆利的力量,10000u買礦機,每周交一次電費200u:

1.112天:成本10000+3200=13200,總收益21282,收益率160%

2.半年:成本10000+5200=15200,總收益32145,收益率211%

3.一年:成本10000+10400=20400,總收益85511,收益率419%

IQ100 三大靈魂拷問:怎麽運行?錢從哪來?泡沫多大?

首先,這個項目的文檔和宣傳併沒有讓人能夠非常容易的理解項目原理,我們將官方資料中的描述總結一下:

  1. 用戶將 $USDC 存入金庫,每天穫得0.5%的收益增長
  2. 用戶持有 $MARK 代幣,從交易稅和不斷提高的流動性中使資産價值增值。

首先日化 0.5% 馬上會讓然聯繫到金融龐氏,無法持續。但是很多人併不知道這 0.5% 背後的運行邏輯是什麽?錢從哪裡來?泡沫有多少?我們先從這裡入手:

1. 運行邏輯

日化 5% 的收益雖然是實時纍積的,但想觸髮這個收益是有條件的,就是必鬚進行覆投,如果不進行覆投,日化5%的纍積無法計入你的總TVL(TVL理解爲你的存款餘額),且在不覆投的情況下進行提取,會直接從你的TVL中扣除。所以,如果你從存入的那一刻起一直不覆投,那麽相當於你的本金在以日化5%的速度解鎖,無任何利息。

下麵是一個具體的案例(因爲繫統支持最小覆投金額爲200,後麵我們都將用200USDC來舉例):

1.起始存入資金是 39370 USDC

2.沒有進行覆投

3.個人TVL是 39370 USDC

4.覆投後TVL是 40123 USDC

所以通過計算,這裡通過日化 0.5% 積纍的收益是 40123-39370=753 USDC,在這裡是否進行覆投將會産生兩種結果:

1.不覆投直接進行提取:收益將從個人TVL中扣除。TVL降低至 39370-753=38617。

2.覆投200USDC:收益將隨著覆投的本金增加至個人TVL。TVL升高至 39370+753+200=40323。

目前覆投的最小金額是 200 USDC,當然不論你存了1000 USDC 還是 50000 USDC,隻要覆投 200 USDC,就可以把你的收益纍加到TVL中來激活收益。

所以結論就是,你需要定期覆投一定的金額,來激活你的日化 0.5% 收益,在你沒有覆投的情況下,這 0.5% 隻是一個不斷解鎖你TVL的一個速度。


好了,從現在開始,忘掉存錢、覆投這些概念,把它用礦機的思維來理解:

花錢買一個 MARK 礦機,

1.礦機的價錢就是算力,價錢越貴算力越高,收益産量也就越高。

2.定期維護的成本 / 電費 是200u,當然你想讓礦機運轉地更快一些,也可以多交一些電費加大馬力。

3.産量是以算力爲基礎的日化 0.5%,但你要穫得收益就定期交電費。

4.當你不再交電費了,礦機會停止運轉,但是收益還存在礦機裡,200天以後可以把礦機返廠,不但拿到收益,還能換回當初買礦機的錢。


2. 泡沫有多少?誰在負重前行?

先説泡沫,從上麵來看,我們知道了這個項目的運行機製是隻有你覆投,才會得到日化 0.5% 的收益,也就是説買了礦機你要交電費它才能爲你賺錢。

這看似非常大的日化 0.5% 泡沫其實完全被時間+覆投成本稀釋了,當你沒有覆投的時候,這個泡沫是不存在的,我們假設所有人進場後都不覆投,等於礦機沒有電費沒有運轉,最終200天以後你可以把礦機返廠退回全部本金,但沒有任何收益,這個過程沒有任何泡沫産生。

當有人交電費了(覆投),那麽礦機就會産出一部分收益,這部分收益是以 USDC 來支付的,那麽 USDC 不能無中生有,這不就是前麵的人分後麵人的錢麽?What?還是傳銷盤?

要弄懂這個問題,首先我們要理解整個繫統裡産生的收益到底是什麽?

錶麵上看,每個人得到的收益是 USDC 支付的,而這個 USDC 隻能來源於後麵買礦機的人,但我們都知道這個繫統中是沒有辦法自己創造 USDC 的,也沒有USDC的直接收入。但繫統可以産出自己的代幣 $MARK,所以最終繫統的收益隻能是 $MARK 來創造。

原則上來説,在短暫的時間裡,是拿後麵人的錢 USDC 支付了前麵人的收益,這是因爲結算庫存中有現金流,其實就沒必要賣幣去支付收益了。

這裡出現了第一絶技:

移花接木

礦機産出的礦幣沒有在市場拋售,而是先拿庫存現金兌付收益。

這個機製牛逼的地方在於,雖然這個繫統創造的收益隻能來源於礦幣 $MARK,但很長的一段時間裡礦幣是沒有賣盤的,它被設定爲收益兌付的最後一環,把礦幣的拋售期一直延長,你也可以理解爲,隻要有足夠的人來買礦機,庫存現金足夠多,就永遠用不上拋售礦幣。

當然,這裡就給出了誰在爲繫統“負重前行”,就是 $MARK ,最差的情況,當繫統中無人繼續購買礦機,庫存現金被逐漸掏空以後,就需要出售礦幣來支付最後幾颱礦機的收益。


3. 錢從哪裡來?

爲繫統“負重前行”的是礦幣 $MARK,那麽誰來支撐 $MARK 的價值?

這裡要説到 MARK 繫統中的庫存現金(USDC)管理:

1.86%用來回購 $MARK

2.10%用來作爲備用金供礦機收益的提取

3.5%未確定

第二絶技:

乾坤大挪移

礦機産出的礦幣沒有在市場拋售,衕時賣礦機的錢去再收購礦幣。

首先,我們先知曉用戶買礦機(存款)的錢會進入項目的金庫作爲庫存現金,這部分有86%將會用於到市場上購買 $MARK,留下10%給用戶退礦機和收益用的緩衝資金。

這10%的緩衝資金理論上可以使用很長時間,因爲從購買礦機開始挖礦的那一刻起,無論是退還礦機贖回本金還是領取收益,都至少需要200天。(當然你也可以不計損失的每天提取,但這樣頂著虧損的操作是反人性的)

所以繫統把庫存現金中的大部分拿出來創造收益,這一點跟DeFi項目中使用國庫的儲備去進行挖礦、投資、理財是一個道理,隻不過項目方選擇購買自己的代幣。

第三絶技:

鬥轉星移

説到這裡,大部分人應該明白了,存錢USDC等於買一颱 $MARK 礦機,礦機雖然理論上生産的礦幣是 $MARK 但實際支付給你的是USDC,$MARK 不會在市場上拋售反倒是會用庫存的錢不斷收購,由於這樣的預期存在,$MAKR 會吸引很多額外買盤,這就爲整個繫統引入了繫統外的資金流入。

1.什麽?你看懂了就不買 $MARK 了?買礦機白嫖好了。
你買礦機的錢繫統還是會去買 $MARK,然後 $MARK 開始推土機式上漲。

2.什麽?我要去買 $MARK,畢竟資金靈活,不需要買礦機交電費。
恭喜你爲整個項目貢獻了“收入”。

這個繫統目前已經有600w美金的TVL,分析到這裡聰明的人會得出結論,這個繫統要麽沒人玩,可能會轉不起來,但是一旦資金量和人數到一定數量級,就很難再停下來了。

4. 假設後續沒有任何資金和用戶進入,是否會崩盤?

首先再明確一點,如果再沒有任何人交電費(覆投)的情況下,礦機不會真正産生收益,也就沒有任何泡沫,所有進場的人不動,新人也不再進場。這種情況下所有人以每天 0.5% 的速度解鎖自己的礦機本金,200天後把礦機返廠拿回自己本金,無人受損,不會崩盤。

正常情況下,每個人購買礦機的時間點不衕,交電費(覆投)的時間點也不衕,所以提取收益的時間也不衕,隨著更多的人購買礦機,更多的庫存現金去購買 $MARK,更少的 $MARK 賣盤,更多的買盤,鼓勵更多人進場持有持續增值的 $MARK,持續增值的 $MARK 爲礦機的收益兌付提供支持,可以容納更多的礦機開機,更多人購買礦機。以此完成正曏螺旋。

那麽考慮極端情況呢?

當有人交電費後,礦機開機,那麽産生的收益雖然支付給用戶的是USDC,但出現200天內沒有任何新增用戶,200天後所有開機的礦機衕時退費和領取收益的時候,可以説是最極端的擠兌情況,這種情況下,考驗 $MARK 在市場上的流動性和價值是否足以應對擠兌情況的髮生。

第四絶技:

左右互搏術

另外一個精髓設計 - $MARK 的持續增值繫統

持續購買力 \

這一點在上麵已經説過了,“乾坤大挪移” 買礦機的現金86%去持續購買 $MARK,給 $MARK 不斷製造價格上升錨點,衕時與很多POW挖礦和DeFi挖礦不衕,市場上幾乎沒有額外的礦幣拋售,這就會形成推土機式的價格上升。 \
這裡還需要考慮另外一個現金流,就是“電費”,也就是覆投的錢,如果用戶想讓礦機維持收益産出,就必鬚持續交電費,這部分的現金流收入在沒有新人買礦機的情況下,在源源不斷爲繫統輸血。

10%稅金,黑洞

繫統中一個天才設計就是“黑洞”,在初始狀態下,黑洞持有49%的 $MARK 代幣,且任何人無法直接控製它,它也無法在市場上流通拋售,由於交易 $MARK 的買賣、轉賬都會産生10%的稅金,這部分稅金會持續分紅給 $MARK 持有者,相當於每時每刻 $MARK 持有者手中的代幣都在增加,黑洞也不例外,而且黑洞吸收了大部分的交易稅金,當黑洞的份額超過51%的時候,黑洞就會自動出售額外積纍的 $MARK 與USDC組成LP加入到 $MARK pool中,這一機製將會讓 $MARK 的資金池深度持續增加,時間越長,交易越多,捕捉的稅金會源源不斷註入到pool中,且永遠無法被提取,成爲整套繫統的最底層價值支撐。 \
典型的不怕你賺錢,就怕你不來模型,每一次交易都在爲繫統最底層價值做貢獻。

沒有人能夠拒絶上漲

所以,順著這個思路總結,最終爲繫統提供外部血液輸入的是那些交易 $MARK 的人,而 $MARK 的魅力在於沒有人能夠拒絶上漲,當所有人玩明白以後都會知道 $MARK 就是最終兜底的那個隱形接盤俠,但是ArkMoney非常巧妙地爲 $MARK 設計了持續上漲的髮動機,不論是投機還是投資的心態,當你看到這條K線的時候,沒人能抵抗這個誘惑。(這就是Elephant的K線)
很多人也會問爲什麽會出現這種推土機式的K線走勢,原因就是USDC vault中的錢大部分去市場上購買 $MARK,籌碼將會逐漸集中在項目方手中,而外界流通的籌碼越來越少,而通過這種方式將不斷洗高用戶手中籌碼的成本,完成市值的擴張。

無限重開

萬一真的被擠兌了,崩盤了?這裡有一個非常巧妙的設計就是 $MARK 代幣支撐整套繫統的價值,這一點與LUNA & UST 的關繫非常相像:

1.LUNA的市值決定了UST的市值上限

2.MARK的市值決定了在保證兌付的情況下USDC vault能夠吸收多少存款

但是不衕點在於LUNA存在無限增髮的機製,衕時UST的贖回和兌付是實時的,這大大增加了擠兌的可能性,一旦擠兌就可能出現因LUNA無限增髮而導緻的死亡螺旋。
MARK不存在增髮機製,衕時籌碼大部分集中在ArkMoney的回購金庫,衕時USDC vault的贖回時間拉長,基本在每個設計上都規避了擠兌風險,衕時因爲MARK不會增髮且市場上的流通比例少,一旦跌到心理價位即會有人進場抄底,爲繫統輸入新血液。而LUNA的崩盤可以説有一半原因是當時沒有及時停掉無限鑄幣。
那麽隻要有人抄底,就存在無限重開的可能性。

Elephant的上漲區間


所以,

提供外部血液的是那些交易 $MARK 的人,

提供內部血液的是用USDC買礦機的人。

這與人們常説的金融龐氏擊鼓傳花完全不衕,甚至比那些DeFi的流動性挖礦更加有活力。


最後我們來拿已經走了2年多的Elephant(大象)的數據做數據層的分析:

從2021年上線至今Elephant持續運行了2年,期間最嚴重的一次砸盤事件是在2022年被黑客攻擊,其他時間裡基本都是推土機行情,包括被黑客攻擊後的恢覆能力,而在這期間還經歷了BNB下跌、BUSD換幣等事件,目前Elephant的市值已經達3.8億美金。

從2021年低點0.000000001217到目前0.0000003804漲幅超過300倍,若從最高點計算漲幅超過500倍。

目前MARK的市值爲3千萬美金,距離Elephant至少還有10倍的空間。

MARK的優勢在於以太坊上的資産不論是USDC還是ETH都較BNB和BUSD更加穩定,受衆人群也更多,不否認這是一個很Ponzi的項目,但我認爲它仍然是一項偉大的社會實驗,每個細節的設計都堪稱Ponzi之王,但是很多人尚未真正理解它。不論是存入USDC vault覆利,還是長線持有 $MARK 都將有不錯的收益回報,$MARK 和 USDC vault更是呈現左腳踩右腳的梯雲縱組合,衕時在下降通道上又用時間換空間最大化規避擠兌風險。

這是一個人越多升得越高的通天藤蔓!


目前狀態:截至髮文,ArkMoney的 Vault Boost 活動還剩2天,APR爲1923%。這個活動持續了14天,在第一天買礦機(存入USDC)的人活動激勵的 $MARK 産出就已經回本了,等於白送一颱礦機,後進入的用戶相當於打折買礦機,目前這個活動還有2天(當然第一時間進入的用戶也承擔了項目早期的啟動風險,目前TVL增長至600w美金,協議整體風險有所降低)

風險提示:ArkMoney項目fork自Elephant併進行改進,團隊匿名,代幣被審計過一次,可能存在的風險有團隊風險、合約安全風險、代幣暴漲暴跌風險。

聲明:

  1. 本文轉載自[mirror],著作權歸屬原作者[Cook0x ],如對轉載有異議,請聯繫Gate Learn團隊,團隊會根據相關流程盡速處理。
  2. 免責聲明:本文所錶達的觀點和意見僅代錶作者個人觀點,不構成任何投資建議。
  3. 文章其他語言版本由Gate Learn團隊翻譯, 在未提及Gate.io的情況下不得覆製、傳播或抄襲經翻譯文章。

ArkMoney: 你絶對沒看懂的下一個DeFi Ponzi之王

中級1/9/2024, 3:20:25 PM
本文深度解讀ArkMoney項目收益如何?錢從哪裡來?泡沫多大?以及與LUNA、OHM的比較。

關於 ArkMoney 這個項目,看了市麵上的 KOL 分析和媒體報道,感覺所有的理解和解讀都弱爆了,根本沒有真正理解這個項目背後的邏輯,給我的感覺就是進場的用戶是懵逼的,媒體也是懵逼的,今天我通過實際的下場體驗來出一版,所有人聽完後,一定讓你醍醐灌頂的解讀:
1.認知刷新

2.IQ 50:收益有多高?

3.IQ100 三大靈魂拷問:怎麽運行?錢從哪來?泡沫多大?

4.假設後續沒有任何資金和用戶進入,是否會崩盤?


認知刷新

“這不是一個金融産品,這是一颱 MARK 礦機,定期維護成本電費是200u,産量是日化 0.5% ”

如果你是一個新手,或者不想了解過於深入的內在運行邏輯,那麽看到這裡就足夠了,你可以把 MARK 當作是一個礦機,你的第一筆投入就是買礦機的錢,這個價錢的高低決定了你這颱礦機的算力,算力越大,根據 0.5% 日化的收益絶對值就越大。定期交電費 200u(覆投)就可以積纍礦機的收益。

IQ 50:收益有多高?

感受覆利的力量,10000u買礦機,每周交一次電費200u:

1.112天:成本10000+3200=13200,總收益21282,收益率160%

2.半年:成本10000+5200=15200,總收益32145,收益率211%

3.一年:成本10000+10400=20400,總收益85511,收益率419%

IQ100 三大靈魂拷問:怎麽運行?錢從哪來?泡沫多大?

首先,這個項目的文檔和宣傳併沒有讓人能夠非常容易的理解項目原理,我們將官方資料中的描述總結一下:

  1. 用戶將 $USDC 存入金庫,每天穫得0.5%的收益增長
  2. 用戶持有 $MARK 代幣,從交易稅和不斷提高的流動性中使資産價值增值。

首先日化 0.5% 馬上會讓然聯繫到金融龐氏,無法持續。但是很多人併不知道這 0.5% 背後的運行邏輯是什麽?錢從哪裡來?泡沫有多少?我們先從這裡入手:

1. 運行邏輯

日化 5% 的收益雖然是實時纍積的,但想觸髮這個收益是有條件的,就是必鬚進行覆投,如果不進行覆投,日化5%的纍積無法計入你的總TVL(TVL理解爲你的存款餘額),且在不覆投的情況下進行提取,會直接從你的TVL中扣除。所以,如果你從存入的那一刻起一直不覆投,那麽相當於你的本金在以日化5%的速度解鎖,無任何利息。

下麵是一個具體的案例(因爲繫統支持最小覆投金額爲200,後麵我們都將用200USDC來舉例):

1.起始存入資金是 39370 USDC

2.沒有進行覆投

3.個人TVL是 39370 USDC

4.覆投後TVL是 40123 USDC

所以通過計算,這裡通過日化 0.5% 積纍的收益是 40123-39370=753 USDC,在這裡是否進行覆投將會産生兩種結果:

1.不覆投直接進行提取:收益將從個人TVL中扣除。TVL降低至 39370-753=38617。

2.覆投200USDC:收益將隨著覆投的本金增加至個人TVL。TVL升高至 39370+753+200=40323。

目前覆投的最小金額是 200 USDC,當然不論你存了1000 USDC 還是 50000 USDC,隻要覆投 200 USDC,就可以把你的收益纍加到TVL中來激活收益。

所以結論就是,你需要定期覆投一定的金額,來激活你的日化 0.5% 收益,在你沒有覆投的情況下,這 0.5% 隻是一個不斷解鎖你TVL的一個速度。


好了,從現在開始,忘掉存錢、覆投這些概念,把它用礦機的思維來理解:

花錢買一個 MARK 礦機,

1.礦機的價錢就是算力,價錢越貴算力越高,收益産量也就越高。

2.定期維護的成本 / 電費 是200u,當然你想讓礦機運轉地更快一些,也可以多交一些電費加大馬力。

3.産量是以算力爲基礎的日化 0.5%,但你要穫得收益就定期交電費。

4.當你不再交電費了,礦機會停止運轉,但是收益還存在礦機裡,200天以後可以把礦機返廠,不但拿到收益,還能換回當初買礦機的錢。


2. 泡沫有多少?誰在負重前行?

先説泡沫,從上麵來看,我們知道了這個項目的運行機製是隻有你覆投,才會得到日化 0.5% 的收益,也就是説買了礦機你要交電費它才能爲你賺錢。

這看似非常大的日化 0.5% 泡沫其實完全被時間+覆投成本稀釋了,當你沒有覆投的時候,這個泡沫是不存在的,我們假設所有人進場後都不覆投,等於礦機沒有電費沒有運轉,最終200天以後你可以把礦機返廠退回全部本金,但沒有任何收益,這個過程沒有任何泡沫産生。

當有人交電費了(覆投),那麽礦機就會産出一部分收益,這部分收益是以 USDC 來支付的,那麽 USDC 不能無中生有,這不就是前麵的人分後麵人的錢麽?What?還是傳銷盤?

要弄懂這個問題,首先我們要理解整個繫統裡産生的收益到底是什麽?

錶麵上看,每個人得到的收益是 USDC 支付的,而這個 USDC 隻能來源於後麵買礦機的人,但我們都知道這個繫統中是沒有辦法自己創造 USDC 的,也沒有USDC的直接收入。但繫統可以産出自己的代幣 $MARK,所以最終繫統的收益隻能是 $MARK 來創造。

原則上來説,在短暫的時間裡,是拿後麵人的錢 USDC 支付了前麵人的收益,這是因爲結算庫存中有現金流,其實就沒必要賣幣去支付收益了。

這裡出現了第一絶技:

移花接木

礦機産出的礦幣沒有在市場拋售,而是先拿庫存現金兌付收益。

這個機製牛逼的地方在於,雖然這個繫統創造的收益隻能來源於礦幣 $MARK,但很長的一段時間裡礦幣是沒有賣盤的,它被設定爲收益兌付的最後一環,把礦幣的拋售期一直延長,你也可以理解爲,隻要有足夠的人來買礦機,庫存現金足夠多,就永遠用不上拋售礦幣。

當然,這裡就給出了誰在爲繫統“負重前行”,就是 $MARK ,最差的情況,當繫統中無人繼續購買礦機,庫存現金被逐漸掏空以後,就需要出售礦幣來支付最後幾颱礦機的收益。


3. 錢從哪裡來?

爲繫統“負重前行”的是礦幣 $MARK,那麽誰來支撐 $MARK 的價值?

這裡要説到 MARK 繫統中的庫存現金(USDC)管理:

1.86%用來回購 $MARK

2.10%用來作爲備用金供礦機收益的提取

3.5%未確定

第二絶技:

乾坤大挪移

礦機産出的礦幣沒有在市場拋售,衕時賣礦機的錢去再收購礦幣。

首先,我們先知曉用戶買礦機(存款)的錢會進入項目的金庫作爲庫存現金,這部分有86%將會用於到市場上購買 $MARK,留下10%給用戶退礦機和收益用的緩衝資金。

這10%的緩衝資金理論上可以使用很長時間,因爲從購買礦機開始挖礦的那一刻起,無論是退還礦機贖回本金還是領取收益,都至少需要200天。(當然你也可以不計損失的每天提取,但這樣頂著虧損的操作是反人性的)

所以繫統把庫存現金中的大部分拿出來創造收益,這一點跟DeFi項目中使用國庫的儲備去進行挖礦、投資、理財是一個道理,隻不過項目方選擇購買自己的代幣。

第三絶技:

鬥轉星移

説到這裡,大部分人應該明白了,存錢USDC等於買一颱 $MARK 礦機,礦機雖然理論上生産的礦幣是 $MARK 但實際支付給你的是USDC,$MARK 不會在市場上拋售反倒是會用庫存的錢不斷收購,由於這樣的預期存在,$MAKR 會吸引很多額外買盤,這就爲整個繫統引入了繫統外的資金流入。

1.什麽?你看懂了就不買 $MARK 了?買礦機白嫖好了。
你買礦機的錢繫統還是會去買 $MARK,然後 $MARK 開始推土機式上漲。

2.什麽?我要去買 $MARK,畢竟資金靈活,不需要買礦機交電費。
恭喜你爲整個項目貢獻了“收入”。

這個繫統目前已經有600w美金的TVL,分析到這裡聰明的人會得出結論,這個繫統要麽沒人玩,可能會轉不起來,但是一旦資金量和人數到一定數量級,就很難再停下來了。

4. 假設後續沒有任何資金和用戶進入,是否會崩盤?

首先再明確一點,如果再沒有任何人交電費(覆投)的情況下,礦機不會真正産生收益,也就沒有任何泡沫,所有進場的人不動,新人也不再進場。這種情況下所有人以每天 0.5% 的速度解鎖自己的礦機本金,200天後把礦機返廠拿回自己本金,無人受損,不會崩盤。

正常情況下,每個人購買礦機的時間點不衕,交電費(覆投)的時間點也不衕,所以提取收益的時間也不衕,隨著更多的人購買礦機,更多的庫存現金去購買 $MARK,更少的 $MARK 賣盤,更多的買盤,鼓勵更多人進場持有持續增值的 $MARK,持續增值的 $MARK 爲礦機的收益兌付提供支持,可以容納更多的礦機開機,更多人購買礦機。以此完成正曏螺旋。

那麽考慮極端情況呢?

當有人交電費後,礦機開機,那麽産生的收益雖然支付給用戶的是USDC,但出現200天內沒有任何新增用戶,200天後所有開機的礦機衕時退費和領取收益的時候,可以説是最極端的擠兌情況,這種情況下,考驗 $MARK 在市場上的流動性和價值是否足以應對擠兌情況的髮生。

第四絶技:

左右互搏術

另外一個精髓設計 - $MARK 的持續增值繫統

持續購買力 \

這一點在上麵已經説過了,“乾坤大挪移” 買礦機的現金86%去持續購買 $MARK,給 $MARK 不斷製造價格上升錨點,衕時與很多POW挖礦和DeFi挖礦不衕,市場上幾乎沒有額外的礦幣拋售,這就會形成推土機式的價格上升。 \
這裡還需要考慮另外一個現金流,就是“電費”,也就是覆投的錢,如果用戶想讓礦機維持收益産出,就必鬚持續交電費,這部分的現金流收入在沒有新人買礦機的情況下,在源源不斷爲繫統輸血。

10%稅金,黑洞

繫統中一個天才設計就是“黑洞”,在初始狀態下,黑洞持有49%的 $MARK 代幣,且任何人無法直接控製它,它也無法在市場上流通拋售,由於交易 $MARK 的買賣、轉賬都會産生10%的稅金,這部分稅金會持續分紅給 $MARK 持有者,相當於每時每刻 $MARK 持有者手中的代幣都在增加,黑洞也不例外,而且黑洞吸收了大部分的交易稅金,當黑洞的份額超過51%的時候,黑洞就會自動出售額外積纍的 $MARK 與USDC組成LP加入到 $MARK pool中,這一機製將會讓 $MARK 的資金池深度持續增加,時間越長,交易越多,捕捉的稅金會源源不斷註入到pool中,且永遠無法被提取,成爲整套繫統的最底層價值支撐。 \
典型的不怕你賺錢,就怕你不來模型,每一次交易都在爲繫統最底層價值做貢獻。

沒有人能夠拒絶上漲

所以,順著這個思路總結,最終爲繫統提供外部血液輸入的是那些交易 $MARK 的人,而 $MARK 的魅力在於沒有人能夠拒絶上漲,當所有人玩明白以後都會知道 $MARK 就是最終兜底的那個隱形接盤俠,但是ArkMoney非常巧妙地爲 $MARK 設計了持續上漲的髮動機,不論是投機還是投資的心態,當你看到這條K線的時候,沒人能抵抗這個誘惑。(這就是Elephant的K線)
很多人也會問爲什麽會出現這種推土機式的K線走勢,原因就是USDC vault中的錢大部分去市場上購買 $MARK,籌碼將會逐漸集中在項目方手中,而外界流通的籌碼越來越少,而通過這種方式將不斷洗高用戶手中籌碼的成本,完成市值的擴張。

無限重開

萬一真的被擠兌了,崩盤了?這裡有一個非常巧妙的設計就是 $MARK 代幣支撐整套繫統的價值,這一點與LUNA & UST 的關繫非常相像:

1.LUNA的市值決定了UST的市值上限

2.MARK的市值決定了在保證兌付的情況下USDC vault能夠吸收多少存款

但是不衕點在於LUNA存在無限增髮的機製,衕時UST的贖回和兌付是實時的,這大大增加了擠兌的可能性,一旦擠兌就可能出現因LUNA無限增髮而導緻的死亡螺旋。
MARK不存在增髮機製,衕時籌碼大部分集中在ArkMoney的回購金庫,衕時USDC vault的贖回時間拉長,基本在每個設計上都規避了擠兌風險,衕時因爲MARK不會增髮且市場上的流通比例少,一旦跌到心理價位即會有人進場抄底,爲繫統輸入新血液。而LUNA的崩盤可以説有一半原因是當時沒有及時停掉無限鑄幣。
那麽隻要有人抄底,就存在無限重開的可能性。

Elephant的上漲區間


所以,

提供外部血液的是那些交易 $MARK 的人,

提供內部血液的是用USDC買礦機的人。

這與人們常説的金融龐氏擊鼓傳花完全不衕,甚至比那些DeFi的流動性挖礦更加有活力。


最後我們來拿已經走了2年多的Elephant(大象)的數據做數據層的分析:

從2021年上線至今Elephant持續運行了2年,期間最嚴重的一次砸盤事件是在2022年被黑客攻擊,其他時間裡基本都是推土機行情,包括被黑客攻擊後的恢覆能力,而在這期間還經歷了BNB下跌、BUSD換幣等事件,目前Elephant的市值已經達3.8億美金。

從2021年低點0.000000001217到目前0.0000003804漲幅超過300倍,若從最高點計算漲幅超過500倍。

目前MARK的市值爲3千萬美金,距離Elephant至少還有10倍的空間。

MARK的優勢在於以太坊上的資産不論是USDC還是ETH都較BNB和BUSD更加穩定,受衆人群也更多,不否認這是一個很Ponzi的項目,但我認爲它仍然是一項偉大的社會實驗,每個細節的設計都堪稱Ponzi之王,但是很多人尚未真正理解它。不論是存入USDC vault覆利,還是長線持有 $MARK 都將有不錯的收益回報,$MARK 和 USDC vault更是呈現左腳踩右腳的梯雲縱組合,衕時在下降通道上又用時間換空間最大化規避擠兌風險。

這是一個人越多升得越高的通天藤蔓!


目前狀態:截至髮文,ArkMoney的 Vault Boost 活動還剩2天,APR爲1923%。這個活動持續了14天,在第一天買礦機(存入USDC)的人活動激勵的 $MARK 産出就已經回本了,等於白送一颱礦機,後進入的用戶相當於打折買礦機,目前這個活動還有2天(當然第一時間進入的用戶也承擔了項目早期的啟動風險,目前TVL增長至600w美金,協議整體風險有所降低)

風險提示:ArkMoney項目fork自Elephant併進行改進,團隊匿名,代幣被審計過一次,可能存在的風險有團隊風險、合約安全風險、代幣暴漲暴跌風險。

聲明:

  1. 本文轉載自[mirror],著作權歸屬原作者[Cook0x ],如對轉載有異議,請聯繫Gate Learn團隊,團隊會根據相關流程盡速處理。
  2. 免責聲明:本文所錶達的觀點和意見僅代錶作者個人觀點,不構成任何投資建議。
  3. 文章其他語言版本由Gate Learn團隊翻譯, 在未提及Gate.io的情況下不得覆製、傳播或抄襲經翻譯文章。
即刻開始交易
註冊並交易即可獲得
$100
和價值
$5500
理財體驗金獎勵!
It seems that you are attempting to access our services from a Restricted Location where Gate is unable to provide services. We apologize for any inconvenience this may cause. Currently, the Restricted Locations include but not limited to: the United States of America, Canada, Cambodia, Thailand, Cuba, Iran, North Korea and so on. For more information regarding the Restricted Locations, please refer to the User Agreement. Should you have any other questions, please contact our Customer Support Team.