我有好幾個人詢問我對Pumpfun代幣生成事件(TGE)及其上線的看法。 $PUMP由於這是很長一段時間以來最受期待的代幣生成事件(TGE),許多人開始將其與BONK FUN進行類比,因爲自從其超越Pumpfun以來,它一直備受關注,我想我應該表達一下我的想法。
那麼這對有什麼意義 $BONK, BonkFun生態,以及最重要的壕溝和整個memecoin市場?
我之前在X上發表過幾條評論,我認爲PUMP代幣的價值很容易達到目前籌集資金的40億美元估值。
我還說這是一個簡單的前10 - 15個加密項目
這些評論是在當時基於歷史和預測的Pumpfun收入相對於其他加密貨幣估值的基礎上做出的
我沒想到BonkFun會在當時的評論中如此迅速和激進地反超Pumpfun。
話雖如此,這是我更新的想法:
出於以下原因:
而這甚至沒有考慮到BonkFun在可預見的未來可能採取的某些戰略舉措。
總體來說,我認爲BonkFun在啓動平台領域具有戰略優勢,能夠在未來繼續引領潮流,天佑!
我想,是的,Pumpfun可能會發布有趣的公告來嘗試重新奪回市場份額,從而導致他們的代幣生成事件(TGE)…但我認爲即使那樣發生,其效果也會是短暫的。
許多人一直在宣傳即將到來的PUMP代幣生成事件(TGE)作爲對戰壕、頂級表情幣和BonkFun生態的流動性吸引事件。
雖然如果代幣生成事件(TGE)發生在1-2周前,情況可能是這樣的,但我認爲今後情況不會是這樣的。
BonkFun翻轉Pumpfun在其代幣生成事件(TGE)如此接近的情況下,果斷馴服了動物精神,以便爲PUMP代幣提供支持,並防止發生memecoin/戰壕流動性抽走事件,因爲在考慮到近期事件的背景下,全力以赴地拋售信心玩法以投入其中毫無意義。
while the $PUMP代幣經濟學仍然非常不透明,且對其具體情況並沒有太多可見性。
我們可以確定,50%的BonkFun費用用於購買並銷毀。 $BONK代幣
我們明確知道,58% 的 BonkFun 費用會用於以某種方式購買 BONK 代幣。
我不知道最終的PUMP代幣經濟學會是什麼樣的
但我很難理解它如何能比目前BonkFun更具競爭力,尤其是考慮到Pumpfun在估值40億美元的情況下籌集了10億美元,盡管它是一家極其盈利的企業(他們在過去1.5年裏幾乎賺了10億美元!)我認爲PUMP TGE交易是BONK和BonkFun生態:
如果PUMP在40億美元時融資,並且第三方估值高達100億美元,那麼考慮到BONK最近的市場主導地位和未來持續主導的潛力,BONK應該值多少錢?
更何況你要考慮到BonkFun僅僅是一許多生態系統產品增加了買入和銷毀壓力 $BONK
BONK在當前18億美元的市值下絕對顯得非常低估,如果我是一個客觀的投資者,我會認爲在當前環境下以18億美元買入BONK的投資回報率高於以40億美元或更高的價格買入PUMP。我還會認爲BonkFun生態在當前形勢下會吸引更多的競標,並將價格積極調高。
而且這還沒有考慮到 Pumpfun 可能會在代幣生成事件(TGE)結束後,失去更多的動力和市場份額給 BonkFun。
許多行業人士強烈支持BonkFun而反對Pumpfun的一個主要原因是因爲它們被認爲是多麼‘掠奪性’。
而這種被認爲是“剝削性”的聲譽主要是由多少 $SOL他們已經售出並繼續出售(即達到數億美元的規模!)
memecoins的成功和鏈上活動與區塊鏈上本地代幣的價格密切相關,即Solana鏈上的SOL。
如果SOL價格繼續漲,或者相對穩定,那麼這對trenches和鏈上是個好兆頭,因爲人們在memecoin賭場的參與欲望會更高。
這意味着主要的迷因幣價格更穩固,新推出的幣和低市值幣有更高的底線,因此人們創造了更多的迷因幣和敘事。
所以在這種情況下,你有更少的SOL被拋售 + 更積極的買入和銷毀,這會持續推動漲 $BONK達到瘋狂的估值
越發生越多,這些溝渠就變得越活躍和退化……這就形成了一種飛輪或循環的狀態。
你可以稱其爲‘bonkwheel’或‘bonkcycle’或其他什麼……但你明白我的意思!
我不知道該怎麼說,但毫不誇張地說,BonkFun 從中脫穎而出,成爲明確、終極、決定性的贏家,這對整個圈子和迷因幣來說都是最有利的……即使你在 BonkFun 生態系統中沒有持有任何代幣。
BonkFun最近的成功確保了一件事:PUMP代幣生成事件(TGE),這是一個備受期待的事件,許多人認爲這令人害怕,並且可能成爲memecoins和戰壕的潛在負擔或“局部頂部”,但由於大量資金流入BONK和BonkFun生態系統,導致其代幣生成事件(TGE)前後,這可能會成爲戰壕的積極催化劑。
分享