我又带着受彼得·蒂尔启发的混搭回来了。作为一个自封的蒂尔学信徒,我经常通过《从零到一》这本经典书籍的视角来思考未来。蒂尔的框架非常灵活,可以帮助我们剖析各种想法、趋势和动向。然而,有时它更像是维特根斯坦的尺子——它的可靠性在很大程度上取决于视角——而不是一个始终清晰的视角。
作为加密货币投资者,我经常分析故事来更好地把握机会。随着我们行业处于一个转折点,准备关闭新兴技术市场的套利差距,我发现自己在思考如何发掘和激发更优秀的想法和产品。
透过蒂尔的视角,我看到加密货币时间线的发展:从比特币早期的明确乐观,到Web3宏伟愿景的不明确乐观——以金融作为杀手级应用——接着是模因币赌场时代的不明确悲观,现在则是对监管明晰的战略性屈服,感觉像是明确悲观。
这段旅程从密码朋克理想开始,经历了创业狂热,走向了衰落,最终走向了标准化。
这种弧线是否贯穿各种趋势?一种革命性的想法,一旦部分验证,就会变成被炒作的灵丹妙药。当它未能达到高期望时,它会被咒骂,最终沦为了现状。革命并没有完全实现,但我们仍然在Gartner的炒作周期中进行令人满意的循环(对一些人来说)。
在加密货币领域,大幅波动的价格掩盖了宏大的炒作周期。每一个加密货币周期——比特币、承诺构建世界计算机的ICO、DeFi、热门币,以及现在的监管和传统金融整合——似乎都是更大模式的分形。现在,我们正处于“幻灭的低谷”阶段。卡洛塔·佩雷斯的技术飞跃框架我们正处在转折点。
Web3承诺通过链上、去中心化和代币化来加速Web2的利润。然而,Web2或Web3并不是一个地方——它不是一个独立的“东西”。正如我几年前所指出的,它更好地被理解为“用户偏好”,而今天,这种偏好仍然是一种小众。如果你不断地引用旧事物来解释新事物,那么你并没有在构建真正新颖的东西。
加密货币不再是一个边界市场,但在这个现在已经建立的领域的边界仍然存在机会。在这个成熟阶段,最大的收益来自哪里?直觉上,它们来自成长阶段或后来者优势。
值得注意的是,中心化交易所曾是明确的乐观主义者,支持加密货币的采用,现在已经变成了悲观主义者,现在专注于捍卫他们的市场份额,而不是推动链上采用。
成功的交易,以及L1s,为投资者带来了最好的回报。出乎意料地,最具竞争力的景观——乐观主义褪去,变得务实——带来了最大的成功。
这是否意味着已经没有秘密可揭示了?我相信还有,今天的秘密是昨天的教训。我们建立了许多创新的、有价值的公司或网络吗?
低挂的果实已经被摘走了,大多数项目要么模仿以往的东西,要么重新混合以假装原创。太多的解决方案追逐不存在的问题,而其他一些则简单地旨在在链上复制传统金融。
加密货币是一种固有的修正力量,它未能实现革命。今天它与一个核心(也许是虚假的)困境作斗争:“你想要正确,还是想要赚钱?”换句话说,你愿意以老政权愿意支付的代价出卖自己吗?厌倦了在模因币赌场哭泣的革命者们越来越多地接受这一提议。
构建无限的东西,建造者认为用户“应该想要”的(不,人们不想拥有他们的数据),而中心化提供商的明显成功导致了当前的僵局。在加密货币领域,几乎不可能找到绝对的乐观主义者,但在这“几乎不可能”中蕴藏着您投资的机会。
分享
我又带着受彼得·蒂尔启发的混搭回来了。作为一个自封的蒂尔学信徒,我经常通过《从零到一》这本经典书籍的视角来思考未来。蒂尔的框架非常灵活,可以帮助我们剖析各种想法、趋势和动向。然而,有时它更像是维特根斯坦的尺子——它的可靠性在很大程度上取决于视角——而不是一个始终清晰的视角。
作为加密货币投资者,我经常分析故事来更好地把握机会。随着我们行业处于一个转折点,准备关闭新兴技术市场的套利差距,我发现自己在思考如何发掘和激发更优秀的想法和产品。
透过蒂尔的视角,我看到加密货币时间线的发展:从比特币早期的明确乐观,到Web3宏伟愿景的不明确乐观——以金融作为杀手级应用——接着是模因币赌场时代的不明确悲观,现在则是对监管明晰的战略性屈服,感觉像是明确悲观。
这段旅程从密码朋克理想开始,经历了创业狂热,走向了衰落,最终走向了标准化。
这种弧线是否贯穿各种趋势?一种革命性的想法,一旦部分验证,就会变成被炒作的灵丹妙药。当它未能达到高期望时,它会被咒骂,最终沦为了现状。革命并没有完全实现,但我们仍然在Gartner的炒作周期中进行令人满意的循环(对一些人来说)。
在加密货币领域,大幅波动的价格掩盖了宏大的炒作周期。每一个加密货币周期——比特币、承诺构建世界计算机的ICO、DeFi、热门币,以及现在的监管和传统金融整合——似乎都是更大模式的分形。现在,我们正处于“幻灭的低谷”阶段。卡洛塔·佩雷斯的技术飞跃框架我们正处在转折点。
Web3承诺通过链上、去中心化和代币化来加速Web2的利润。然而,Web2或Web3并不是一个地方——它不是一个独立的“东西”。正如我几年前所指出的,它更好地被理解为“用户偏好”,而今天,这种偏好仍然是一种小众。如果你不断地引用旧事物来解释新事物,那么你并没有在构建真正新颖的东西。
加密货币不再是一个边界市场,但在这个现在已经建立的领域的边界仍然存在机会。在这个成熟阶段,最大的收益来自哪里?直觉上,它们来自成长阶段或后来者优势。
值得注意的是,中心化交易所曾是明确的乐观主义者,支持加密货币的采用,现在已经变成了悲观主义者,现在专注于捍卫他们的市场份额,而不是推动链上采用。
成功的交易,以及L1s,为投资者带来了最好的回报。出乎意料地,最具竞争力的景观——乐观主义褪去,变得务实——带来了最大的成功。
这是否意味着已经没有秘密可揭示了?我相信还有,今天的秘密是昨天的教训。我们建立了许多创新的、有价值的公司或网络吗?
低挂的果实已经被摘走了,大多数项目要么模仿以往的东西,要么重新混合以假装原创。太多的解决方案追逐不存在的问题,而其他一些则简单地旨在在链上复制传统金融。
加密货币是一种固有的修正力量,它未能实现革命。今天它与一个核心(也许是虚假的)困境作斗争:“你想要正确,还是想要赚钱?”换句话说,你愿意以老政权愿意支付的代价出卖自己吗?厌倦了在模因币赌场哭泣的革命者们越来越多地接受这一提议。
构建无限的东西,建造者认为用户“应该想要”的(不,人们不想拥有他们的数据),而中心化提供商的明显成功导致了当前的僵局。在加密货币领域,几乎不可能找到绝对的乐观主义者,但在这“几乎不可能”中蕴藏着您投资的机会。