預計隨着政府推出監管，加密用戶將轉向‘暗穩定幣’

根據Ki Young Ju的說法，暗黑穩定幣爲政府設想的穩定幣監管未來提供了解決方案。它們與普通穩定幣不同，因爲它們旨在優先考慮隱私、去中心化和對審查的阻力。

以法幣或資產（如美國國債）爲支持的穩定幣是解決加密貨幣生態系統中與波動性、可用性以及傳統金融與加密貨幣之間的橋接相關問題的答案。

“黑暗穩定幣”的概念現在正在與加密貨幣的未來相關討論，特別是在政治繼續與加密貨幣生態系統衝突和融合的情況下。

一些“黑暗穩定幣”在穩定幣供應方面已經進入前10名。來源：Coinmarketcap

加密貨幣投機者可能更喜歡黑暗穩定幣而不是主流替代品

傳統的穩定幣如USDT或USDC通常與法幣儲備掛鉤，並受到監管機構的監督。另一方面，暗穩定幣可以使任何有興趣的方在沒有中心化控制或中介的情況下運作。

它們本質上將是不可審查的，去中心化的，並且不需要中介。最重要的是，它們不會以法幣作爲支持。Ju提出的一種方法是通過像Chainlink這樣的去中心化預言機與現有的穩定幣掛鉤。

正如基永周所說，暗穩定幣的概念大多是理論上的。然而，盡管網民期待新穩定幣的出現，可能已經存在一些穩定幣，根據其特徵可以被歸類爲暗穩定幣。

一個例子是DAI，它是一種基於以太坊的加密抵押穩定幣，軟掛鉤於美元，由MakerDAO治理。

它符合要求，因爲它不使用現有的穩定幣來維持其掛鉤，而是使用過度抵押的加密資產，如ETH、WBTC和智能合約。就目前而言，沒有任何單一實體能夠凍結DAI，因爲它是由智能合約管理的，並且，像ETH這樣的加密抵押品比法定儲備更難被沒收。

另一個“黑暗穩定幣”稱號的好候選者是USDe，這是一種在以太坊上合成的、具有收益的穩定幣，依賴於以delta中性策略(ETH的多頭頭寸進行對沖)。它還旨在通過基於加密的穩定性實現去中心化和抗審查。然而，依賴中心化交易所和其復雜性使其不太適合這個角色。

暗穩定幣的概念正受到關注

一些政府已加大對加密貨幣的控制力度，特別是穩定幣，因爲它們在加密和法幣系統之間充當橋梁。例如，歐洲通過其MiCA法規對穩定幣的訪問實施了更嚴格的監管，而美國則通過諸如GENIUS法案等立法穩步增加對與美元掛鉤的穩定幣的監管。

穩定幣如USDC現在被視爲監管者監控或限制加密交易的潛在“瓶頸”，因爲它們通常符合客戶身分識別(KYC)和反洗錢(AML)要求。

本質上，中央銀行數字貨幣(CBDCs)和受監管的穩定幣是政府執行稅收和監控的途徑。這違背了加密貨幣去中心化的初衷，具有前瞻性的用戶已經在尋找替代方案。

比特幣背後的密碼朋克精神同樣重視抵制審查和財務主權。隨着穩定幣的監管越來越嚴格，用戶可能會選擇注重隱私的替代品以保持原有精神。

暗黑穩定幣可能成爲用戶逃避Ki Young Ju所稱的“內置稅收徵集者”或與傳統穩定幣相關的集中控制的途徑。

針對暗黑穩定幣發行人的建議

Young Ju還建議了創建暗穩定幣的兩種可能方式。一種是通過區塊鏈技術的進步，例如去中心化的預言機，如Chainlink和以隱私爲重點的協議。

另一種方式是通過那些不審查金融交易的國家發行的穩定幣。

如果有這樣的情況出現，它很可能會面臨比接受更多的法律挑戰。一個很好的例子是Diem穩定幣，這是一款到來得過早的產品，因受到立法者對其對傳統銀行影響的擔憂而崩潰。

去中心化和隱私特性也可能吸引審查，因爲它們可能被用於非法活動，這與對像門羅幣這樣的隱私導向的幣所提出的擔憂類似。

KEY Difference Wire：加密項目用來獲得保證媒體報道的祕密工具